土塞隆起对超大型吸力基础的影响研究
【图文】:
第 1 章 绪论1.1 研究背景根据统计,现有石油储量的 70% 以上来自于 1980 年以前发现的油田,而0 年代以来,全球每年新发现的油气储量仅为当年消费量的 1/3[1]。即使是 20 80 年代初油价走高之时,已经得到长足发展的石油勘探技术仍然没有改变大上油气田新发现数量低位徘徊的事实,这说明陆上油气资源的探明储量已接点。因此,现阶段国际石油界的普遍认识是:陆上油田尚有潜力的区域仅集中东等地,而其他地域发现新的大型陆上油气田的可能性很低[2]。根据 BP 的能源统计,在 1990 年以来陆上油气产量逐渐进入稳定期后,海气贡献了全球油气全部的新增产量和 60% 的新增储量,其在全球油气中的占 1980 年的 10%上升到 2017 年的 32%,且这一比例仍在增加[3]。因此,可以,在未来的一段时间内,随着各国经济的回暖复苏和全球原油价格的逐步升高洋油气资源的开发必将迎来一波新的高潮。
第1 章 绪论多年的钻采作业后,近海油气资源的开发已基本进入中后期。因此,洋油气资源的开发重点将逐渐瞄准深海[4]。根据现有的海洋石油开发模式,,进行海上钻采作业时必然会涉及到大结构物的安装使用,例如各种海上钻井平台、海面浮式生产设备以及相工程船舶等,如图 1.2 所示。
【学位授予单位】:中国石油大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:P75
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张忠苗;刘俊伟;俞峰;谢志专;;静压预应力混凝土管桩土塞效应试验研究[J];岩土力学;2011年08期
2 回国臣;吴献;;土塞效应对预应力高强混凝土管桩承载力的影响[J];有色设备;2013年04期
3 陈波,闫澍旺,李家钢;动力沉桩中土塞作用数值分析[J];天津大学学报;2001年05期
4 温文峰;;海洋工程中土塞模型对管桩沉桩影响的数值分析[J];科学技术与工程;2014年09期
5 任杰东;张建新;张淑朝;张阳;;大直径灌注混凝土筒桩的土塞效应[J];天津城市建设学院学报;2008年01期
6 付花;;关于开口式管桩沉桩过程中的土塞效应分析[J];青海交通科技;2010年S1期
7 赵明华;肖容;杨超炜;肖尧;;基于太沙基极限承载力理论的管桩土塞高度计算方法[J];湖南大学学报(自然科学版);2018年07期
8 王家全;彭泰;黄柳云;张昊;;红黏土地层开口管桩土塞效应模型试验研究[J];工业建筑;2016年12期
9 郑俊杰;聂重军;鲁燕儿;;基于土塞效应的柱形孔扩张问题解析解[J];岩石力学与工程学报;2006年S2期
10 陶桂兰;崔江浩;;考虑土塞效应的改进波动方程法及其应用[J];水电能源科学;2013年07期
相关会议论文 前3条
1 任秀文;罗晓琳;杨乐;彭海游;谢晓彤;;预制管桩的土塞效应及其对承载力的影响研究[A];第一届全国青年地质大会论文集[C];2013年
2 费康;刘汉龙;高玉峰;陈育民;;现浇混凝土薄壁管桩单桩承载性能分析[A];中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集(上册)[C];2003年
3 闫澍旺;董伟;刘润;尹汉军;樊之夏;;海上采油桩基固定平台动力沉桩分析[A];第十四届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集(上册)[C];2009年
相关重要报纸文章 前1条
1 王宇;土塞油气之争愈演愈烈[N];中国国防报;2019年
相关博士学位论文 前2条
1 陈波;海洋桩基平台大直径、超长桩的可打入性研究[D];天津大学;2003年
2 鲁燕儿;混凝土管桩沉桩机理和承载力计算方法研究[D];华中科技大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 田润红;土塞隆起对超大型吸力基础的影响研究[D];中国石油大学(北京);2018年
2 汤范杨;土塞对管桩纵向振动的影响研究及试验分析[D];苏州科技大学;2019年
3 董佳晨;土塞效应下饱和土中管桩纵向振动特性研究[D];苏州科技大学;2018年
4 项正亮;层状地基中静压开口管桩土塞效应[D];燕山大学;2018年
5 葛腾;PHC静压管桩土塞效应的研究[D];沈阳建筑大学;2013年
6 陈新奎;海上风电超大直径钢管桩基础土塞效应研究[D];东南大学;2017年
7 刘国辉;土塞对管桩单桩竖向承载力计算的影响[D];天津大学;2007年
8 聂重军;预应力混凝土管桩成套技术研究[D];华中科技大学;2005年
9 陆阳;预应力混凝土管桩承载机理及影响因素研究[D];西安建筑科技大学;2011年
10 肖德瑛;预应力混凝土管桩的承载机理研究及沉降分析[D];中国石油大学;2009年
本文编号:2595749
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/haiyang/2595749.html