孟加拉湾地区热带低压与孟加拉湾风暴强度成因差异分析
发布时间:2021-01-08 12:32
在孟加拉湾地区,孟加拉湾风暴和热带低压活动范围相近、时间跨度几乎覆盖全年。从热带气旋的角度看,二者都属于气旋性低压系统,两个系统仅仅是强度上的区别,为何会出现不同季节两者活动频率的不同?是何种原因导致了印度热带低压盛行期(6~9月)极少有孟加拉湾风暴形成?本文利用GPI指数对气旋生成的不同阶段的海表温度(SST)、高低层垂直切变、中低层湿度和低层绝对涡度等分析,得到如下结论:(1)海表面温度(SST):海表面温度高于27℃C都可以生成热带气旋TC。(2)700hPa相对湿度:700hPa相对湿度从平均场上看,相对湿度大于60%都可以生成热带气旋,而当热带低压TD发展成为热带风暴TS及以上(包括飓风1-5)时相对湿度都有较大的增加,所以较大的相对湿度利于热带气旋的发展。(3)垂直速度Vshear:利用所定义的垂直速度Vshear发现,Vshea,是区分孟加拉湾风暴TS和热带低压TD的重要因子之一,不同阶段的Vshear相差比较大,只有较小的Vshear(5~15m·s-1)利于TS的发展,但较大的Vshear(大于20m·s-1)也可以生成TD。(4)低层扰动:低层扰动包括低层的热量、动...
【文章来源】:云南大学云南省 211工程院校
【文章页数】:96 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3.2.1?2014年10月6日6时一10月13日12时一次孟加拉湾风暴过程(红线为客观??,TWC)??
2?日?12?时?18.25?83.25?18?82.9?0.4301??2?日?18?时?18.5?82.75?18.8?82.2?0.6264??13?日?0?时?19.75?81.5?19.9?81.6?0.1802??13?日?6?时?20.75?81?21?81.3?0.3905??3?日?12?时?21.75?80.75?22?81.2?0.5147??选取了?2014年10月6日6时一?10月13日12时一次孟加拉湾风暴过比较。二者的位置偏差为0.5146,即各点平均偏差约为56km,从图中观察风暴形成初期位置偏差不大,形成中期客观识别位置偏北,而在风暴结束较为准确。??(2)对向北方方向移动的气旋发展过程进行比对:??25*N-i???
?0.95??选取了?2009年5月22日18时一5月25日18时一次孟加拉湾风暴过程进行??比较。二者的位置偏差为0.5707,即各点平均偏差约为63km,从图3.?2.?2中观察??得出在风暴形成发展过程中客观识别法得出的格点离散在JTWC给出的最佳路径周??围,而在风暴结束时匹配基本一致。??(3)对向东北方向移动的气旋发展过程进行比对:??16??
【参考文献】:
期刊论文
[1]孟加拉湾热带风暴西藏降水的动力相似预报方法[J]. 林志强,德庆,边巴扎西,周振波. 科技通报. 2015(09)
[2]孟加拉湾风暴费林(1302)对藏南一次暴雪过程的影响分析[J]. 柳龙生,李英,赵毅勇. 气象. 2015(09)
[3]“双峰”期孟加拉湾风暴对西南水汽输送的贡献[J]. 段旭,张瑾文. 大气科学. 2015(03)
[4]孟加拉湾风暴对高原地区降水的影响[J]. 段旭,段玮. 高原气象. 2015(01)
[5]影响云南的孟加拉湾风暴TBB特征分析[J]. 陈小华,许美玲,杨柯. 云南大学学报(自然科学版). 2014(06)
[6]秋季孟加拉湾风暴影响云南降水差异的对比分析[J]. 许美玲,梁红丽,段旭,陈小华. 高原气象. 2014(05)
[7]孟加拉湾风暴引发云南初夏强降水初探[J]. 梁红丽,许美玲,吕爱民,段旭. 高原气象. 2014(05)
[8]孟加拉湾东北路径登陆风暴结构特征[J]. 段旭,张瑾文. 云南大学学报(自然科学版). 2014(05)
[9]1980-2010年西藏高原大到暴雪的时空分布和环流特征[J]. 林志强,假拉,薛改萍,普布次仁,许建华. 高原气象. 2014(04)
[10]孟加拉湾热带风暴活动路径的客观分类[J]. 林志强,边巴扎西,文胜军,周振波. 热带气象学报. 2013(06)
本文编号:2964601
【文章来源】:云南大学云南省 211工程院校
【文章页数】:96 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3.2.1?2014年10月6日6时一10月13日12时一次孟加拉湾风暴过程(红线为客观??,TWC)??
2?日?12?时?18.25?83.25?18?82.9?0.4301??2?日?18?时?18.5?82.75?18.8?82.2?0.6264??13?日?0?时?19.75?81.5?19.9?81.6?0.1802??13?日?6?时?20.75?81?21?81.3?0.3905??3?日?12?时?21.75?80.75?22?81.2?0.5147??选取了?2014年10月6日6时一?10月13日12时一次孟加拉湾风暴过比较。二者的位置偏差为0.5146,即各点平均偏差约为56km,从图中观察风暴形成初期位置偏差不大,形成中期客观识别位置偏北,而在风暴结束较为准确。??(2)对向北方方向移动的气旋发展过程进行比对:??25*N-i???
?0.95??选取了?2009年5月22日18时一5月25日18时一次孟加拉湾风暴过程进行??比较。二者的位置偏差为0.5707,即各点平均偏差约为63km,从图3.?2.?2中观察??得出在风暴形成发展过程中客观识别法得出的格点离散在JTWC给出的最佳路径周??围,而在风暴结束时匹配基本一致。??(3)对向东北方向移动的气旋发展过程进行比对:??16??
【参考文献】:
期刊论文
[1]孟加拉湾热带风暴西藏降水的动力相似预报方法[J]. 林志强,德庆,边巴扎西,周振波. 科技通报. 2015(09)
[2]孟加拉湾风暴费林(1302)对藏南一次暴雪过程的影响分析[J]. 柳龙生,李英,赵毅勇. 气象. 2015(09)
[3]“双峰”期孟加拉湾风暴对西南水汽输送的贡献[J]. 段旭,张瑾文. 大气科学. 2015(03)
[4]孟加拉湾风暴对高原地区降水的影响[J]. 段旭,段玮. 高原气象. 2015(01)
[5]影响云南的孟加拉湾风暴TBB特征分析[J]. 陈小华,许美玲,杨柯. 云南大学学报(自然科学版). 2014(06)
[6]秋季孟加拉湾风暴影响云南降水差异的对比分析[J]. 许美玲,梁红丽,段旭,陈小华. 高原气象. 2014(05)
[7]孟加拉湾风暴引发云南初夏强降水初探[J]. 梁红丽,许美玲,吕爱民,段旭. 高原气象. 2014(05)
[8]孟加拉湾东北路径登陆风暴结构特征[J]. 段旭,张瑾文. 云南大学学报(自然科学版). 2014(05)
[9]1980-2010年西藏高原大到暴雪的时空分布和环流特征[J]. 林志强,假拉,薛改萍,普布次仁,许建华. 高原气象. 2014(04)
[10]孟加拉湾热带风暴活动路径的客观分类[J]. 林志强,边巴扎西,文胜军,周振波. 热带气象学报. 2013(06)
本文编号:2964601
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/haiyang/2964601.html