IMO与美国的溢油环境损害评估比较
发布时间:2021-08-20 17:44
对基于CLC92《国际油污赔偿公约》的IMO/UNEP《海洋溢油环境损害评估指南》与美国《自然资源损害评价》(NRDA)进行对比,主要分析其研究背景、环境损害评估内容、评估流程、评估方法的不同,并以欧洲Erika溢油事故和美国墨西哥湾事故损害评估为例,论证IMO指南提出的损害和环境恢复的内涵、损害评估的方法,以及恢复措施的执行等方面与NRDA的不同点。
【文章来源】:船海工程. 2020,49(02)北大核心
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 IMO指南和NRDA的主要内容
2 IMO指南与NRDA对比分析
2.1 编制依据
2.2 损害定义
2.3 损害评价方法
2.4 环境恢复
2.4.1 美国NRDA中重建的定义
2.4.2 IMO指南中恢复的定义
2.5 恢复措施实行
3 案例研究
4 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]墨西哥湾漏油事件中溢油应对处理方案研究[J]. 刘亮,范会渠. 中国造船. 2011(S1)
本文编号:3353944
【文章来源】:船海工程. 2020,49(02)北大核心
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 IMO指南和NRDA的主要内容
2 IMO指南与NRDA对比分析
2.1 编制依据
2.2 损害定义
2.3 损害评价方法
2.4 环境恢复
2.4.1 美国NRDA中重建的定义
2.4.2 IMO指南中恢复的定义
2.5 恢复措施实行
3 案例研究
4 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]墨西哥湾漏油事件中溢油应对处理方案研究[J]. 刘亮,范会渠. 中国造船. 2011(S1)
本文编号:3353944
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/haiyang/3353944.html