基于泰尔指数分解的美国海洋经济发展时空分异研究

发布时间：2021-10-13 23:06

　　基于1994—2016年美国人均海洋产值,运用核密度估计、泰尔指数分解法测算分析了美国八大海洋区域和30个沿海州海洋经济发展的时空分异特征。结果表明:（1）1994—2004年、2005—2016年,美国人均海洋产值密度总体呈"多波峰"和"窄峰形"的特征,符合发达经济体总体发展稳定、局部分化的特点。（2）泰尔指数分解表明,美国海洋经济区域差异维持在较高水平,主要来源于沿海八大海洋区域间的差异。（3）太平洋地区、北太平洋地区和墨西哥湾地区对区域差异增大起正向作用,五大湖地区、东南地区和沿大西洋中部地区则起负向作用。在此基础上,从资源禀赋和地理区位、人口迁移和技术进步、经济周期性波动和自由贸易政策等方面探讨了美国海洋经济区域差异的主要原因。 

【文章来源】：资源开发与市场. 2020,36(02)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图１美国沿海八大海洋区域２．２模型设计生产函数的构建：核密度估计是在概率论中用

结果见图３、图４。图３为全美海洋经济总体差异水平及区域间差异与区域内差异的变动情况，图４为八大海洋区区域间差异对总差异贡献度的变动情况。图３１９９４—２０１６年泰尔指数区域差异分解年际变化图４１９９４—２０１６年美国沿海八大海洋区区域间差异对总差异的贡献度从图３可见，区域总差异曲线呈现先波动上升、后波动下降的近似倒“Ｕ”型发展态势，表明美国海洋经济区域发展总体差异经历了先波动增大、后波动缩小的过程。这一发展态势符合库兹涅茨倒“Ｕ”曲线原理。美国人均海洋产值区域差异在样本考察初期，沿海各州海洋经济发展区域差异较小，甚至在１９９７—１９９９年亚洲金融危机期间呈现出下降的趋势。此后随着海洋经济的发展，沿海各州发挥资源、区位、劳动力和资本投入优势，发展地区优势主导产业，使区域差异逐年增大，至２００８年美国次贷危机达到人均海洋产值区域差异的最大值。随着海洋经济发达地区的“扩散效应”，海洋经济实力强劲地区对周围地区起引领和带动作用，海洋经济实力较弱地区的低价原料和劳动动力优势开始显现出来，沿海各州海洋经济区域差异呈现波动下降趋势。此外，除１９９９—２００１年以外，区域间差异远高于区域内差异，并且与区域经济总体差异保持大体一致的变化趋势。因此，有必要对区域间差异对区域总差异的贡献度做分解分析，辨明哪些海洋区域对区域差异贡献较大，又从正、负分析哪个方面作用于区域差异增大。需要说明的是，正向作用、负向作用是相对而言的：对区域差异增大而论，正向作用是指某地区海洋产值的增长速度比人口增长速度快，其泰尔指数区域差异分解自然对数值为正，对区域差异增大起积极作用

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国地级以上城市土地经济密度差异的时空演化分析[J]. 匡兵,卢新海,周敏,饶映雪.  地理科学. 2017(12)
[2]美国海洋经济现状及经验借鉴——兼论中国参与全球海洋发展的路径[J]. 徐胜,孟亚男.  中国海洋经济. 2017(02)
[3]美国海洋渔业资源开发的主要政策与启示[J]. 韩杨,Rita.Curtis.  农业经济问题. 2017(08)
[4]美国海洋经济现状特征与区域海洋经济差异分析[J]. 张耀光,王涌,胡伟,刘锴,彭飞,刘桓.  世界地理研究. 2017(03)
[5]中国绿色化发展水平测度及动态演化规律[J]. 孙才志,童艳丽,刘文新.  经济地理. 2017(02)
[6]美国海滩养护与海滩经济对中国滨海旅游产业发展的启示[J]. 任航,杨钿,张振克,蒋大亮,任则沛,谢丽.  热带地理. 2016(02)
[7]2000年以来中国区域经济差异的时空演变[J]. 冯长春,曾赞荣,崔娜娜.  地理研究. 2015(02)
[8]美国海洋经济概况及发展趋势——兼析金融危机对美国海洋经济的影响[J]. 韩立民,李大海.  经济研究参考. 2013(51)



本文编号：3435575