大鹏湾近岸海域水质状况与富营养化水平

发布时间：2021-11-16 15:01

　　根据2012—2016年大鹏湾近岸海域的监测资料,采用单因子污染指数法和有机污染指数法对海域海水水质状况进行评价;采用富营养化指数和潜在性富营养化指数对海域富营养化水平进行分析,并探讨其与环境因子盐度的相关性。结果表明:2012—2016年,大鹏湾近岸海域水质状况良好,满足GB 3097—1997《海水水质标准》中第二类海水水质标准,水质年际变化呈波动状态,无明显规律,空间分布上仅沙头角湾受到明显污染;富营养化水平基本表现为低营养,年际变化呈上升趋势,空间分布上仅沙头角湾和南澳湾分别呈现富营养和高富营养状态;潜在性富营养化主要集中在Ⅰ级（贫营养）;大鹏湾近岸海域富营养化指数与盐度呈负相关,表明海域受河口冲淡水和陆源带来的低盐、高浓度的污染物影响较大。 

【文章来源】：环境工程技术学报. 2020,10(04)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

大鹏湾近岸海域采样站位示意

海域的富营养化状况与水体环境因子之间存在相关关系。水体环境因子影响营养盐的水平和赋存状态，而营养盐水平和状态的改变一定程度上会改变水体的理化性质，进而影响水体中其他物质的形态分布[20]。为探讨富营养化水平的影响因素，对2012—2016年大鹏湾近岸海域水体盐度与富营养化指数进行了线性回归，结果如图2所示。由图2可知，2012—2016年大鹏湾近岸海域富营养化指数与盐度均呈负相关，表明该海域营养盐主要由沿岸入海河流输入，营养盐分布受入海径流量及外海海流的混合过程影响，这与相关学者提出的营养盐和盐度呈显著负相关，咸淡水的混合作用对营养盐的空间分布有显著影响的研究结果一致[21-22]。

【参考文献】：
期刊论文
[1]连云港近岸海域2011～2016年环境变化研究[J]. 王以斌,刘军,邵帅,张爱军,陈金凤,周德山,臧家业,郭佩芳.  中国环境科学. 2019(08)
[2]滨州港港区水质评价及污染特性分析[J]. 党广彬,宋瑞红.  山东交通科技. 2019(03)
[3]沙头角湾海水污染物的时空分布特征研究[J]. 罗慧谋.  环境与发展. 2017(04)
[4]莱州湾西部海域营养盐分布特征及营养化程度评价[J]. 张亮,宋春丽,张乃星,王尽文,张绍萍,宿凯,袁华茂.  广西科学院学报. 2017(02)
[5]长江口及邻近海域富营养化趋势分析及与环境因子关系[J]. 尹艳娥,沈新强,蒋玫,袁琪,平仙隐,徐亚岩,韩金娣,王云龙.  生态环境学报. 2014(04)
[6]2000～2010年大鹏湾颗粒有机物的年变化和年际变化[J]. 李绪录,周毅频,夏华永.  环境科学. 2013(03)
[7]胶州湾微表层和次表层海水中营养盐的分布特征及富营养化研究[J]. 陈晨,杨桂朋,高先池,于娟,吴冠伟.  环境科学学报. 2012(08)
[8]大鹏湾中溶解态总氮和总磷的多年调查结果分析[J]. 周毅频,李绪录,张军晓,夏华永.  生态环境学报. 2012(04)
[9]大鹏湾环境容量研究Ⅰ:自净能力模拟分析[J]. 夏华永,李绪录,韩康.  中国环境科学. 2011(12)
[10]近5a来深圳大鹏湾南澳赤潮监控区营养盐变化及其结构特征[J]. 池缔萍,郭翔宇,钟仕花.  海洋环境科学. 2010(04)

硕士论文
[1]基于模糊综合评价法的长江口海水富营养化评价方法研究[D]. 林晓娟.厦门大学 2018



本文编号：3499117