东盟六国海洋经济与宏观经济关系实证研究

发布时间：2022-01-11 04:27

　　基于海洋经济指数的构建和测定,采用协整检验和格兰杰因果关系检验方法,对东盟六国整体和国别海洋经济与宏观经济关系进行实证检验。结果表明:（1）东盟六国的海洋经济指数与宏观经济指数存在双向因果关系。（2）印尼则是存在从宏观经济指数到海洋经济指数的双向因果关系。（3）马来西亚和菲律宾具有从宏观经济指数到海洋经济指数单向因果关系。（4）泰国和越南均具有从海洋经济指数到宏观经济指数的单向因果关系。（5）新加坡则在宏观经济增长指数和海洋经济指数之间不存在任何因果关系。最后,根据研究结果给出政策建议。 

【文章来源】：汕头大学学报(人文社会科学版). 2020,36(01)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、文献回顾
    （一）海洋经济的测量
    （二）海洋经济与宏观经济增长正向关系
    （三）海洋经济与宏观经济增长的作用机制
二、指标测定与数据来源
    （一）指标测定
    （二）数据来源
三、东盟六国海洋经济与宏观经济关系检验
    （一）单位根检验
    （二）协整检验
    （三）格兰杰因果检验
四、东盟六国国别海洋经济与宏观经济关系检验
    （一）单位根检验
    （二）协整检验
    （三）格兰杰因果检验
        1. 印尼。
        2. 马来西亚、菲律宾、泰国和越南。
        3. 新加坡。
五、结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国海洋经济周期波动分析[J]. 李凯,刘斌,宋维玲.  海洋经济. 2019(01)
[2]海洋产业影响省域经济增长估计及其分异动因判识[J]. 马仁锋,候勃,张文忠,袁海红,窦思敏.  地理科学. 2018(02)
[3]中国入境旅游的经济增长效应与空间差异性研究[J]. 李秋雨,朱麟奇,刘继生.  地理科学. 2017(10)
[4]海洋经济对我国沿海地区经济发展的带动效应评价研究[J]. 董杨.  宏观经济研究. 2016(11)
[5]东盟区域海洋经济发展与合作的新格局[J]. 王勤.  亚太经济. 2016(02)
[6]环渤海海洋经济对区域经济发展的影响研究[J]. 梁南南,陈首丽.  统计与决策. 2013(05)
[7]海洋经济发展与宏观经济增长的关联机制研究——以山东省海洋经济为例[J]. 赵昕,井枭婧.  中国渔业经济. 2013(01)
[8]海洋经济对沿海地区经济发展的带动效应评价研究[J]. 李福柱,孙明艳.  华东经济管理. 2012(11)
[9]海洋经济增长与中国宏观经济增长关系分析[J]. 张超英,李杨,李建华.  海洋经济. 2012(03)
[10]海洋经济对国民经济的影响机制研究[J]. 方春洪,梁湘波,齐连明.  中国渔业经济. 2011(03)

硕士论文
[1]海洋经济与社会经济发展和谐度研究[D]. 孙瑛.中国海洋大学 2009



本文编号：3582086