电压暂降对航天发射任务的影响及治理方案

发布时间：2022-08-09 17:43

　　针对航天发射任务易受电压暂降影响的问题,分析了发射场关键设备的负载特性,关键动力设备均由接触器、软启动器和变频器进行驱动,这3类装置均属于电压敏感型设备;重点阐述了设备侧（直流电源支撑系统DC-BANK）和电源侧（静态UPS、动态UPS、动态电压恢复器DVR）电压暂降治理措施的工作机理和工作特性,并进行了比较分析。结果表明:各种措施的不同技术指标互有优劣。提出3种不同层面（中压集中式、低压分散式、中低压综合治理）的电压暂降治理实施方案,各航天发射场可根据不同实际情况择优选择。 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 引言
2 电压暂降的影响分析
    2.1 关键设备负载特性分析
    2.2 关键设备电压暂降敏感性分析
        1)接触器电压暂降敏感性:
        2)软启动器电压暂降敏感性:
        3)变频器电压暂降敏感性:
    2.3 发射流程电压暂降风险分析
3 电压暂降治理措施
    3.1 改善电网结构和加强线路维护
    3.2 设备侧储能支撑技术
    3.3 电源侧电压暂降治理措施
        3.3.1 静态UPS
        3.3.2 动态UPS
        3.3.3 动态电压恢复器(DVR)
    3.4 措施比较分析
4 电压暂降治理方案设计
    1)中压集中式治理方案:
    2)低压分散式治理方案:
    3)中低压综合治理方案:
5 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]电压暂降治理措施及设备综述[J]. 胡安平,陶以彬,陈嘉源,庄俊.  电力电子技术. 2019(07)
[2]低压变频器对电网电压暂降耐受特性及兼容性研究[J]. 徐永海,李晨懿,汪坤,卢文清.  电工技术学报. 2019(10)
[3]海南区域性电压暂降特点与治理研究[J]. 陈少将,杨德刚,古宇飞,王博.  电工电气. 2018(06)
[4]交流接触器电压暂降非单调抗扰特性分析[J]. 钟庆,吴浩波,贺哲,许中,莫文雄.  电力系统自动化. 2018(03)
[5]基于实测数据的电压暂降特性分析[J]. 司学振,李琼林,杨家莉,徐永海,张博.  电力自动化设备. 2017(12)
[6]交流接触器对电压暂降敏感度的试验研究[J]. 徐永海,兰巧倩,洪旺松.  电工技术学报. 2015(21)
[7]电压暂降原因分析及其源定位综述[J]. 杨志超,詹萍萍,严浩军,吕干云.  电力系统及其自动化学报. 2014(12)



本文编号：3673001