重庆市城市生活垃圾分类现状及对策研究

发布时间：2017-11-01 22:25

  本文关键词：重庆市城市生活垃圾分类现状及对策研究

  更多相关文章： 城市生活垃圾 分类 层次分析 对策

【摘要】：生活垃圾的分类是生活垃圾管理体系中重要环节,对整个体系的管理成本、人力投入和资源化有着决定性的影响。对生活垃圾进行分类可以提高资源化利用效率,降低后续处理处置成本,减少处理难度,在国外发达国家已得到广泛的推广应用,我国近年来不少城市也在不断的探索、试点,代表着今后发展方向。重庆市作为西部唯一的直辖市,在城市生活垃圾分类方面还刚起步,许多相关问题有待于进一步探讨。因此,建立生活垃圾的分类系统,从源头减少生活垃圾的产生,对于生活垃圾的处理处置和资源化利用十分重要。本文通过查阅资料,在学习借鉴国内外生活垃圾分类成功经验的基础上,通过对重庆市城市生活垃圾产生及清运、成分与热值量、收转运设施、处理设施等的现状研究,分析了当前重庆市生活垃圾分类存在的问题,主要表现为现有设施处理能力不足、处理结构存在缺陷、分类及收转运体系尚不完善等,并从以上方面论述了开展生活垃圾分类的必要性与可行性。结合目前重庆市城市生活垃圾分类的实际情况和生活垃圾的具体特点,制定了将生活垃圾分为有害垃圾和其他垃圾,可回收垃圾、不可回收垃圾和有害垃圾,废纸张、废玻璃、废塑料、废金属、其他垃圾和有害垃圾,可回收物、易腐垃圾、其他垃圾和有害垃圾,可回收物、易腐垃圾、可燃垃圾和有害垃圾的五种分类方案。并通过问卷调查了解公众的环保意识及对城市生活垃圾分类的意见和接受度。并以此为基础,建立了重庆市城市生活垃圾分类层次分析模型,通过选择评价指标、构造判断矩阵,对五类方案进行比较排序,优选出方案五,即按可回收物、易腐垃圾、可燃垃圾、其他垃圾及有害垃圾五类作为重庆市垃圾分类推荐方案。为便于城市生活垃圾分类在重庆的应用推广,本文还对重庆市生活垃圾分类提出了相应的对策,包括政府应加强组织领导、落实经费保障、推行先进技术和标准、推进垃圾分类全过程基础设施建设、扩大生活垃圾分类试点范围等;公众应积极参与、社会全面协同、发挥市场调节作用、加强法律法规的保障作用等,全面发挥政府、公众、社会、市场、法制的合力,并提出重庆市生活垃圾分类应分步骤进行,希望为相关管理者和研究者提供一些实际可行的参考和建议。
【关键词】：城市生活垃圾 分类 层次分析 对策
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：X799.3
【目录】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-9
• 1 绪论9-23
• 1.1 问题的提出9
• 1.2 国内外研究及运行现状9-21
• 1.2.1 国外研究及运行现状9-15
• 1.2.2 国内研究及运行现状15-21
• 1.3 本文研究的主要目标、内容与方法21-23
• 1.3.1 研究目标21
• 1.3.2 研究内容21
• 1.3.3 研究方法21-23
• 2 重庆市城市生活垃圾分类与处理概况23-31
• 2.1 引言23
• 2.2 生活垃圾的产生量和清运量23-24
• 2.2.1 生活垃圾的产生量23
• 2.2.2 生活垃圾的清运量23-24
• 2.3 生活垃圾的成分及热值24-25
• 2.4 生活垃圾收运25-27
• 2.4.1 收运模式25-26
• 2.4.2 收运系统26
• 2.4.3 转运设施26-27
• 2.5 生活垃圾处理设施27-29
• 2.6 生活垃圾处理监管29
• 2.7 生活垃圾分类示范29
• 2.8 存在的问题29-31
• 2.8.1 现有设施处理能力不足29-30
• 2.8.2 垃圾处理结构存在缺陷30
• 2.8.3 垃圾收运体系尚不完善30
• 2.8.4 分类体系不完善，分类效果不理想30-31
• 3 重庆市城市生活垃圾分类方案研究31-49
• 3.1 概述31-36
• 3.1.1 垃圾分类方式31-34
• 3.1.2 垃圾分类方法34-36
• 3.2 重庆市实行生活垃圾分类的必要性36
• 3.3 重庆市实行生活垃圾分类的可行性36-39
• 3.3.1 重庆市生活垃圾产生量和清运量预测36-37
• 3.3.2 重庆市生活垃圾成分及热值预测37-38
• 3.3.3 重庆市生活垃圾收运系统预测38-39
• 3.3.4 重庆市生活垃圾处理处置能力及设施需求预测39
• 3.4 重庆市城市生活垃圾分类方案39-44
• 3.4.1 源头不分类(方案 1)39-40
• 3.4.2 源头粗分类(方案 2)40-41
• 3.4.3 源头细分类(方案 3)41-42
• 3.4.4 源头细分类(方案 4)42-43
• 3.4.5 源头细分类(方案 5)43-44
• 3.5 重庆市城市生活垃圾分类公众调查44-49
• 3.5.1 调查背景44-45
• 3.5.2 调查期望值45
• 3.5.3 调查内容设置45
• 3.5.4 信息反馈45-47
• 3.5.5 结果评价47-49
• 4 重庆市城市生活垃圾分类方案优化49-65
• 4.1 引言49
• 4.2 城市生活垃圾分类的影响因素49-50
• 4.3 城市生活垃圾分类方案优化模型50-51
• 4.3.1 常用的优化模型50
• 4.3.2 优化模型的选择50-51
• 4.4 层次分析法51-57
• 4.4.1 基本概念51-52
• 4.4.2 基本原理52
• 4.4.3 评价指标选择的基本原则52
• 4.4.4 基本步骤52-57
• 4.4.5 计算57
• 4.5 层次分析法在重庆市生活垃圾分类方案选择的应用57-65
• 4.5.1 评价指标体系的建立57-58
• 4.5.2 应用58-62
• 4.5.3 结果分析62-65
• 5 重庆市城市生活垃圾分类对策65-77
• 5.1 发挥政府的主导作用65-72
• 5.1.1 加强组织领导65-66
• 5.1.2 明确工作职责66
• 5.1.3 落实经费保障66
• 5.1.4 推行先进技术和分类技术标准66-68
• 5.1.5 推进各类生活垃圾分类收运处理基础设施建设68-71
• 5.1.6 扩大生活垃圾分类试点覆盖范围71
• 5.1.7 开展生活垃圾分类宣传71-72
• 5.2 发挥公众的主体作用72-74
• 5.2.1 将垃圾分类工作纳入到社区治理72-73
• 5.2.2 运用激励奖励机制73
• 5.2.3 适当采取强制性措施73-74
• 5.3 发挥社会的协同作用74-75
• 5.4 发挥市场的调节作用75
• 5.5 发挥法制的保障作用75-77
• 6 结论与展望77-79
• 6.1 主要结论77
• 6.2 展望77-79
• 致谢79-81
• 参考文献81-85
• 附录85-86

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 董小婉;李蕾;赵小飞;何琴;彭绪亚;;重庆市生活垃圾处理现状与发展对策研究[J];环境影响评价;2016年01期

2 陈肖静;;基于层次分析法的中国城市生活垃圾分类收集方案优选——以上海市浦东新区为例[J];中国人口·资源与环境;2015年S2期

3 王修裕;;以厦门实践经验谈城市垃圾分类回收及其综合效益[J];企业导报;2015年20期

4 丁爱芳;刘存丽;吴晓霞;刘钦普;蔡晖;;南京城市生活垃圾分类中存在的问题及对策探讨——以奥地利城市生活垃圾分类为借鉴[J];环境卫生工程;2015年02期

5 张鹏;彭莉;张向和;;重庆市城市生活垃圾成分及物理特性分析研究[J];环境科学与管理;2014年02期

6 常启应;韩剑;;桂林市垃圾处理分类收运工作探索[J];中国科技信息;2013年03期

7 孙玉梅;;城市垃圾分类管理的问题与对策[J];中国科技信息;2011年17期

8 孟帮燕;唐龙;;日本、德国的垃圾分选模式及其启示[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年11期

9 孙境蔚;刘福红;;基于层次分析法的生活垃圾分类收集方案的优化[J];环境科学与管理;2009年12期

10 王伟;周建勋;贾文超;葛亚军;吴世新;;北京市生活垃圾分类管理与技术需求分析[J];环境卫生工程;2008年02期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 王湛;;深圳垃圾分类必须从试点跃向推广[N];深圳特区报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王广起;公用事业市场运营与政府规制研究[D];山东农业大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 熊文辉;广州市居民生活垃圾现状分析与分类收集研究[D];广东工业大学;2003年

，

本文编号：1128812