长春市伊通河生境质量评价指标体系（Y-RHA）的构建与应用

发布时间：2017-12-06 23:25

  本文关键词：长春市伊通河生境质量评价指标体系（Y-RHA）的构建与应用

  更多相关文章： 河流生境质量 评价指标体系 土地利用类型 伊通河

【摘要】：在过去的几十年中,世界范围内的河流生态环境都发生了不同程度的退化。河流生境,是河流健康评价与河流管理的重要依据,因此河流生境质量评价具有重要的现实意义。本文全面概括了国内外河流生境质量评价的理论基础和实践经验,选择国际上最具有代表性的河流生境质量评价方法:美国典型的快速生物评价方案(RBPs)、英国统一使用的河流生境调查方法(RHS)和澳大利亚代表方法溪流状态指数(ISC)作为理论依据,结合吉林省长春市伊通河河流生境特征,基于伊通河河流生境现状和特点,确定伊通河生境质量评价体系框架。包括河岸生境特征、河道生境特征和人类活动干扰三个方面,筛选出河岸稳定性、河岸带宽度、河岸植被带结构、人工护岸类型、河道水量状况、河流水质参数、河道底质组成、河道连通性、河道水生植物、土地利用类型10项三级指标,构建出一套适用于伊通河的河流生境质量评价指标体系(Y-RHA),用以评价伊通河河流生境质量健康状况。课题组分别于2014年7月(丰水期)、10月(平水期),2015年7月(丰水期)、10月期间(平水期),选取16个监测河段,对伊通河的进行4次河流生境环境调查,不同类型的生境质量赋予不同的分值,结合各项指标的权重系数,求各项三级指标的分值之和,得出伊通河在丰水期和平水期的河流生境质量健康综合指数(Y-RQI)。评价结果显示:(1)丰水期伊通河的河流生境质量指数为90.97,“一般”等级,16个监测河段的河流生境质量指数介于3.47~8.47之间,“一般”等级的监测位点最多,共6个(37.5%);“好”等级的监测位点4个(25%);“较好”和“较差”等级的监测位点均为3个(18.8%);无“差”等级监测位点。(2)平水期伊通河的河流生境质量指数为62.41,评价等级为“一般”,14个监测河段的河流生境质量指数介于2.02~7.18之间,等级为“一般”等级的监测位点最多,共6个(42.9%);“较好”等级的监测位点均为3个(18.8%);“较差”和“差”等级的监测位点为6个(42.9%);无“好”等级的监测位点。(3)分析伊通河不同区段的生境质量差异和影响因素,可知,源头区和生态工程区生境质量指数高于其他各区段,乡村区和城区生境质量指数相对较低,城镇区生境质量指数介于乡村区与城区之间。伊通河生境质量问题主要体现在:(1)河岸带空间有待重建,伊通河整体的河岸带空间状况受人为破坏和干扰较大;(2)河流护岸类型有待改善,存在无植被裸露的土质岸坡和集中在城区的台阶式人工护岸或直立式钢筋混凝土护岸,导致护岸渠道化和均一化;(3)水质受污染程度较大,丰水期自净月污水处理厂共有6个监测位点的NH_3-N参数为V类水,COD_(Cr)、BOD_5参数有4个监测位点为V类水,与丰水期相比,平水期水质更差;(4)河道连通性差,2个区段的河道连通性(C8)均值为0.34分,共4个监测位点的河道连通性受到严重影响;(5)人类活动干扰严重,伊通河整体土地利用类型(C10)评分均值为0.24分,为“差”等级,说明河流两岸存在大量耕地、工厂、居民、交通等影响河流生境质量的土地利用类型,人类干扰十分严重。针对伊通河生境质量问题,提出建议和意见为:(1)建议今后加强对乡村区和城镇区河岸带空间的管理,适当限制土地开发面积和程度;(2)建议严格控制排放废水的水质,减少生活污水、工业废水等排放量,中下游流域采用生物膜方法进行水质污染的处理和修复;(3)建议对伊通河护岸进行完善,修建近自然的斜坡式生态护岸。
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：X824

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曹勋;韩睿明;章婷曦;王国祥;魏宏农;马月;冀峰;马杰;;冬季水生植物分解过程及其对水质的影响研究[J];农业环境科学学报;2015年02期

2 万峻;刘红艳;张远;马淑芹;孟伟;;太子河流域河流生态功能评价及其管理策略[J];应用生态学报;2013年10期

3 林文;;断面数据土方量计算方法研究[J];地矿测绘;2010年01期

4 曾林慧;李松;徐国勋;单胜道;曹志洪;;无土栽培植物对农村生活污水的净化特性研究[J];环境科学与技术;2009年08期

5 董哲仁;;河流生态系统研究的理论框架[J];水利学报;2009年02期

6 钟德钰;杨明;丁峗;;黄河下游河岸横向变形数值模拟研究[J];人民黄河;2008年11期

7 赵进勇;董哲仁;孙东亚;;河流生物栖息地评估研究进展[J];科技导报;2008年17期

8 张剑;覃家理;邓莉兰;李双智;黄桂林;;西藏雅鲁藏布江中游陆生植被调查与评价[J];林业资源管理;2008年04期

9 吴晓丽;罗玉明;徐迎春;鄢贵龙;;狭叶香蒲吸收Cd~(2+)的动力学特征[J];广西植物;2008年04期

10 付贵萍;朱闻博;李朝方;黄奕龙;;深圳观澜河清湖段生态修复工程研究[J];中国农村水利水电;2008年05期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王强;山地河流生境对河流生物多样性的影响研究[D];重庆大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 肖琳;浑河流域河流生境的分类及其评价体系构建[D];西南大学;2012年

2 陈婷;平原河网地区城市河流生境评价研究[D];华东师范大学;2007年

，

本文编号：1260346