巢湖市老城区非点源污染特性分析及负荷模拟研究
本文关键词:巢湖市老城区非点源污染特性分析及负荷模拟研究
【摘要】:随着城市的不断发展,建筑物、马路等不透水地表日益增多,相应的绿地、树林占地逐渐缩减,伴随而来的是城市的非点源污染问题日益严峻。由于非点源污染的形成与转移的过程复杂、随机性大,人工监控其过程费时耗力,因而非点源污染问题越来越被关注,非点源污染的模拟研究对于日后的非点源污染的控制与治理具有重要意义。在此背景下,本文以巢湖市老城区为研究对象,通过分析当地的地表物特性以及收集相关数据资料作为基础,利用SWMM软件建立了完善的巢湖市老城区的非点源污染模型,并且通过真实降雨数据验证了模型的可靠性。通过对研究区域的三种土地利用类型(商业区、居住区、公园)的地表物实地采样、粒径分析、重金属含量分析、24h浸取液分析,得出粒径在150~300μm的地表物颗粒所占比例最多,平均约65%,粒径大于300μm所占比例接近15%,粒径小于150μm约占20%。分析重金属可知三种土地利用类型均呈现出颗粒约小其在同等质量下所含的重金属含量越高,这是由于颗粒越小其比表面积就越大,因而其吸附能力就越大,因此就出现颗粒粒径越小,其所含的重金属就越多。地表物的24h浸取液的上清液的COD、TN、TP含量检测结果可以得出,在商业区、居住区、公园三种土地利用类型的浸取液中,商业区的浸取液污染物含量最高(COD 389mg/L、TN 18mg/L、TP 1.1mg/L),居住区较高(COD 346mg/L、TN13mg/L、TP 0.8mg/L),而公园的浸取液含量最低(COD 256mg/L、TN 7mg/L、TP 0.4mg/L)。模型从不同降雨强度的水质水量的模拟分析可以得出,不同的降雨强度产流量产污量都有较大的区别,降雨强度越大所产生的流量和污染物就越大,降雨强度越大雨峰越大,单位时间内的降雨量越大,入河COD、TN、TP浓度也就越大;但不同降雨强度下其流量的变化趋势基本相同,不同降雨强度下的入河COD、TN、TP的变化趋势也基本相同。对于不同土地利用类型下的水质水量的模拟分析可以得出,不同的土地利用类型下的产流量产污量也是有较大的区别,商业区所产生的流量和污染物最大,居民区次之,公园区所产生的流量和污染物很小。雨峰、单位时间内的降雨量、入河COD、TN、TP浓度均是商业区居住区公园;但不同土地利用类型下其流量的变化趋势基本相同,不同土地利用类型下的入河COD、TN、TP的变化趋势具有相同的趋势。
【学位授予单位】:安徽建筑大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:X52
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李贵宝,尹澄清,单宝庆;非点源污染控制与管理研究的概况与展望[J];农业环境保护;2001年03期
2 阮晓红,宋世霞,张瑛;非点源污染模型化方法的研究进展及其应用[J];人民黄河;2002年11期
3 郑一,王学军;非点源污染研究的进展与展望[J];水科学进展;2002年01期
4 王伟武,朱利中,王人潮;基于3S技术的流域非点源污染定量模型及其研究展望[J];水土保持学报;2002年06期
5 胡雪涛,陈吉宁,张天柱;非点源污染模型研究[J];环境科学;2002年03期
6 夏立忠,杨林章;太湖流域非点源污染研究与控制[J];长江流域资源与环境;2003年01期
7 胡艳,张红举;非点源污染计算与控制研究进展[J];安徽农业科学;2003年05期
8 付永锋,陈文辉,赵基花;非点源污染的研究进展与前景展望[J];山西水利科技;2003年03期
9 曹凤云,赵玉梅;非点源污染研究方法的探讨[J];黑龙江环境通报;2004年01期
10 黄虹,邹长伟,陈新庚;中国非点源污染研究评述[J];生态环境;2004年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王南江;张立争;李卫东;;淮河流域非点源污染治理对策研究[A];青年治淮论坛论文集[C];2005年
2 唐从国;刘丛强;;乌江流域非点源污染研究[A];中国矿物岩石地球化学学会第11届学术年会论文集[C];2007年
3 谈俊益;邵孝候;吴俊峰;陈丽娜;李圆圆;文涛;;非点源污染定量化方法研究[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
4 朱建国;郭红岩;王晓蓉;;非点源污染研究及控制对策[A];中国土壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(面向农业与环境的土壤科学综述篇)[C];2004年
5 朱娟;;对我国非点源污染状况的考察及法律思考[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集(第一册)[C];2005年
6 冷罗生;;非点源污染控制的法律思考[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2007年
7 郑一;;流域非点源污染模拟和管理的不确定性研究[A];全国农业面源污染综合防治高层论坛论文集[C];2008年
8 陈泓熹;;石家庄市水库汇水区非点源污染调查与分析[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
9 朱颜明;;城市饮用水水源地非点源污染研究[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(上册)[C];1999年
10 张春玲;;陕西省汉江、丹江非点源污染及控制对策[A];中国水利学会2002学术年会论文集[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王耀兵;控制和治理非点源污染[N];中国渔业报;2005年
2 李洁尉;不让非点源污染再肆虐[N];广东科技报;2002年
3 记者 杨亚非 特约通讯员 李德旺 王孟;我国成功掌握水污染“细菌源追踪”技术[N];人民长江报;2008年
4 李红梅;美国如何治理非点源污染[N];中国水利报;2009年
5 记者 张岩;陕西建成首个非点源污染防治综合监测体系[N];黄河报;2011年
6 特约通讯员 秦延安;陕西建成首个污染监测体系[N];人民长江报;2011年
7 杨亚非 李德旺 王孟;准确监测农业粪便污染[N];中国环境报;2008年
8 本报记者 陈云芬;科技为非点源污染防控提供指导[N];云南日报;2009年
9 李怀恩 胥彦玲 蔡明(西安理工大学环境科学研究所);渭河流域非点源污染研究存在的几个问题[N];中国水利报;2006年
10 本报记者 魏怡兰 通讯员 谭恺昌;明年或实现水体透明度超50厘米[N];惠州日报;2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王忠良;基于SWAT模型的哈尔滨磨盘山水库流域非点源污染模拟研究[D];东北林业大学;2015年
2 朱红雷;面向非点源污染控制的土地利用优化研究[D];中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所);2015年
3 邓琮;基于RS和GIS的旭水河流域非点源污染研究[D];成都理工大学;2015年
4 陈祥义;三峡库区龙河流域非点源污染模拟研究[D];中国林业科学研究院;2015年
5 姜晓峰;阿什河流域非点源污染分布特征解析与防控策略[D];哈尔滨工业大学;2016年
6 朱乾德;平原水网农村生活区非点源污染流失规律与防控措施研究[D];中国水利水电科学研究院;2016年
7 Zaheer Iqbal;[D];河海大学;2003年
8 胥彦玲;基于土地利用/覆被变化的陕西黑河流域非点源污染研究[D];西安理工大学;2007年
9 庞靖鹏;非点源污染分布式模拟[D];北京师范大学;2007年
10 韩成伟;寒冷地区非点源氮磷环境行为与模拟预测研究[D];大连理工大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 冯健;张家港市西片非点源污染初步研究与治理[D];河海大学;2004年
2 刘敏;小流域非点源污染研究[D];华中科技大学;2012年
3 张亚敏;非点源污染的总量控制研究和应用[D];西南交通大学;2015年
4 杨一帆;基于HSPF模型的宜兴平原河网地区非点源污染模拟相关研究[D];西安建筑科技大学;2015年
5 巴特;基于实时GIS的滇池流域非点源污染时空过程模拟平台研究[D];云南师范大学;2015年
6 曾俊;基于SWAT模型的沙颍河上游非点源污染模拟研究[D];南京大学;2015年
7 余翔;气候变化对流域非点源污染的影响研究[D];重庆交通大学;2015年
8 常丽娟;基于改进的输出系数模型对三峡库区非点源氮磷污染负荷的模拟研究[D];重庆大学;2015年
9 张学慧;汾河水库流域非点源特征及污染贡献模拟研究[D];太原理工大学;2016年
10 宋文博;伊通河流域非点源污染模拟及不确定分析[D];吉林大学;2016年
,本文编号:1304435
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/1304435.html