当前位置:主页 > 科技论文 > 环境工程论文 >

图们江流域稻田生态环境安全评价研究

发布时间:2018-01-03 00:24

  本文关键词:图们江流域稻田生态环境安全评价研究 出处:《延边大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 图们江流域 稻田 生态环境 安全评价


【摘要】:农业是人类文明的发端,农田是人类创造的最早人工生态系统。作为农田生态系统中无论是面积还是产量所占比率最大的耕作类型的稻田,其自身不仅具有粮食生产功能,同时还具有蓄水防洪、涵养水源、净化水体和空气、调节气温、保持水土、保护生物多样性等生态功能。图们江流域作为中国、朝鲜、俄罗斯三国交界地区,受温带季风气候影响,加之河网分布密集,为水稻的健康优质生产提供了优渥的自然环境条件。但随着地区开发和城市化进程加快,该区域的稻田生态环境安全受到了一定的胁迫。因此,建立图们江流域稻田生态环境安全评价体系,对该区的生态环境安全作出评价,剖析稻田生态环境安全受胁迫因素,对未来稻田生态系统健康管理与可持续发展具有实际意义。(1)本文综合国内外生态环境安全研究成果,借鉴生态环境安全评价方法,结合图们江流域生态环境特点,在生态要因、环境要因层面选取八个综合指标建立起图们江流域稻田生态环境安全评价体系,在相应的国家及地方标准上确定各指标的评价标准,将稻田生态环境安全划分为理想状态、良好状态、敏感状态、风险状态和恶劣状态五个等级。(2)根据建立的指标体系,采用层次分析法确定评价权重,利用加权平均法对图们江流域的60个监测点进行安全评价。河流的安全综合得分在70.00-70.97之间,其中安全程度在理想状态的监测点有29个,占48.33%,良好状态的监测点有31个,占51.67%,敏感状态、风险状态和恶劣状态监测点0个。整个流域综合得分79.88,处于良好状态,但已及其接近理想状态。布尔哈通河流域安全程度最高,安全状态处于理想状态,图们凉水地区安全程度最低,但安全状态处于良好状态。(3)将60个监测点信息,用SPSS软件进行相关分析发现,稻田生态环境安全与生物多样性和土壤肥力呈显著正相关(p0.01),相关系数分别为0.543和0.499,与水体质量和土壤农药污染指数呈负相关(p0.05),相关系数分别为0.270和0.305。因子之间的相关关系表现为生物多样性指数与复种指数呈正相关(p0.01)相关系数为0.491,土壤重金属污染指数与复种指数呈正相关(p0.01),相关系数为0.432。(4)在ArcGIS平台上采用普通克里格分析和Trend Analysis对该流域的生态环境安全进行空间分析和趋势分析,结果表明,生态安全程度在空间上从流域中心,沿东北-西南方向向两侧递增的趋势。从趋势分析来看,生态环境安全从北至南和从西至东都呈现两测高的偏“U”型变化,说明图们江流域稻田生态环境安全流域中间区域安全程度最低,东北方向安全程度次之,西南和东南方向安全状态最好。其生态环境安全趋势与空间分布基本吻合。(5)对生态环境安全影响因子进行分析发现,该区域稻田生物多样性指数较低,存在安全隐患,而土壤重金属和农药污染程度低,稻田水体质量基本达到国家灌溉标准,土壤肥力能较好的支撑水稻健康成长。
[Abstract]:In this paper , the ecological environment safety assessment system of rice field in Tumen River basin is established . ( 2 ) According to the established index system , the evaluation weight is determined by means of the analytic hierarchy process . The comprehensive score of the river is between 70.00 and 70.97 .

【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:X826

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 熊鹰,王克林,吕辉红;湖南省农业生态安全与可持续发展初探[J];长江流域资源与环境;2003年05期

2 马维野;国家安全·国家利益·新国家安全观[J];当代世界与社会主义;2001年06期

3 肖建红;于庆东;刘康;陈东景;陈娟;肖江南;;海岛旅游地生态安全与可持续发展评估——以舟山群岛为例[J];地理学报;2011年06期

4 李月臣;;中国北方13省市区生态安全动态变化分析[J];地理研究;2008年05期

5 史培军,李晓兵,王静爱,王平;生态区评价中的空间范围确定及其对全球变化的响应──自然单元、社会单元与信息单元的复合[J];第四纪研究;2001年04期

6 潘家华,杜亚平;中国粮食安全的环境制约[J];国际经济评论;1997年Z6期

7 林玉锁,李波,张孝飞;我国土壤环境安全面临的突出问题[J];环境保护;2004年10期

8 邱微;赵庆良;李崧;张建祺;;基于“压力-状态-响应”模型的黑龙江省生态安全评价研究[J];环境科学;2008年04期

9 刘勇;岳玲玲;李晋昌;;太原市土壤重金属污染及其潜在生态风险评价[J];环境科学学报;2011年06期

10 郭中伟;建设国家生态安全预警系统与维护体系──面对严重的生态危机的对策[J];科技导报;2001年01期

相关博士学位论文 前2条

1 戴科伟;江苏盐城湿地珍禽国家级自然保护区生态安全研究[D];南京师范大学;2007年

2 劳燕玲;滨海湿地生态安全评价研究[D];中国地质大学;2013年



本文编号:1371578

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/1371578.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ae5a7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com