当前位置:主页 > 科技论文 > 环境工程论文 >

中国环境公益诉讼实践立法意蕴研究

发布时间:2018-01-12 19:28

  本文关键词:中国环境公益诉讼实践立法意蕴研究 出处:《西南政法大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 环境公益诉讼 视角 立法意蕴 制度构建


【摘要】:自2005年《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》中首次明确提出“推动环境公益诉讼”以来,中国环境公益诉讼实践已经走过10个年头。在这十年间,见诸报端与网络的环境公益诉讼案件多达数十起。这数十起环境公益诉讼案件,构成了环境公益诉讼实践的“中国样本”。这些“中国样本”,不仅是中国环境公益诉讼立法进程中举足轻重的“本土资源”,更是作为舶来品的环境公益诉讼在中国落地生根的现实土壤。中国学界应充分重视这份难能可贵的“中国样本”在环境公益诉讼制度创新中的非凡意义,给予这份“中国样本”应有的关照和必要的开掘,以便为我国立法者在未来环境公益诉讼制度的科学设计中理性回应“中国样本”的经验与困境提供参考。本文以近十年见诸报端与网络等媒体的环境公益诉讼案件为样本,归纳出我国环境公益诉讼实践的诸多特征,并对这些特征进行了跨学科阐释,从中挖掘出可为我国日后环境公益诉讼立法所用的难能可贵的本土资源。本文分为如下几个部分:引言部分,阐明了本文写作的背景、研究成果综述、研究目的与主旨、研究的对象等。第一部分,中国环境公益诉讼的样本分析。中国环境公益诉讼实践的开展累积了一定数量的样本,选择样本并对样本展开分析能够有效地把握环境公益诉讼的实践脉络和发展方向。通过样本的选取和分析,可以归纳出当前中国环境公益诉讼的特征是侵害行为表现多样、“五难”现象突出、被诉对象范围局限、司法刚性相对缺乏以及司法能动较为不足,表明当前中国环境公益诉讼陷入了困境,有待以立法完善的方法破解。第二部分,中国环境公益诉讼样本的多角度审视。环境公益诉讼作为一种法律现象、社会现象,应从多个角度展开审视。制度法学、法政治学、法经济学、法社会学为我们审视环境公益诉讼提供了理论上的视角。从制度法学的角度看,环境公益诉讼制度的确立是立法者对环境公益诉讼实践这一社会事实的立法确认;从法政治学角度看,不同主体对于环境保护乃至经济发展模式的话语权争夺,环境公益诉讼制度为话语权竞争提供了一个良好的制度平台。环境公益诉讼中存在的“部门利益”属于中立概念,不同部门的参与以及对“部门利益”的争夺将有助于环境公益诉讼的发展;从法经济学的角度看,环境公益诉讼实践中存在的困境主要是由于成本高昂而收益低微所致。环境公益诉讼反映了一种资源配置的效率原则;从法社会学的角度看,公众公益精神、社会力量的消长将决定环境公益诉讼制度的走向。第三部分,中国环境公益诉讼实践的立法意蕴。当前环境公益诉讼实践为我国环境公益诉讼立法提供了实证基础。建议在把握环境公益诉讼实践立法意蕴的基础上,进一步完善环境公益诉讼制度:应消除环境公益诉讼的制度障碍,拓宽原告范围,发展环保NGO,完善环境公益诉讼应构建前置程序、相应的举证规则和审判组织;应为环境公益诉讼寻找进一步的政治与政策支持,充分发挥检察机关在环境公益诉讼中的作用;应构建环境公益诉讼的激励机制,承认环保公益组织的某些利益诉求,并降低诉讼成本,提高环保公益组织的诉讼积极性;应激活公益精神,强调环境公益诉讼的公益性,同时限制环境公益诉讼的处分权。
[Abstract]:Since the decision of the State Council on the implementation of < > in 2005 Scientific Outlook on Development to strengthen environmental protection for the first time explicitly proposed to promote the environmental public interest litigation "since the China practice of environmental public interest litigation has gone through 10 years. In the past ten years, environmental public interest litigation cases reported in the newspapers and network. The tens of dozens of environmental public interest litigation cases, constitute the practice of environmental public interest litigation" Chinese samples ". These" China sample ", is not only an important" local resources "in the legislative process of environmental public interest litigation China, more realistic soil as an environmental public interest litigation in Chinese. China academic air plant should pay full attention to the valuable" Chinese sample "in environmental public interest the litigation system in the innovation of extraordinary significance, given the" China sample "due care and necessary analysis, for China's legislation In the scientific design of future environmental public interest litigation system in a rational response "China sample" experiences and difficulties. This paper provides a reference for nearly ten years in the newspapers and network media such as environmental public interest litigation cases as samples, summed up a lot of environmental public interest litigation practice of our country's characteristics, and these characteristics are interdisciplinary interpretation that can be used in China after the environmental public interest litigation valuable local resources from mining. This paper is divided into several parts as follows: the introduction part expounds the background, research review, research aim and purpose, the object of study. The first part, analysis of the environmental public interest litigation Chinese sample Chinese. Environmental public interest litigation practice has accumulated a certain number of samples, sample selection and analysis can effectively grasp the environmental public interest litigation practice context and the development of the sample Through analysis and direction. The sample selection, summarizes the characteristics of the current China environmental public interest litigation is a violation of the behavior diversity, "five difficulties" phenomenon is prominent, the object of limitation, the relative lack of judicial and judicial activism is less rigid, indicating that the current environmental public interest litigation Chinese predicament, need to perfect legislation to crack method the second part examines multi angle China environmental public interest litigation samples. As a legal phenomenon, environmental public interest litigation social phenomenon, many aspects should be expanded. Examine the institutional theory of law, politics, economics, law, sociology of law provides a theoretical perspective for us to examine the environmental public interest litigation system from the legal point of view. And the establishment of environmental public interest litigation is the legislators of the practice of environmental public interest litigation this social fact the legislative confirmation; from the viewpoint of politics, on different subjects On the right for environmental protection and the mode of economic development, environmental public interest litigation system for the right of discourse competition provides a good platform. The system of environmental public interest litigation in departmental interests belong to neutral concept, different departments participate and compete for "department benefit" will contribute to the development of environmental public interest litigation; from the angle of law and economics, there are difficulties in the practice of environmental public interest litigation is mainly due to the high cost and low profit. Due to environmental public interest litigation reflects the efficiency principle of a resource allocation; from the perspective of Sociology of law, public spirit, and to social forces will determine the environmental public interest litigation system. The third part, the legislative implication of China environmental public interest litigation practice. Currently provide empirical basis for the practice of environmental public interest litigation environmental public interest litigation in China. In the legislative proposals Hold the basis of public interest litigation practice legislative implication environment, to further improve the system of environmental public interest litigation should eliminate institutional barriers of environmental public interest litigation, to broaden the scope of the plaintiff, the development of environmental protection NGO, improve the environmental public interest litigation should construct the pre procedure, rules of evidence and the corresponding trial organization; political and policy should seek further support for environmental public interest the lawsuit, give full play to the role of procuratorial organs in the environmental public interest litigation; incentive mechanism construction of environmental public interest litigation, that certain interests of environmental charity organization, and reduce the lawsuit cost, improve lawsuit enthusiasm of environmental charity organization; should activate the public spirit, public emphasis on environmental public interest litigation, while limiting the environmental public interest litigation the right of disposition.

【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.68;D925

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王勇,李世华,叶晓彬,刘军民;建立环境公益诉讼制度的必要性和紧迫性[J];黑龙江环境通报;2005年01期

2 李俊林;;环境公益诉讼的经济分析[J];晋中学院学报;2006年03期

3 陈先年;;环境公益诉讼[J];河北理工大学学报(社会科学版);2006年03期

4 别涛;;中国环境公益诉讼的立法建议[J];中国地质大学学报(社会科学版);2006年06期

5 王艳;;论建构我国环境公益诉讼制度的必要性[J];郑州经济管理干部学院学报;2006年04期

6 ;环境公益诉讼[J];世界环境;2007年01期

7 栾志红;;印度的环境公益诉讼[J];环境保护;2007年18期

8 林秋;;试论中国环境公益诉讼制度的建立[J];世纪桥;2008年20期

9 张海峰;王晓;;环境公益诉讼制度研究[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

10 王晓燕;段理达;;论如何完善我国环境公益诉讼制度[J];法制与社会;2009年01期

相关会议论文 前10条

1 王宁;杨芳纳;;浅议我国的环境公益诉讼制度[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

2 杨春梅;;环境公益诉讼制度研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

3 周琪雪;许玲;高勤琴;;构建我国环境公益诉讼[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

4 李卫国;;关于构建我国环境公益诉讼制度的思考[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年

5 曲妍;;环境公益诉讼主体问题探析[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年

6 王亚男;;能动司法与环境公益诉讼的推进[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年

7 张捍卫;;新形势下建立健全环境公益诉讼的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 程守太;;浅论环境公益诉讼制度[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

9 郭小东;;环境公益诉讼的法律问题[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

10 田红梅;;试论环境公益诉讼制度的构建[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集(上)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 郄建荣;环境公益诉讼扳倒洛城头号污染源[N];法制日报;2009年

2 ;建立环境公益诉讼制度[N];团结报;2009年

3 美国自然资源保护委员会NRDC中国项目律师 高洁;环境公益诉讼与环保法庭的生命力[N];人民法院报;2010年

4 杨建学;谁应成为环境公益诉讼的主力军[N];法制日报;2010年

5 记者 李严;环境公益诉讼案最高获20万元救济[N];昆明日报;2010年

6 胡娜;首次明确提起环境公益诉讼六大主体[N];人民法院报;2011年

7 孙秀英 胡娜;海南明确环境公益诉讼主体[N];中国环境报;2011年

8 记者 徐珊珊 通讯员 张泽彪;推动我省环境公益诉讼制度建设[N];海南日报;2011年

9 许平飞 曲永生;海南设立环境公益诉讼资金保护蓝天碧海[N];人民法院报;2011年

10 记者 傅勇涛;海南设立“省级环境公益诉讼资金”[N];新华每日电讯;2011年

相关博士学位论文 前3条

1 孙洪坤;环境公益诉讼立法研究[D];山东大学;2015年

2 陈冬;环境公益诉讼研究——以美国环境公民诉讼为中心[D];中国海洋大学;2004年

3 胡中华;论环境保护之为普遍义务[D];中国海洋大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 黎群英;论我国环境公益诉讼制度的构建[D];贵州大学;2008年

2 陈建华;构建中国环境公益诉讼制度的研究[D];厦门大学;2007年

3 徐国创;环境公益诉讼制度研探[D];中国政法大学;2008年

4 马莹;我国环保NGO参与环境公益诉讼之法律探究[D];大连海事大学;2009年

5 任权;论我国环境公益诉讼的构建[D];中国海洋大学;2009年

6 余乐;我国环境公益诉讼制度初探[D];兰州大学;2009年

7 马晓媛;环境公益诉讼制度研究[D];西北民族大学;2009年

8 周立坤;我国环境公益诉讼基本问题研究[D];江西理工大学;2010年

9 骆丽莉;我国环境公益诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年

10 王海涛;浅议我国环境公益诉讼制度的建构[D];河南大学;2010年



本文编号:1415679

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/1415679.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8b4f1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com