大气污染府际间合作治理联盟的达成与稳定——基于演化博弈分析
本文关键词: 大气污染 属地治理 合作治理 演化博弈 出处:《中国管理科学》2016年08期 论文类型:期刊论文
【摘要】:地方政府的大气污染治理模式主要有属地治理和合作治理模式,合作治理逐渐成为当前大气污染治理的共识。从演化博弈的视角,分析地方政府在大气污染治理中的行为演化路径与稳定策略,探究地方政府间达成并巩固合作治理联盟的因素。比较有中央约束和无中央政府约束下地方政府属地治理和合作治理四种演化博弈结果表明:在属地治理背景下,无论中央政府是否对地方政府进行约束,地方政府均倾向于"搭便车"行为,而中央政府对地方政府的约束在属地治理中面临失灵;在合作治理场景中,地方政府的稳定策略均向达成合作治理或均不治理的方向演进,但在中央政府约束下,地方政府的稳定策略能快速有效得向合作治理的方向演进。为实现大气污染的有效治理,地方政府间必须形成有效的合作治理联盟,合作收益是达成大气污染合作治理联盟的必要条件,而合作成本与中央政府约束的程度决定了合作治理联盟的稳定性。
[Abstract]:The local government's air pollution control mode mainly includes territorial governance and cooperative control mode, and cooperative governance has gradually become the consensus of the current air pollution control. From the perspective of evolutionary game theory. The behavior evolution path and stabilization strategy of local government in air pollution control are analyzed. This paper probes into the factors that local governments reach and consolidate cooperative governance alliance, and compares the four evolutionary game results of local government dependency governance and cooperative governance under central constraint and no central government constraint. In the context of territorial governance. No matter whether or not the central government restricts the local government, the local government tends to "hitchhike" behavior, and the central government's constraint on the local government is faced with failure in the territorial governance; In the scenario of cooperative governance, the stabilization strategy of local government evolves towards the direction of cooperative governance or non-governance, but under the constraint of the central government. The stabilization strategy of local government can rapidly and effectively evolve towards cooperative governance. In order to achieve effective control of air pollution, local governments must form an effective cooperative governance alliance. The cooperative income is the necessary condition to reach a cooperative air pollution control alliance, and the cooperation cost and the degree of constraint of the central government determine the stability of the cooperative management alliance.
【作者单位】: 福州大学经济与管理学院;
【基金】:福建省社科规划项目(2014A035) 福建省软科学研究项目(2017R01010062)
【分类号】:X51
【正文快照】: 1引言我国是世界上大气污染最严重的国家之一,大气污染的防治工作面临巨大压力。目前,我国大气污染治理模式主要是以行政区划为基础,由中央政府和地方各级政府负责的属地治理模式。近些年来,国家逐渐重视大气污染的联防联控,2010年5月,国务院办公厅转发的《关于推进大气污染联
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王怡;罗杰;陈天鹏;尹志红;;企业污染治理战略联盟的动态演化博弈分析[J];统计与决策;2011年17期
2 屈宇飞;王慧敏;;南水北调供水区水污染治理策略选择的演化博弈分析[J];统计与决策;2012年05期
3 朱广芹;佟光霁;;区域生态合作的演化博弈分析[J];科技进步与对策;2011年05期
4 胡一朗;;中国农业废弃物资源化利用的演化博弈分析[J];中国农学通报;2012年20期
5 卢方元;;环境污染问题的演化博弈分析[J];系统工程理论与实践;2007年09期
6 顾鹏;杜建国;金帅;;基于演化博弈的环境监管与排污企业治理行为研究[J];环境科学与技术;2013年11期
7 蔡玲如;王红卫;曾伟;;基于系统动力学的环境污染演化博弈问题研究[J];计算机科学;2009年08期
8 姚江芬;张晓玲;;基于演化博弈的钢铁企业环境污染问题研究[J];价值工程;2012年02期
9 袁芳;;减排约束下我国近海海域环境规制的演化博弈研究[J];生态经济;2013年05期
10 张强;薛惠锋;刘雪艳;;自然保护区立法中部门合作的演化博弈分析[J];系统工程;2009年09期
相关会议论文 前1条
1 刘震;蒲成毅;;环境保护的激励悖论[A];2014中国环境科学学会学术年会(第三章)[C];2014年
,本文编号:1454897
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/1454897.html