大庆市大同区土壤重金属污染及健康风险评价
本文选题:土壤 切入点:重金属 出处:《哈尔滨师范大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:重金属污染破坏土壤环境质量,直接或间接地危害人体健康。大庆市是我国重要的石油开采区,近年来,由于石油开采和化工业迅速发展,产生的落地油、油井漏油和集输管线泄露导致石油滴渗等,造成周围农田土壤重金属污染加剧。为更好地了解土壤重金属污染状况及土壤是否给人体健康带来危害,本研究选取大庆市大同区四个乡镇的70个样点进行采样和分析,通过实验测定重金属Cu、Pb、Cr、Hg、Zn、Ni、As、Cd的含量,描述重金属含量特征。采用单因子污染评价、内梅罗综合污染评价、地积累指数法和潜在生态风险评价法进行土壤污染评价,了解污染状况;并对非致癌因子和致癌因子进行健康风险评价,了解污染土壤给人体健康带来的危害程度,提出风险防治建议,为保护大同区土壤环境和人体健康,促进绿色农业可持续发展提供理论依据。研究结果如下:(1)8种重金属含量差异较大,所有样点均多于2种重金属超过背景值,属于复合污染。Cu、Cd、Ni均未超标,Hg、Pb出现大面积累积,污染较重。分析变异系数可知,Cu属弱变异,Cr、As和Cd为强变异。(2)单因子评价结果表明,Cu、Cd、Ni未污染,Cr、As、Zn为轻微污染,Pb、Hg的污染较重且范围广。Hg的污染贡献率最大,达55.66%,按污染贡献率由大到小排序为:HgPbCdCuNiZnCrAs。(3)内梅罗综合评价表明,全部样点都受到污染,84.29%为重污染。从四个乡镇的整体污染状况来看,四个乡镇污染等级均达到5级,污染已经相当严重,按污染程度排序:老山头乡八井子乡双榆树乡太阳升镇。(4)地积累指数表明,Cu、Cd、Cr、As、Zn、Ni未受污染,大部分样点Pb产生污染,所有样点Hg均产生污染,32.85%的样点达中度到强污染。四个乡镇的地积累指数差异不大,仅在Pb的污染上有差异。老山头乡Pb无污染,其他3个乡镇Pb处于无污染到中度污染之间。(5)从单元素潜在生态风险来看,Cu、Pb、Cd、Cr、As、Zn、Ni都属于低潜在生态危害。Hg的潜在危害较大,77.14%属于重潜在生态危害。从综合潜在危害情况分析,70%处于中等生态危害,22.86%处于强生态危害,其中Hg的污染贡献率最高,达到90.67%。大同区的四个乡镇都属于中等生态危害。(6)根据健康风险评价分析,经口摄入方式风险都比皮肤摄入大,是主要暴露途径。Cu、Pb、Cr、Hg、Zn、Ni不会造成非致癌风险,Cd不会造成致癌风险。As有27.14%的样点产生致癌风险。四乡镇非致癌风险排序:太阳升镇老山头乡双榆树乡八井子乡,致癌风险排序为:老山头乡八井子乡双榆树乡太阳升镇。老山头乡的致癌风险达到9.90E-07,已接近风险限值,需要引起注意。
[Abstract]:Heavy metal pollution destroys soil environmental quality and directly or indirectly endangers human health. Daqing City is an important oil mining area in China. In recent years, due to the rapid development of oil exploitation and chemical industry, Daqing City has produced ground oil. Oil spill from oil well and leakage of gathering pipeline lead to oil dripping, which results in the pollution of heavy metals in the surrounding farmland. In order to better understand the status of heavy metal pollution in soil and whether the soil is harmful to human health, In this study, 70 samples from four villages and towns in Datong District of Daqing City were selected for sampling and analysis, and the content of heavy metal (Cu PbPbCU / HgGZZN / NiAsAsN) was determined by experiments, and the characteristics of heavy metal content were described. The single factor pollution assessment and the comprehensive pollution evaluation of Nemelo were used to describe the characteristics of the heavy metal content. Land accumulation index method and potential ecological risk assessment method are used to evaluate soil pollution to understand the pollution status, and to evaluate the health risk of non-carcinogenic and carcinogenic factors to understand the degree of harm to human health caused by contaminated soil. The suggestions of risk control were put forward to provide theoretical basis for protecting soil environment and human health and promoting the sustainable development of green agriculture in Datong area. More than 2 heavy metals exceeded the background value in all the sample sites, and there was a large area accumulation of heavy metals in all the samples, which belonged to the compound pollution. The results of single factor evaluation showed that the single factor evaluation showed that the pollution rate of Cu / CD was higher and the range of pollution was the largest. The comprehensive evaluation of Nemero showed that 84.29% of the samples were seriously polluted according to the order of contribution rate of pollution from big to small: HgPbCdCuNiZnCrAs.0.In view of the overall pollution situation of the four villages and towns, the pollution levels of the four townships were all up to 5 levels. The pollution has already been quite serious, according to the degree of pollution: the accumulation index of the land in Shuangyusheng Town, Shuangyusheng Township, Laoshantou Township shows that there is no pollution on the ground, and most of the sample sites are polluted by Pb. In all the samples, 32.85% of the samples produced moderate to strong pollution. There was no significant difference in land accumulation index among the four villages and towns, but only in Pb pollution. There was no Pb pollution in Laoshantou Township. According to the potential ecological risk of single element, the Cu PbPbCU cdcznznzn Ni belongs to the low potential ecological hazard. The potential harm of Hg belongs to the heavy potential ecological hazard, 77.14% belongs to the heavy potential ecological hazard, according to the comprehensive potential hazard situation, the comprehensive potential hazard condition is the most important one in the other three townships where Pb is in the range of non-pollution to moderate pollution. The results show that 70% of them are in moderate ecological hazards and 22.86% are in strong ecological hazards. The pollution contribution rate of Hg is the highest, reaching 90.67.All the four towns in Datong District belong to medium ecological hazard. According to health risk assessment, the risk of oral intake is higher than that of skin intake. It is the main way of exposure. The main exposure route... The main exposure route... The main exposure route... The main exposure route... The order of carcinogenic risk is: Shuangyushu Township Shuangyushu Township, Laoshantou Township. The carcinogenic risk of Laoshantou Township is 9.90E-07, which is close to the limit value of risk and needs to be paid attention to.
【学位授予单位】:哈尔滨师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:X53
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵英铭,李震坤;工业区土壤重金属污染的防治对策[J];内蒙古科技与经济;2001年03期
2 聂继云,董雅凤;果园重金属污染的危害与防治[J];中国果树;2002年01期
3 陈晓虹;用植物清除土壤的重金属污染[J];国土绿化;2002年07期
4 梁称福,陈正法,刘明月;蔬菜重金属污染研究进展[J];湖南农业科学;2002年04期
5 李江川,冯保民;用植物清除土壤重金属污染[J];植物杂志;2002年01期
6 庚晋 ,周洁;重金属污染触目惊心[J];金属世界;2002年02期
7 胡宁静,李泽琴,黄朋,程温莹;我国部分市郊农田的重金属污染与防治途径[J];矿物岩石地球化学通报;2003年03期
8 唐书源,赵治书,易庭辉,张鹏程;重庆郊县市场玉米的重金属污染及对策[J];农业环境与发展;2003年02期
9 唐书源,李传义,张鹏程,谢琳,李其林,罗林;重庆蔬菜的重金属污染调查[J];安全与环境学报;2003年06期
10 贾广宁;重金属污染的危害与防治[J];有色矿冶;2004年01期
相关会议论文 前10条
1 张颂;;农田土壤重金属污染及防治措施[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第二卷)[C];2009年
2 杨定清;;环境重金属污染及其应对措施[A];四川省第十一次环境监测学术交流会论文集[C];2010年
3 ;阻止重金属污染不能靠个案追究[A];全国重金属污染治理研讨会论文集[C];2010年
4 刘立灿;;重金属污染的近忧和远虑[A];全国重金属污染治理研讨会论文集[C];2010年
5 ;重金属污染的症结是民主缺位[A];全国重金属污染治理研讨会论文集[C];2010年
6 王伟;;典型国家农产品产地重金属污染防治立法研究[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2011年
7 成新;;太湖流域重金属污染亟待重视[A];中国水利学会2002学术年会论文集[C];2002年
8 唐春花;冯昌和;马逸麟;;南昌城区土壤重金属污染现状研究[A];地球科学与社会可持续发展——2005年华东六省一市地学科技论坛论文集[C];2005年
9 查尔;刘东;;环境重金属污染的危害及修复技术[A];2011年全国环境卫生学术年会论文集[C];2011年
10 安阳;谢明;;中药重金属污染的现状及治理对策研究进展[A];2012年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“十二五”医药科学发展学术研讨会论文集(上册)[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 陈晓红;美国 种下水芹菜 消除重金属[N];广东科技报;2001年
2 李子娜;治理农田重金属污染迫在眉睫[N];科技日报;2005年
3 刘伊婷;一项新技术填补我国农产品重金属快速检测空白[N];中国质量报;2006年
4 邹伟;关注机动车重金属污染[N];中国质量报;2008年
5 章轲;环保部重拳治理重金属污染[N];中国矿业报;2009年
6 刘凯;全国重金属污染整治方案加紧制定[N];地质勘查导报;2009年
7 杨一苗;我国将全面治理重金属污染[N];中国高新技术产业导报;2009年
8 祁进成;西宁整治重金属污染企业[N];中国化工报;2009年
9 武卫;好好管一管重金属污染[N];人民日报;2010年
10 记者董克伟;10亿资金专项治理重金属污染[N];中国改革报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 庞妍;关中平原农田土壤重金属污染风险研究[D];西北农林科技大学;2015年
2 毛应明;徐州市典型污染源周边土壤重金属污染特征及磁学响应研究[D];中国矿业大学;2015年
3 宋大平;典型矿区周边重金属污染及居民健康风险评价[D];南京农业大学;2014年
4 李冠杰;重金属污染条件下基层环境监管体制研究[D];西北农林科技大学;2012年
5 张文凤;珠三角地区肉鸡组织中重金属的分布特征及其健康风险研究[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2015年
6 任红艳;宝山矿区农田土壤—水稻系统重金属污染的遥感监测[D];南京农业大学;2008年
7 赵庆龄;基于文献计量的土壤重金属污染国际比较研究[D];中国农业科学院;2010年
8 汪霞;干旱区绿洲农田土壤重金属污染生态补偿机制研究[D];兰州大学;2012年
9 陈翠华;江西德兴地区重金属污染现状评价及时空对比研究[D];成都理工大学;2006年
10 曲贵伟;聚丙烯酸盐对重金属污染修复作用的研究[D];沈阳农业大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄燕;我国土壤重金属污染防治法律制度研究[D];重庆大学;2014年
2 徐兰;洋河流域不同土地利用方式对土壤重金属污染的影响机制研究[D];西南大学;2015年
3 石安邦;城市地表颗粒物重金属污染特性研究[D];北京建筑大学;2015年
4 冯佳蓓;纳米羟基磷灰石对重金属污染农用土壤的修复研究[D];浙江大学;2015年
5 张亚会;填埋场周边土壤的重金属污染特性研究及评价[D];西南交通大学;2015年
6 花晓蕾;大气重金属污染实时评价显示系统设计[D];南京信息工程大学;2015年
7 吴端阳;石家庄污灌区小麦玉米重金属污染现状及其健康风险评价[D];河北医科大学;2015年
8 张琛;煤炭基地村庄复垦土壤重金属污染生态风险评价[D];中国地质大学(北京);2015年
9 李念;潼关某重金属污染农田的化学—植物联合修复研究[D];西北农林科技大学;2015年
10 戴佰林;重金属污染水稻中镉的减量化控制技术研究[D];湖南工业大学;2015年
,本文编号:1631924
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/1631924.html