北京市雾霾灾害农业损失引起的部门间接经济损失评估
本文选题:PM. 切入点:农业 出处:《中国农学通报》2017年10期 论文类型:期刊论文
【摘要】:雾霾灾害给农业生产造成严重损失,开展雾霾影响研究有重要的科学价值和实际意义。为了评估雾霾污染造成的经济损失,利用需求和供给驱动的投入产出模型来评价雾霾引起的农业损失所造成的经济部门间接经济损失。研究发现:(1)2012年北京市雾霾引起的农业直接经济损失是415498.5万元,从需求或者供给侧面计算的农业间接经济损失是551648.439万元,占农业GDP的13.94%;(2)从需求角度,2012年北京市雾霾灾害引起农业损失导致各个经济部门的间接关联总经济损失为1313920.404万元,占当年GDP的0.735%,从供给角度,造成的总的部门间接关联经济损失为2517272.698万元,占当年GDP的1.408%。结果表明,雾霾灾害间接经济损失明显大于直接经济损失,通过供给机制对部门造成的间接经济影响比需求造成的损失严重。本研究所构建的灾害损失评估投入产出模型方法考虑了经济部门之间的需求和供给驱动机制,是对直接经济损失和间接经济损失评估方法的完善。
[Abstract]:The haze disaster has caused serious losses to agricultural production. It is of great scientific value and practical significance to study the effects of haze. In order to evaluate the economic losses caused by haze pollution, Using demand-supply driven input-output model to evaluate the indirect economic losses in economic sectors caused by agricultural losses caused by haze. It is found that the direct economic loss of agriculture caused by haze in Beijing was four billion one hundred and fifty-four million nine hundred and eighty-five thousand yuan in 2012. The indirect economic loss of agriculture calculated from the side of demand or supply is five billion five hundred and sixteen million four hundred and eighty-four thousand and three hundred and ninety yuan, accounting for 13.9494% of agricultural GDP. From the demand point of view, in 2012, the total indirect economic loss caused by the haze disaster in Beijing was thirteen billion one hundred and thirty-nine million two hundred and four thousand and forty yuan. It accounts for 0.735% of GDP in that year. From the point of view of supply, the total indirect related economic loss of the department is twenty-five billion one hundred and seventy-two million seven hundred and twenty-six thousand and nine hundred and eighty yuan, accounting for 1.408% of GDP in that year. The results show that the indirect economic loss of haze disaster is obviously greater than that of direct economic loss. The indirect economic impact caused by supply mechanism is more serious than the loss caused by demand. The input-output model of disaster loss assessment in this paper takes into account the demand and supply-driven mechanism among economic sectors. Is to direct economic loss and indirect economic loss assessment method perfect.
【作者单位】: 中南林业科技大学理学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究规划基金项目“基于投入产出局部闭模型的雾霾灾害社会经济影响评价”(14YJA790021) 湖南省教育厅科学研究重点项目“长株潭城市群雾霾灾害间接经济损失发生机制、影响评估及调控措施研究”(15A202)
【分类号】:F327;X513
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴吉东;李宁;;浅析灾害间接经济损失评估的重要性[J];自然灾害学报;2012年03期
2 徐嵩龄;灾害经济损失概念及产业关联型间接经济损失计量[J];自然灾害学报;1998年04期
3 钟江荣,林均岐;地震间接经济损失研究[J];自然灾害学报;2003年04期
4 直言;;切莫忽略安全的投入[J];施工企业管理;2011年05期
5 李春华;李宁;李建;吴吉东;;洪水灾害间接经济损失评估研究进展[J];自然灾害学报;2012年02期
6 邱家华;;以安全教育及安全培训为抓手创企业和谐建设[J];安全;2008年06期
7 胡爱军;李宁;史培军;郭海峰;赵晗萍;尹新怀;;极端天气事件导致基础设施破坏间接经济损失评估[J];经济地理;2009年04期
8 ;干旱,不仅仅是缺水[J];党政干部文摘;2000年09期
9 张洪武;;四川大地震的思考[J];中国高新技术企业;2008年14期
10 冯建华;侄子贪财不赡叔 老翁自焚人财空[J];云南消防;1994年02期
相关会议论文 前4条
1 吴先华;郭际;;以间接经济损失评估为基础构建新型自然灾害救助体系的思考[A];第十四届中国科协年会第14分会场:极端天气事件与公共气象服务发展论坛论文集[C];2012年
2 张鹏;李宁;吴吉东;;灾害经济影响评估方法及恢复重建模拟研究[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集(下册)[C];2011年
3 萧栋梁;;抗战时期湖南经济损失研究[A];中华民族的抗争与复兴——第一、二届海峡两岸抗日战争史学术研讨会论文集(下)[C];2007年
4 王新荣;曾一兵;门蒙;;吸取丢源教训,加强法律监管[A];中国科协2005年学术年会论文集——核科技、核应用、核经济论坛[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 河南省巩义市人民检察院 赵玮 赵卫东;灭火材料费应认定为间接经济损失[N];检察日报;2010年
2 梁建国邋通讯员 滕理忠;直接损失20万就要立案[N];温州日报;2007年
3 实习记者 朱志升 通讯员 吾甫力喀斯木;前三季度农业受灾损失同比减少[N];阿克苏日报;2006年
4 本报记者 邹红辉;冰灾夺走衡阳200亿[N];衡阳日报;2008年
5 张纪;贵航应对暴雨袭击 抓紧恢复科研生产[N];中国航空报;2008年
6 白云区委宣传部;众志成城 谱写白云壮歌[N];贵阳日报;2008年
7 郭文军 王显东 赵树权 刘小强;昊融集团: 齐心协力缚蛟龙[N];吉林日报;2010年
8 ;火灾特点和危害[N];黄南报;2007年
9 郑吉平;不信东风唤不回[N];毕节日报;2008年
10 ;安全问答[N];江苏经济报;2002年
相关博士学位论文 前1条
1 史岩;震损公路交通系统间接经济损失评估研究[D];哈尔滨工业大学;2014年
相关硕士学位论文 前6条
1 李霞;气象灾害间接经济损失评估方法研究[D];南京信息工程大学;2015年
2 杜兴;地震灾害间接经济损失评估方法研究[D];西安建筑科技大学;2015年
3 陈前;基于投入产出模型的冰雪灾害间接经济损失评价研究[D];湖南科技大学;2015年
4 顾赛菊;雾霾污染的间接经济损失评估研究[D];南京信息工程大学;2016年
5 孙慧娜;重大自然灾害统计及间接经济损失评估[D];西南财经大学;2011年
6 杨灵娟;基于SAM乘数模型的暴雨灾害间接经济损失评估[D];南京信息工程大学;2014年
,本文编号:1633863
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/1633863.html