沿面—填充床双极性纳秒脉冲放电等离子体协同催化处理苯研究
本文选题:复合反应器 + 双极性脉冲放电 ; 参考:《大连理工大学》2016年硕士论文
【摘要】:挥发性有机污染物(VOCs)能够对环境产生不利的影响,同时对人类健康还会造成不可逆的伤害。相比于传统的VOCs处理方法,低温等离子体法具有处理效率高、选择性好等优点。针对单独沿面、填充床等离子体反应器能量效率低、矿化不彻底等问题,本文采用双极性脉冲电源激励沿面-填充床复合式(Series Surface/Packed-bed Discharge, SSPBD)等离子体反应器处理VOCs.该反应器同时具有沿面和填充床反应器的结构,实现了对污染物的顺序处理,从而提高了对污染物的降解效率。由于单独使用等离子体法处理VOCs存在矿化效率不高、产生有害副产物等不足,因此本实验引入催化剂,将等离子体与催化过程相结合,同时还可以进一步提高污染物的降解效率。本文主要考查了SSPBD反应器相比于单独沿面(Surface Discharge, SD)、单独填充床(Packed-bed Discharge, PBD)反应器在处理污染物方面的优势、实验系统的结构及电气参数的优化及结合催化剂处理污染物等方面的问题。主要工作与结果如下:(1)研究了SSPBD、SD及PBD三种反应器和SSPBD反应器内不同放电区域对污染物的处理效果。结果表明:当反应器放电功率相同时(10.33 W), SSPBD反应器比SD、PBD反应器对苯的降解效率分别高了29%和11%,CO2的选择性分别高了17%和9%,产生03的浓度分别高了3.1和10mg/ L。另外,通过对苯的降解效率、CO2的选择性、产生03和N02的浓度及原子发射光谱等方面的对比,表明在SSPBD反应器内,填充床放电区域在活性物质产生及污染物降解方面起到了主要作用;(2)优化了实验系统的结构参数及电气参数,结果表明:当反应器外部有机玻璃管内径为338 mm,内部石英管外径为23.0 mm、内径为16.8 mm时,可以实现两部分放电区域平均分配反应器注入能量。当放电电极螺距为12 mm,线圈直径为1.2 mm,填充玻璃珠粒径为2 mm时,对污染物的降解效率有所提高。50 Hz和1 nF作为本实验的最佳脉冲重复频率及成形电容值;(3)本实验对比了MnO2-TiO2/zeolite、TiO2/zeolite和MnO2/zeolite催化剂在结合SSPBD反应器时的催化效果。结果表明,MnO2-TiO2/zeolite催化剂的催化活性要高于TiO2/zeolite、MnO2/zeolite催化剂。当反应器的注入功率为10.33 W时,MnO2-TiO2/zeolite催化剂对苯的降解效率、C02的选择性、03的分解率及产生N02的浓度比单独等离子体放电反应器分别提高了23%、19%、72%及48%。当催化剂被放置在末端位置时对污染物的处理效果最高,空气湿度为25%时,存在最优的湿度条件。
[Abstract]:Volatile organic pollutants (VOCs) can not only have adverse effects on the environment, but also cause irreversible harm to human health. Compared with the traditional VOCs treatment method, the low temperature plasma method has the advantages of high treatment efficiency and good selectivity. In order to solve the problems such as low energy efficiency and incomplete mineralization in a packed bed plasma reactor, a hybrid series Surface/Packed-bed charge (SSPBDD) plasma reactor with a bipolar pulse power source is used to treat VOCs. The reactor has the structure of both surface and packed bed reactor, which realizes the sequential treatment of pollutants, thus improving the degradation efficiency of pollutants. Because the treatment of VOCs by plasma alone has some disadvantages, such as low mineralization efficiency and harmful by-products, the catalyst is introduced to combine plasma with the catalytic process. At the same time, the degradation efficiency of pollutants can be further improved. In this paper, the advantages of SSPBD reactor in treating pollutants, the optimization of experimental system structure and electrical parameters, and the treatment of pollutants with catalyst are mainly investigated in comparison with surface charge (SDD) and packed bed reactor (PBDs). The main work and results are as follows: 1) the effects of different discharge regions in SSPBDSD and PBD reactors and SSPBD reactors on the treatment of pollutants were studied. The results showed that when the discharge power was the same, the degradation efficiency of benzene in SSPBD reactor was 29% higher than that in SD-PBD reactor, and the selectivity of CO _ 2 was 17% and 9% higher than that in SD-PBD reactor, respectively, and the concentration of 03 was 3.1% higher than that of 10mg/ L. In addition, the selectivity of CO2 to benzene degradation efficiency, the concentration of 03 and N02 and atomic emission spectra were compared. The results showed that in SSPBD reactor, The discharge region of packed bed plays a major role in the production of active substances and the degradation of pollutants.) the structural and electrical parameters of the experimental system are optimized. The results show that when the inner diameter of the outer plexiglass tube is 338 mm, the outer diameter of the quartz tube is 23.0 mm and the inner diameter is 16.8 mm, the injection energy can be equally distributed between the two parts of the discharge region. When the pitch of discharge electrode is 12 mm, the diameter of coil is 1.2 mm, and the diameter of filled glass beads is 2 mm, The degradation efficiency of pollutants was improved. 50 Hz and 1 NF were used as the optimum pulse repetition frequency and the forming capacitance of the experiment. The catalytic effects of MnO2-TiO2 / zeolite / TiO2 / zeolite and MnO2/zeolite catalysts on SSPBD reactor were compared in this experiment. The results show that the catalytic activity of MNO _ 2-TiO _ 2 / zeolite catalyst is higher than that of TIO _ 2 / zeolite / MNO _ 2 / zeolite catalyst. When the injection power of the reactor is 10.33 W, the degradation efficiency of benzene over the MNO _ 2-TiO _ 2 / zeolite catalyst and the concentration of N02 in the selective nitrite of C02 are increased by 23192% and 48%, respectively, compared with the plasma discharge reactor alone. When the catalyst is placed in the terminal position, the treatment effect of pollutants is the highest, and when the air humidity is 25, there is the best humidity condition.
【学位授予单位】:大连理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:X701
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王静;杜长明;张路路;张再利;张创荣;熊亚;刘惠;米琼;黄志东;;滑动弧放电等离子体杀菌的研究进展[J];环境工程;2010年06期
2 王静;杨逸江;杜长明;;滑动弧放电等离子体杀菌的基础研究[J];广东化工;2013年13期
3 毛德才;;一种新型的电子枪 中空热阴极放电等离子体电子束装置[J];新技术新工艺;1984年03期
4 周黎明,马虹斌;非平衡放电等离子体治理有害气体[J];环境污染与防治;1996年06期
5 李战国;胡真;王守国;孙小亮;李颖;闫学锋;;介质阻挡放电等离子体洗消芥子气染毒空气的研究[J];环境科学学报;2007年03期
6 刘瑜;陈杰tb;赵菁;王刚;高丽;;双通道放电等离子体对酸性嫩黄的脱色规律及机理研究[J];水处理技术;2010年12期
7 张红梅;金星龙;;辉光放电等离子体降解染料直接蓝86[J];天津理工大学学报;2012年Z1期
8 晏乃强,杨虹,吴祖成,谭天恩,李道棠;放电等离子体降解三氯乙烯[J];环境科学;2001年03期
9 李凌云,叶齐政,谢志辉,李劲;放电等离子体水处理中活性粒子的研究进展[J];高电压技术;2005年01期
10 雪晶;陈砺;王红林;胡蔚昱;黄芳敏;;介质阻挡放电等离子体对茜素红溶液的降解[J];化工学报;2007年10期
相关会议论文 前10条
1 赵书霞;王友年;;射频感应耦合放电等离子体模式跳变的混合模拟[A];第十四届全国等离子体科学技术会议暨第五届中国电推进技术学术研讨会会议摘要集[C];2009年
2 宋春莲;张芝涛;杨宪立;陈文艳;;放电等离子体转化秸秆制取单糖的机理[A];中国物理学会第十五届静电学术年会论文集[C];2009年
3 阎克平;金华;;流光放电等离子体在环保方面的应用[A];中国环境保护优秀论文集(2005)(下册)[C];2005年
4 闫克平;;流光放电等离子体在环保方面的应用[A];第十一届全国电除尘学术会议论文集[C];2005年
5 刘睿强;刘悦;Tagra Samir;刘倩;张向东;;低气压射频和脉冲射频氩气放电等离子体的比较[A];第十六届全国等离子体科学技术会议暨第一届全国等离子体医学研讨会会议摘要集[C];2013年
6 林启富;倪国华;江贻满;刘卫;孟月东;;一种新型介质阻挡放电等离子体降解水中茜素红的研究[A];第十六届全国等离子体科学技术会议暨第一届全国等离子体医学研讨会会议摘要集[C];2013年
7 赵海洋;刘克富;;脉冲放电等离子体污水处理可行性实验研究[A];上海市照明学会成立30周年庆典暨四直辖市照明科技论坛、长三角照明科技论坛、上海市照明学会2008年年会论文集[C];2008年
8 李传辉;刘文正;孙光亮;张蓉蓉;;水表面介质阻挡放电等离子体生成特性的研究[A];第十六届全国等离子体科学技术会议暨第一届全国等离子体医学研讨会会议摘要集[C];2013年
9 蒲陆梅;李国琴;伏建明;虎玉森;;辉光放电等离子体对农药毒性的消除作用[A];甘肃省化学会第二十五届年会、第七届甘肃省中学化学教学经验交流会论文集[C];2007年
10 张宏;黄青;柯志刚;余增亮;;放电等离子体降解水体微囊藻毒素及其机理研究[A];中国化学会第28届学术年会第2分会场摘要集[C];2012年
相关重要报纸文章 前2条
1 记者 汪永安;科学岛发现蓝藻治理新方法[N];安徽日报;2014年
2 王慧敏;复旦学子实践创新点亮关注民生之灯[N];文汇报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 张婧;甲烷和甲醇在介质阻挡放电等离子体中的反应[D];大连理工大学;2015年
2 郝玲艳;大气压沿面介质阻挡放电等离子体特性研究[D];山东大学;2016年
3 薄拯;滑动弧放电等离子体处理挥发性有机化合物基础研究[D];浙江大学;2008年
4 吕晓桂;大体积均匀纳秒脉冲放电等离子体及制备碳纳米颗粒的研究[D];大连理工大学;2011年
5 王铁成;场地有机物污染土壤的脉冲放电等离子体修复方法和机理研究[D];大连理工大学;2013年
6 王慧娟;脉冲放电等离子体—流光光催化协同降解水中典型有机污染物[D];大连理工大学;2007年
7 姜楠;沿面—填充床复合放电等离子体及其协同催化降解苯的研究[D];大连理工大学;2014年
8 杜长明;滑动弧放电等离子体降解气相及液相中有机污染物的研究[D];浙江大学;2006年
9 王达望;新型大气压放电等离子体发生器及其在甲烷偶联方面的应用研究[D];大连理工大学;2006年
10 王蕾;辉光放电等离子体降解水中有机污染物与还原六价铬的研究[D];浙江大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 荣少鹏;湿壁式介质阻挡放电等离子体对水中磺胺嘧啶的去除研究[D];南京大学;2014年
2 郭贺;脉冲放电等离子体—活性炭联合降解水体中有机污染物的研究[D];江苏大学;2016年
3 王梅;介质阻挡空气放电等离子体(DBD)处理挥发性有机物苯的效果及其影响因素研究[D];苏州大学;2016年
4 梁勇敢;同轴网格空心阴极辉光放电等离子体的实验与仿真研究[D];哈尔滨工业大学;2016年
5 陈冬;介质阻挡放电等离子体协同催化分解CO_2研究[D];石河子大学;2016年
6 王莉;水上介质阻挡放电等离子体协同Fe_3O_4~SiO_2@BiOBr降解PFOA的研究[D];广西大学;2016年
7 杨Z赯,
本文编号:1775887
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/1775887.html