中国环境侵权案件审理机制的新发展——基于最高人民法院公布的十起案例

发布时间：2018-05-28 08:29

  本文选题：环境侵权 + 环境损害　； 参考：《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2016年06期

【摘要】：2015年12月29日,最高人民法院公布了十起环境侵权典型案件,通过对这些案件的实证分析可知,包括环境公益诉讼、司法能动主义、公众参与等要素开始为我国环境司法注入新的活力。同时,我国环境侵权案件审理机制受传统民事侵权法的影响,仍是在法定的人身权和财产权范围内对受损环境权益展开救济,影响了环境司法的价值实现。在专门的环境侵权案件审理机制尚未形成的前提下,我国应从协调保障环境公益与环境私益、发挥典型案例的指导作用、强化行政机关环境监管的职责、落实环境侵权诉讼程序中的公众参与原则等四个方面发挥我国环境侵权案件审理机制对受损环境权益救济的积极价值。
[Abstract]:In December 29, 2015, the Supreme People's court announced ten typical cases of environmental tort. Through the empirical analysis of these cases, it can be found that the environmental public interest litigation, judicial activism, public participation and other elements began to inject new vitality into China's environmental justice. At the same time, China's environmental tort case trial mechanism is subject to the traditional civil tort law. On the premise that the special environmental tort case trial mechanism has not been formed, our country should coordinate the protection of environmental public welfare and environmental interests, play the guiding role of typical cases, strengthen the administrative machine, and strengthen the administrative machine. The responsibility of environmental supervision and the implementation of the principles of public participation in environmental tort proceedings are four aspects of the positive value of the environmental tort case trial mechanism in the relief of the rights and interests of the damaged environment.
【作者单位】： 武汉大学环境法研究所-国家司法文明协同创新中心;武汉大学环境法研究所;
【基金】：国家社会科学基金重大项目(15ZDC031)
【分类号】：D922.68

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张瑞萍;;论环境侵权法律救济的实现[J];社科纵横;2008年08期

2 张艳丽;;由血铅中毒看我国环境侵权的法律问题[J];法制与社会;2009年30期

3 魏正龙;;浅谈我国环境侵权制度[J];泰州职业技术学院学报;2010年06期

4 孙昌兴;周彦;;我国企业环境侵权社会化救济的思考[J];华北电力大学学报(社会科学版);2011年02期

5 周莹莹;聂佳;刘辉;;环境侵权的内涵分析[J];法制与经济(下旬);2011年06期

6 张浩强;论共同环境侵权[J];当代法学;2002年02期

7 吴继刚;环境侵权的类型探析[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2003年06期

8 王星;浅议环境侵权及其救济[J];兰州学刊;2004年05期

9 王秀红;论相邻环境侵权中停止侵害的适用[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);2005年04期

10 伊媛媛;论环境侵权构成要件的调整[J];江汉大学学报(人文科学版);2005年02期

相关会议论文 前10条

1 王宗廷;;环境侵权的公益诉讼研究[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

2 程守太;;浅论我国环境侵权法律的完善和发展——从一起黄磷泄露侵权案件谈起[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

3 秘明杰;;环境侵权及其不确定性分析[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

4 孙法柏;;法经济学视野下的环境侵权问题探讨[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

5 刘文燕;;论环境侵权社会责任的应然状态[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会（年会）论文集[C];2012年

6 马洪;;环境侵权的归责追问[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

7 蒋亚娟;赵君;;论大规模环境侵权民事救济的实现[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年

8 佘云龙;;浅议环境侵权的民事救济[A];当代法学论坛（2007年第3辑）[C];2007年

9 莫神星;闫子皎;;我国环境侵权因果关系认定问题的探讨[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2004年

10 刘秋妹;戚道孟;;论我国环境侵权民事救济制度的完善——以典型案例为切入点[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

相关重要报纸文章 前6条

1 马圆园;环境侵权公益诉讼特征简论[N];江苏经济报;2014年

2 中国政法大学 高菲斐;环境侵权民事司法救济的主要特点[N];中国环境报;2010年

3 竺效;对环境侵权损害赔偿责任的思考[N];法制日报;2009年

4 本报见习记者 刘志月;湖北法院审结一起新型环境侵权案[N];法制日报;2014年

5 吴情树;为环保法庭有效运作提供智识支持[N];法制日报;2014年

6 毛涛 工业和信息化部国际经济技术合作中心;严格执法是依法治国关键[N];中国环境报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵中星;环境侵权社会化救济制度研究[D];重庆大学;2008年

2 张晶;环境侵权社会化救济制度研究[D];山西财经大学;2008年

3 张程;环境侵权社会化救济制度研究[D];青海民族大学;2013年

4 陈溢诗;论我国环境侵权中忍受限度论的法制化[D];清华大学;2015年

5 丁盼;环境侵权责任构成研究[D];南京大学;2014年

6 郭霞霞;试论环境侵权的因果关系[D];北京理工大学;2016年

7 陈昭;论环境侵权因果关系的认定[D];吉林大学;2016年

8 陈聪;环境侵权的社会化救济[D];河北经贸大学;2016年

9 王丽苹;数人环境侵权因果关系认定与责任形态研究[D];内蒙古大学;2016年

10 王慧馨;环境侵权损害赔偿中的市场份额规则研究[D];内蒙古大学;2016年

，

本文编号：1946009