SCR脱硝技术在华能上安电厂600MW机组的应用研究
本文选题:NOX减排 + SCR脱硝 ; 参考:《华北电力大学》2015年硕士论文
【摘要】:我国的电力生产以燃煤火电为主,但其排放的污染物造成的环境污染是制约我国电力工业发展的因素之一,NOX是燃煤电站排放的主要污染物之一,其排放量随着经济的发展不断增加。随着火电厂污染物排放新标准的推出,继粉尘和SO2控制后,NOX的减排将是燃煤电站重点治理的目标污染物。为积极响应国家和地方政府的环保政策,减轻对环境的污染,上安电厂对三期工程2×600MW机组进行了脱硝改造。本文介绍了燃煤电站脱硝技术现状,通过对比SCR、SNCR及SCR/SNCR联合脱硝技术的优缺点,选择了SCR脱硝工艺作为本改造工程的主要工艺,反应器安装在省煤器和空气预热器之间,为高含尘布置方式,催化剂选择蜂窝式,催化剂区域内空塔流速为5.3m/s,催化剂孔内流速宜取6.9m/s,防止催化剂磨损和堵塞。论述了锅炉相关设备的改造过程及改造后对锅炉运行的影响。脱硝工程投产后,NOX排放浓度值为97.5mg/Nm3(6%O2),每年减排13434.4t的NOX,NOX排污费少缴纳约848万元(按0.6元/当量计算)。脱硝系统的性能评价主要采用实验的方法对反应器各参数,包括脱硝效率、氨逃逸率、SO2/SO3转化率、系统压降、氨氮摩尔比等参数进行了测试,并对其性能进行了分析。结果表明,除氨逃逸量有轻微超标外,各项指标都能很好地满足性能要求。工程投资估算及经济评价显示工程动态投资17959万元,单位投资150元/千瓦,脱硝工程对经营期平均上网电价的影响为10.02元/MWh。上述的结果表明,脱硝工程的建设及运行对电厂及所在当地具有良好的环境和经济效益。
[Abstract]:Coal-fired thermal power is the main power production in China, but the environmental pollution caused by the pollutants emitted by it is one of the factors restricting the development of China's power industry. NOX is one of the main pollutants emitted from coal-fired power stations. With the development of economy, the amount of emission is increasing. With the introduction of new emission standards for pollutants in coal-fired power plants, the emission reduction of no _ X after dust and so _ 2 control will be the target pollutants of coal-fired power plants. In order to respond positively to the environmental protection policies of the state and local governments and reduce the pollution to the environment, 2 脳 600MW units of the third phase project of Shangan Power Plant were retrofitted with denitrification. This paper introduces the present situation of denitrification technology in coal-fired power stations. By comparing the advantages and disadvantages of SCRN SNCR and SCR / SNCR combined denitrification technology, SCR denitrification process is selected as the main process of this revamping project, and the reactor is installed between economizer and air preheater. For the arrangement of high dust content, the catalyst is honeycomb, the flow velocity of empty tower is 5.3 m / s in the catalyst area, and the velocity of flow in the catalyst pore is 6.9 m / s to prevent the wear and clogging of the catalyst. The retrofit process of boiler related equipment and its influence on boiler operation are discussed. After the denitrification project was put into operation, the emission concentration of NOX was 97.5mg / Nm3O2N, and the annual emission reduction of 13434.4t of NOXO _ X was reduced by about 8.48 million yuan (calculated by 0.6 yuan / equivalent). The performance evaluation of denitrification system was mainly carried out by experimental method, including denitrification efficiency, ammonia escape rate and so _ 2 / so _ 3 conversion rate, pressure drop of the system, and the ratio of ammonia to nitrogen, and the performance of the system was analyzed. The results show that all the indexes can well meet the performance requirements except that the amount of ammonia escape is slightly over the standard. The project investment estimation and economic evaluation show that the dynamic investment of the project is 179.59 million yuan and the unit investment is 150 yuan / kW. The effect of denitrification on the average net electricity price in the operation period is 10.02 yuan / MWh. The above results show that the construction and operation of the denitrification project have good environmental and economic benefits for the power plant and its local area.
【学位授予单位】:华北电力大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:X773
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 康泰瑞;石峰;;电厂脱硝技术概述[J];现代工业经济和信息化;2013年18期
2 刘国庆;;浅谈脱硝技术在660MW机组中的应用[J];科技创新与应用;2014年03期
3 丁德军;高井热电厂脱硝技术的探讨[J];科技潮;2005年04期
4 杜雅丽;;选择性催化还原法脱硝控制系统论述[J];山西电力;2009年S1期
5 覃怡敏;;脱硝 政策雷声大,雨点小[J];新财经;2010年07期
6 袁细宁;;脱硝市场现状及发展建议[J];科技资讯;2010年19期
7 邵明勇;李飞;田佳;;先进脱硝技术在大型燃煤发电机组工程中的优化应用[J];能源与环境;2011年02期
8 赵胜国;胡永锋;;我国脱硝技术发展及技术经济分析[J];华电技术;2011年12期
9 吴敬;;水泥工业脱硝技术应用[J];技术与市场;2012年06期
10 灵子;;江苏科行:做脱硝行业先行者[J];四川水泥;2013年01期
相关会议论文 前10条
1 赵勇纲;武建忠;赵忠生;孙启顺;;电站锅炉脱硝技术综述[A];2008中国可持续发展论坛论文集(3)[C];2008年
2 ;包头希望铝业脱硝工程成功通过168运行[A];《电站信息》2013年第2期[C];2013年
3 ;科行集团成功承接神华国华准电2×330MW机组脱硝项目[A];《电站信息》2012年第12期[C];2012年
4 张益智;赵芳;曹燕春;;非催化协同脱硝技术在水泥窑炉上的应用[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2012年
5 唐建城;;中电国华北京热电分公司4×100MW锅炉脱硝技术可行性研究[A];全国火电100MW级机组技术协作会第三届年会论文集[C];2004年
6 王們芦;陈雄波;王海强;刘越;吴忠标;;铈改性钛基纳米管的脱硝活性及抗碱金属中毒性能研究[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第七卷)[C];2013年
7 高长明;;我国水泥工业氮氧化物排放量及其脱硝力度的探讨[A];第五届中国水泥企业总工程师论坛暨2012年全国水泥企业总工程师联合会年会会议文集[C];2012年
8 ;华电青岛公司3号机组脱硝改造顺利通过168小时试运行[A];《电站信息》2012年第10期[C];2012年
9 ;华电潍坊公司推进脱硝改造加速“绿色企业”建设[A];《电站信息》2012年第5期[C];2012年
10 柏发桥;;300MW机组脱硝改造介绍[A];全国第八届电站锅炉专业技术交流年会论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 刘凌;长株潭首个火电 脱硝改造工程竣工[N];湖南日报;2012年
2 冉冉;水泥脱硝被称为“三无”项目的苦涩[N];中国建材报;2013年
3 见习记者 吴松;环保新政 提升脱硝产业迎新机遇[N];中国经济导报;2011年
4 吴松;环保新政下 脱硝产业迎来新机遇[N];江苏经济报;2011年
5 本报记者 赵引德;脱硝催化剂企业“跑马圈地”[N];中国化工报;2011年
6 证券时报记者 陈锴;电厂脱硝进展提速 环保企业受益在望[N];证券时报;2011年
7 记者 叶勇;“十二五”脱硝装机达100% 千亿级火电排污市场呼之欲出[N];上海证券报;2011年
8 本报记者 张玉蕾;脱硝电价应避免“一刀切”[N];中国电力报;2011年
9 记者 颜新华;我国电力脱硝关键技术国产化成功[N];中国电力报;2010年
10 李贺林 王艳;“陈一脱”的水泥脱硝梦[N];中国建材报;2012年
相关博士学位论文 前10条
1 庄卓楷;基于数值模拟的NO臭氧氧化反应、双旋流气气混合器和湿法脱硝模型研究[D];浙江大学;2015年
2 高攀;先进再燃及选择性非催化脱硝优化实验与机理研究[D];山东大学;2008年
3 陈莲芳;脱硝反应器流场与反应物混合模拟优化[D];山东大学;2011年
4 曹庆喜;气体添加剂对选择性非催化还原脱硝反应过程影响的研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
5 任雯;硫酸亚铁SCR催化剂脱硝机理及制备研究[D];清华大学;2010年
6 李攀;V_2O_5/AC催化剂脱硝过程中若干重要问题的研究[D];北京化工大学;2012年
7 陈镇超;基于尿素还原剂的选择性非催化还原高效脱硝技术的实验研究[D];浙江大学;2012年
8 李云涛;氟掺杂氧化钒/氧化钛催化剂制备及其低温脱硝过程研究[D];南京理工大学;2010年
9 陈雄波;铈改性钛基纳米管的脱硝活性及抗碱/碱土金属中毒性能研究[D];浙江大学;2012年
10 高岩;选择性催化还原脱硝催化剂的实验与机理研究[D];山东大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 王伟;应用于城市隧道的除尘脱硝技术及关键设备研究[D];浙江大学;2015年
2 易检长;烟气SCR脱硝反应装置仿真模拟及PIV试验研究[D];湖南工业大学;2015年
3 程鹏飞;LNB+SCR联合脱硝技术在某燃煤锅炉脱硝改造中的应用研究[D];兰州大学;2015年
4 王涛;空气预热器SCR脱硝适应性及催化剂的试验研究[D];山东大学;2015年
5 范燕荣;燃料型还原气脱硝反应特性研究[D];山东大学;2015年
6 闫栋;纳米陶瓷负载钒系催化剂的制备与脱硝特性的实验研究[D];华北电力大学;2015年
7 周强强;SCR脱硝系统烟道气动流场数值研究[D];大连海事大学;2015年
8 王永刚;岱海电厂二号600MW亚临界燃煤机组脱硝改造工程可行性分析及脱硝设备安装调试监理[D];华北电力大学;2015年
9 冯强;600MW锅炉SCR脱硝改造研究[D];华北电力大学;2015年
10 朱洪震;660MW火电机组SCR脱硝系统性能优化数值模拟研究[D];南昌大学;2015年
,本文编号:2006644
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2006644.html