当前位置:主页 > 科技论文 > 环境工程论文 >

基于遥感的北方农牧交错带生态脆弱性评价

发布时间:2018-07-18 16:03
【摘要】:榆林市是中国北方农牧交错带上典型的生态脆弱区,也是全国土壤保持和防风固沙重要生态功能保护区。文章以"成因及结果表现"为基础构建生态脆弱性评价指标体系,在遥感数据和GIS空间分析支持下,对榆林市生态脆弱性进行了综合评价。结果表明:榆林市生态脆弱性以中度脆弱为主,面积所占比例为54.50%,极度、重度和中度脆弱区面积所占比例超过了总面积的70%,生态环境形势不容乐观。受自然因素和人为活动的交叠影响,榆林市生态脆弱性空间差异显著。北部地区生态脆弱性整体上高于南部,高度脆弱区主要分布在古长城以北风沙草滩区,尤其是榆阳区和神木县境内,除自身自然潜在脆弱外还面临着经济快速发展给该区生态脆弱性带来的人为干扰脆弱,生态脆弱性表现尤为显著;而东南部和西部地区生态脆弱性相对较低,尤其是靖边和清涧境内,主要以微度脆弱为主。说明近年实施的"三北"防护林体系建设和退耕还林(草)工程显著改善了该地区生态环境质量。
[Abstract]:Yulin is a typical ecological fragile zone in the agricultural and pastoral ecotone of northern China, and it is also an important ecological function reserve for soil conservation and sand control. Based on the "cause of formation and performance of results", this paper constructs an index system of ecological vulnerability evaluation, with the support of remote sensing data and GIS spatial analysis, the comprehensive evaluation of ecological vulnerability in Yulin City is carried out. The results showed that the ecological vulnerability of Yulin was mainly moderate vulnerability, the proportion of area was 54.50, the proportion of extreme, severe and moderate fragile area was more than 70% of the total area, and the ecological environment situation was not optimistic. Influenced by the overlapping of natural factors and human activities, the spatial differences of ecological vulnerability in Yulin City were significant. The ecological fragility in the north is higher than that in the south, and the highly fragile area is mainly distributed in the sandy beach area north of ancient the Great Wall, especially in Yuyang district and Shenmu county. In addition to its own natural potential vulnerability, it also faces the human disturbance vulnerability caused by the rapid economic development in this area, especially in the southeast and western regions, while the ecological vulnerability is relatively low in the southeastern and western regions. In particular, Jingbian and Qingjian territory, mainly to micro-fragile. It shows that the construction of "three north" shelterbelt system and the project of returning cropland to forest (grass) in recent years have improved the ecological environment quality in this area.
【作者单位】: 重庆市环境科学研究院;煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室;重庆大学资源及环境科学学院;华侨大学化工学院;
【基金】:国家重大科技专项(2013ZX07104-004-05)
【分类号】:X826

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 尚虎平;;我国西部生态脆弱性的评估:预控研究[J];中国软科学;2011年09期

2 杨立伟;;基于遥感技术的区域生态脆弱性评价方法研究——以黄山市黄山区为例[J];环境科学与管理;2011年12期

3 吴琼;张华;;生态脆弱性研究述评[J];首都师范大学学报(自然科学版);2014年03期

4 蒙海花;王腊春;;贵州普定后寨河流域岩溶生态脆弱性的模糊综合评价[J];四川环境;2007年03期

5 赵庆杰;;生态脆弱性、可持续发展与生态伦理[J];科学管理研究;2009年05期

6 李莉;张华;;大连市长兴岛临港工业区生态脆弱性现状分析[J];海洋开发与管理;2010年09期

7 李朝奎;李吟;汤国安;杨刚;李拥;;基于文献计量分析法的中国生态脆弱性研究进展[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2012年04期

8 黄益斌,崔广柏,朱德明;太湖生态脆弱性特征与消除对策的初步探讨[J];湖泊科学;1999年04期

9 乔青;高吉喜;王维;田美荣;吕世海;;生态脆弱性综合评价方法与应用[J];环境科学研究;2008年05期

10 黎浩洪;;3S技术在生态脆弱性研究中的应用[J];江西测绘;2012年03期

相关会议论文 前1条

1 黄莹;包安明;刘海隆;杨光华;;基于景观格局的干旱区生态脆弱性综合评价研究[A];地理学与生态文明建设——中国地理学会2008年学术年会论文摘要集[C];2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 乔治;东北林草交错区土地利用对生态脆弱性的影响评价[D];山东师范大学;2011年

2 张敬;基于3S技术的山西省生态脆弱性评价方法与模式研究[D];山西农业大学;2014年

3 马骏;三峡库区重庆段生态脆弱性动态评价[D];西南大学;2014年

4 肖磊;南矶湿地自然保护区生态脆弱性研究[D];江西师范大学;2012年

5 雷波;黄土丘陵区生态脆弱性演变及其驱动力分析[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2013年

6 孙冬;基于GIS的吉林省生态脆弱性研究[D];东北师范大学;2013年

7 宋一凡;基于SWAT模型的艾布盖河流域水文模似与干旱牧区生态脆弱性研究[D];中国水利水电科学研究院;2015年

8 田静;岷江上游生态脆弱性与演变研究[D];四川大学;2004年

9 张莲芝;长春市土地利用的生态脆弱性评价和环境保护研究[D];东北师范大学;2015年

10 韦莉;基于RS和GIS的石羊河流域生态脆弱性评价研究[D];西北师范大学;2010年



本文编号:2132420

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2132420.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ea3e7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com