焚烧还是填埋:城市生活垃圾末端治理的策略选择

发布时间：2018-10-15 11:31

【摘要】：焚烧发电和卫生填埋是当下我国城市生活垃圾末端治理的两种主要方式,但在二者间如何选择是摆在各大城市面前的一道难题。对台湾学者提出的理论进行修正后可得到包含六个变量的分析框架,分别是:经济效益,社会期望,技术能力,环境压力,可执行性以及垃圾分类的水平。使用该框架分析不同城市生活垃圾末端治理的方式并进行比较,可得到一个概括性的结论:生活垃圾产生量多的城市(一般是大城市)适宜发展垃圾焚烧,相反产生量少的城市(一般是中、小城市)适宜采用卫生填埋的方式。当然具体到某一个城市同样可用该框架进行分析并做出最终判断。
[Abstract]:Incineration power generation and sanitary landfill are two main ways to treat the end of municipal solid waste (MSW) in our country at present, but how to choose between them is a difficult problem in front of each big city. An analytical framework containing six variables can be obtained by modifying the theory put forward by Taiwan scholars, namely: economic benefit, social expectation, technical capability, environmental pressure, enforceability and the level of garbage classification. By using this framework to analyze and compare the treatment methods of different municipal solid waste (MSW) terminals, a general conclusion can be drawn: the MSW incineration is suitable for cities with a large amount of MSW production (usually large cities). On the contrary, cities with less production (usually medium and small) are more likely to use sanitary landfills. Of course, specific to a city can also be used to analyze the framework and make the final judgment.
【作者单位】： 山东科技大学;东北大学;
【基金】：2016年度青岛市社会科学规划研究项目(QDSKL1601124) 山东省高等学校人文社会科学研究项目“山东省城镇生活垃圾存量治理研究”(YF44)
【分类号】：X799.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 柯平;穗投资6.3亿建厂处理垃圾用于发电[J];中国资源综合利用;2000年10期

2 李旭东,吕春元,钟羡云;生活垃圾的处理与持续发展[J];化工设计;2001年03期

3 刘平,鲍梅,陈镭;生产垃圾燃料 提高经济效益[J];环境卫生工程;2001年01期

4 ;垃圾焚烧发电工程[J];计算机周刊;2001年49期

5 李四清;垃圾发电的隐忧[J];安全与健康;2002年19期

6 徐奇焕;垃圾焚烧发电及有害生成物的控制[J];中国资源综合利用;2002年06期

7 胡晓萍;城市生活垃圾焚烧发电的几点意见[J];煤炭技术;2003年04期

8 ;苏北首家垃圾焚烧发电项目开工[J];中国资源综合利用;2003年08期

9 杨佳珊;我国垃圾焚烧发电现状与焚烧炉的选择[J];可再生能源;2004年03期

10 沈萍;垃圾焚烧发电技术[J];天津建设科技;2004年06期

相关会议论文 前10条

1 邵罗江;毛琨;;垃圾焚烧发电技术的应用与发展[A];福建省科协第七届学术年会能源分会专刊[C];2007年

2 王跃;;垃圾焚烧发电技术概要[A];山东电机工程学会发电单位会员“节水与环境保护”交流论文集[C];2002年

3 张红;冯黎雅;;浙江省垃圾焚烧发电产业发展现状及对策建议[A];新形势下长三角能源面临的新挑战和新对策——第八届长三角能源论坛论文集[C];2011年

4 张红;冯黎雅;;浙江省垃圾焚烧发电产业发展现状及相关建议[A];第八届长三角电机、电力科技分论坛论文集[C];2011年

5 史君洁;;小城镇垃圾处理更需要符合国情的实用技术——先进适用的垃圾烧砖技术[A];四川省环境科学学会2003年学术年会论文集[C];2003年

6 池涌;严建华;李晓东;蒋旭光;杨家林;马增益;倪明江;岑可法;;典型城市生活垃圾特性及异重循环流化床焚烧技术[A];城市垃圾焚烧发电论文集[C];2005年

7 袁文献;何宏涛;余群善;;水泥窑和焚烧炉联合处理城市生活垃圾系统投资和效益[A];中国水泥协会环保和资源综合利用专业委员会成立大会会议文集[C];2011年

8 ;《山西省城市生活垃圾焚烧发电可行性研究》课题评审会议在京召开[A];中国生产力学会第十五届年会专辑[C];2009年

9 袁宏伟;;城市生活垃圾特性试验及焚烧处理工艺研究[A];城市垃圾焚烧发电论文集[C];2005年

10 袁文献;;水泥工业处置城市生活垃圾的经济性[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集（下册）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 郭文生;天津兴建垃圾焚烧发电厂[N];中国环境报;2003年

2 本报记者 海霞;垃圾发电创造清洁生活[N];中国经济导报;2007年

3 张秀贵邋买天;36万吨生活垃圾变成1.6亿度电[N];农民日报;2007年

4 本报记者　王晓晴 吴德群;全市逾半垃圾用于焚烧发电[N];深圳特区报;2006年

5 王俊美;确保垃圾焚烧发电正常运转[N];淄博日报;2007年

6 郑广军;西部最大生活垃圾焚烧发电项目落户西安[N];西安日报;2008年

7 记者 吴宏雄;每个县(市)都建污水垃圾项目[N];福建日报;2008年

8 本报深度报道组记者 邹伟;垃圾焚烧发电，，不是“洪水猛兽”[N];南京日报;2009年

9 本报记者 张洁　戴娟;用科技解决大件垃圾难题[N];重庆日报;2009年

10 本报记者 于洪海　刘益广;垃圾焚烧发电为何成“带刺玫瑰”[N];中国能源报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 张真;城市生活垃圾的减物质化研究[D];复旦大学;2003年

2 杨先海;城市生活垃圾压缩和分选技术及机械设备研究[D];西安理工大学;2005年

3 张黎;基于城乡生活垃圾统筹处理的转运模式优化研究[D];华中科技大学;2011年

4 李新禹;城市生活垃圾热解设备与特性的研究[D];天津大学;2007年

5 郑皎;生活垃圾流化床气化特性的实验研究与模型预测[D];浙江大学;2009年

6 陈梅倩;典型城市生活垃圾基元中温湿分迁移过程动力学特性研究[D];北京交通大学;2009年

7 胡建杭;城市生活垃圾直接气化熔融焚烧过程应用基础研究[D];昆明理工大学;2007年

8 胡刚;城市生活垃圾全过程管理及生命周期3E评价决策研究[D];重庆大学;2009年

9 金余其;城市生活垃圾燃烧特性及新型流化床焚烧技术的研究[D];浙江大学;2002年

10 石德智;基于新型分类收集系统的生活垃圾焚烧过程污染物控制及其机理研究[D];浙江大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 余婧;格里·斯托克治理理论视角下固体生活垃圾治理问题研究[D];辽宁大学;2015年

2 李娜;城市生活垃圾焚烧发电项目风险分析和经济效益研究[D];齐鲁工业大学;2015年

3 霍英楠;中日城市生活垃圾治理问题比较研究[D];东北财经大学;2016年

4 孟凡春;拉萨城市生活垃圾处理问题研究[D];西藏大学;2016年

5 孙毅雯;我国生活垃圾焚烧发电政策转移研究[D];东北大学;2014年

6 夏吉泰;行政法视角下上海市生活垃圾治理研究[D];华东师范大学;2016年

7 代魁;垃圾成分变化对垃圾在床层上燃烧过程影响实验研究[D];哈尔滨工业大学;2007年

8 尚惠;城市生活垃圾焚烧发电项目经济评价[D];天津大学;2007年

9 刘常青;城市生活垃圾综合治理研究[D];福建师范大学;2001年

10 陈继东;可持续发展的城市生活垃圾治理对策研究[D];电子科技大学;2002年

本文编号：2272416