当前位置:主页 > 科技论文 > 环境工程论文 >

福建省稻米铅污染状况的调查与评价

发布时间:2018-10-16 18:04
【摘要】:为了了解福建省稻米铅的污染状况,调查了福建省40个县(市、区)、118个水稻品种、395个稻米样品中铅的含量,同时也调查了相应的表层土壤样品中全铅和有效铅的含量,并进行了评价和分析。结果表明:(1)土壤全铅含量在4.70~849.6 mg·kg~(-1)之间,绝大多数土壤的全铅含量均低于国家土壤环境质量标准中的二级标准(250 mg·kg~(-1),pH值不大于6.5):土壤有效铅(DTPA提取)含量介于1.81~210.0 mg·kg~(-1)之间,超过《福建省农业土壤重金属污染分类标准》中的二级标准(DTPA有效铅不大于28 mg·kg~(-1))的占7.1%。(2)各品种水稻糙米铅的平均含量介于0.04 mg·kg~(-1)和0.23 mg·kg~(-1)之间,糙米铅的最高含量为0.57 mg·kg~(-1),23.3%的糙米中铅含量超过了国家《食品中污染物限量》中稻谷铅的限量值(0.2 mg·kg~(-1))。(3)各水稻品种铅的平均有效量基富集系数(土壤-糙米)介于0.003和0.159之间,差异较大。可分为高富集(有效量基富集系数大于0.05)、中富集(有效量基富集系数介于0.01~0.05)和低富集(有效量基富集系数小于0.01)3类。(4)调查区水稻糙米铅的污染程度明显高于土壤铅的污染程度,很可能反映部分调查区大气铅沉降对稻米铅的富集有一定影响,应该引起重视。
[Abstract]:In order to understand the pollution of rice lead in Fujian Province, the lead content in 395 rice samples from 118 rice varieties in 40 counties (cities and districts) of Fujian Province was investigated, and the total lead and available lead contents in the corresponding topsoil samples were also investigated. The evaluation and analysis are carried out. The results showed that: (1) the total lead content of soil was between 4.70,849.6 mg kg~ (-1), and the content of total lead in most soils was lower than that of the second grade standard (250 mg kg~ (-1), pH) < 6.5), and the content of available lead (DTPA) in soil was between 1.81 mg kg~ (-1) and 210.0 mg kg~ (-1). (2) the average content of lead in brown rice was between 0.04 mg kg~ (-1) and 0.23 mg kg~ (-1), which exceeded the second grade standard (DTPA effective lead < 28 mg kg~ (-1) in Fujian Agricultural soil heavy Metal pollution Classification Standard, (2) the average content of lead in brown rice was between 0.04 mg kg~ (-1) and 0.23 mg kg~ (-1), and the average content of lead in brown rice was between 0.04 mg kg~ (-1) and 0.23 mg kg~ (-1). The highest content of lead in brown rice was 0. 57 mg kg~ (-1), and the lead content in 23. 3% of brown rice exceeded the national limit of lead in rice (0. 2 mg kg~ (-1). (3). The average effective basal enrichment coefficient of lead (soil-brown rice) was between 0.003 and 0.159. There is a big difference. It can be divided into three categories: high enrichment (the enrichment coefficient of effective quantity is greater than 0.05), medium enrichment (the enrichment coefficient of effective quantity is between 0.01 and 0.05) and low enrichment (the enrichment coefficient of effective quantity is less than 0.01). (4) the pollution degree of lead in brown rice in the investigation area is obviously higher than that in soil. It is likely that the atmospheric lead deposition in some survey areas has a certain effect on the accumulation of lead in rice, which should be paid more attention to.
【作者单位】: 福建省农产品质量安全检验检测中心;
【分类号】:S511;X826

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李海军;;不同植物富集镉能力初探[J];河北林业科技;2009年S1期

2 鞠晓东;金一和;刘利;于棋麟;佐佐木和明;齐藤宪光;;全氟羧酸盐海洋微表层富集与影响因素分析[J];中国科学(B辑:化学);2009年12期

3 赵鲁;朱欣宇;谭晓东;刘安辉;蒋增;刘清扬;张泽;郭新月;;大豆和小麦对土壤中汞的吸收与富集研究[J];中国农学通报;2013年18期

4 贝荣塔;李静;孙丽菲;陈锐;;小白河沿岸植物砷富集特性的研究[J];环境科技;2012年04期

5 欧阳柬;蔬菜含锗(Ge)量的初探[J];重庆环境科学;1997年04期

6 陈逸,钱君龙,戴乐美,曹密,唐劲松;树木元素富集与树种及土壤类型关系的初步研究[J];南京大学学报(自然科学版);1999年02期

7 贾振邦,霍文毅,赵智杰,陶澍;应用次生相富集系数评价柴河沉积物重金属污染[J];北京大学学报(自然科学版);2000年06期

8 凌婉婷;高彦征;李秋玲;谢正苗;熊巍;;植物对水中菲和芘的吸收[J];生态学报;2006年10期

9 李庚飞;卢爱刚;;不同蒿类植物对重金属锌的积累特性[J];贵州农业科学;2012年07期

10 陈世宝;朱永官;陈保冬;;土壤改良剂对油菜富集~(238)U、~(226)Ra及~(232)Th的影响[J];环境污染治理技术与设备;2006年11期

相关会议论文 前1条

1 刘燕;谢阿娜;;三叶草对重金属镉富集特性的研究[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2011年

相关硕士学位论文 前5条

1 吴在铁;福建省稻米铅污染状况的调查与评价[D];福建农林大学;2015年

2 高丽双;中国林蛙及其蝌蚪体内汞和甲基汞的富集、迁移实验研究[D];东北师范大学;2008年

3 牛司平;煤矿环境修复区土壤—植物系统重金属迁移转化特征研究[D];安徽理工大学;2011年

4 缪宏豪;三氯卡班在水生生物中的吸收与积累[D];济南大学;2014年

5 向猛;硅、钙和硼对水稻吸收、积累锑的影响及其缓解机制研究[D];甘肃农业大学;2015年



本文编号:2275197

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2275197.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c887d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com