环境标准的侵权法效力研究

发布时间：2020-05-21 20:56

【摘要】：近些年来,关于环境标准在环境污染责任认定中的效力问题,成为环境法学研究中颇具争议的热门话题。通说观点认为环境标准仅具有公法管制上的效力,不具有侵权法上的效力。但是通过大量的司法案例以及对环境法条进行深入的分析,发现环境标准在侵权法上具有实质性的效力。环境标准在侵权责任构成上的效力分别体现在环境质量标准在侵权责任构成上的效力和污染物排放标准的在侵权责任构成上的效力中。在“不可量物”领域,符合污染物排放标准的行为人可以免除侵权责任的承担;不论在水污染、大气污染或“不可量物”领域,环境质量标准可以作为判定侵权责任因果关系是否成立的依据。对于《侵权责任法》第67条规定的责任分配是环境侵权责任的内部比例的分担,不影响外部责任的承担。环境标准在侵权责任方式上的效力表现在申请环保禁止令、恢复原状、停止侵害上。对于超过噪声污染排放标准或是超过水环境质量标准的行为,可以向法院申请禁止令,但是不是说只要超过标准就能申请到禁止令,法院还需要其他的考量因素。恢复原状作为环境侵权的民事责任形式之一,是要把被破坏的环境修复到符合当地使用的环境质量标准和环境要素原有的功能标准。因而环境标准在侵权责任的方式上都具有效力。
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923;D922.68

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱加嘉;范莉;;环境民事公益诉讼裁判结果的扩张性[J];人民司法;2015年03期

2 张敏纯;;论行政管制标准在环境侵权民事责任中的类型化效力[J];政治与法律;2014年10期

3 柳经纬;;标准的规范性与规范效力——基于标准著作权保护问题的视角[J];法学;2014年08期

4 薄晓波;;回归传统:对环境污染侵权责任归责原则的反思[J];中国地质大学学报(社会科学版);2013年06期

5 宋亚辉;;环境管制标准在侵权法上的效力解释[J];法学研究;2013年03期

6 张晏;;环境决策背后的利益衡量——以环境质量标准的制定为例[J];绿叶;2012年05期

7 王利明;;我国《侵权责任法》采纳了违法性要件吗?[J];中外法学;2012年01期

8 张宝;;环境侵权归责原则之反思与重构——基于学说和实践的视角[J];现代法学;2011年04期

9 王世进;曾祥生;;侵权责任法与环境法的对话:环境侵权责任最新发展——兼评《中华人民共和国侵权责任法》第八章[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

10 常纪文;;环境标准的法律属性和作用机制[J];环境保护;2010年09期

相关重要报纸文章 前1条

1 刘瑞芳;;强制性标准将具有法律效力[N];中华建筑报;2002年

相关硕士学位论文 前1条

1 赵国栋;我国环境标准制度研究[D];山东大学;2010年

，

本文编号：2674890