高技术产业集聚对环境技术效率的影响研究

发布时间：2020-06-05 05:46

【摘要】：产业集聚是世界范围内普遍的生产组织形式,高技术产业集聚更是为各地政府所推崇。但随着我国环境问题的日益严重和节能减排的迫切需要,在绿色发展的背景下,研究高技术产业集聚对环境技术效率的影响,对于提升我国环境技术效率、解决节能减排与产业发展之间的矛盾有着重要意义。本文首先基于产业集聚外部性理论、环境技术效率理论、高技术产业相关理论,对高技术产业集聚影响环境效率的机制进行了理论分析和推导,得出影响机制主要由正向的外部规模经济效应、循环经济效应以及负向的拥挤效应组成,并通过图形推导出高技术产业集聚对环境技术效率的影响方向具有不确定性。测算与实证部分,首先,本文运用区位熵方法计算了我国2005-2016年高技术产业集聚水平,并对其时空变化特征和原因进行分析,得出结论:我国高技术产业集聚水平较低,大部分省份区位熵小于1,东部与中西部两极分化,中部与西部差距不明显,总体呈现“两头向中间靠拢”的趋势;其次,运用非期望产出的DEA-Super-SBM模型测算了环境技术效率,并通过核密度估计等工具对其动态分布进行了分析,得出结论:我国环境技术效率较低,大部分省份变动趋势不明显,东部与中西部呈两极分化,东部环境技术效率介于0.8-1,中西部介于0.4-0.6,均无明显上升或下降趋势。核密度估计结果显示:我国环境技术效率高的省份内部差距先增大后减小,而环境技术效率较低的省份内部差距变化不明显,“高值”省份与“低值”省份间的差距在缓慢地扩大;最后,通过道格拉斯生产函数推导建立面板回归模型实证分析,并采用差分GMM估计进行稳健性检验,得出结论:计量期间内我国高技术产业集聚与环境技术效率之间呈线性关系,前者对后者有抑制作用,产业集聚的拥挤效应明显。对环境技术效率有负影响的因素还有工资水平,而外商直接投资、技术进步促进了环境技术效率,“污染天堂”假说在我国不成立。另外,本文在模型中引入人均GDP的平方项,经实证得出人均GDP与环境技术效率呈“正U型”曲线,从侧面验证了环境库兹涅茨曲线(EKC)成立。基于理论分析与实证结果,本文提出政策建议:大力发展高技术产业,促进高技术产业转型升级;科学布局高技术产业,合理推进产业转移,实现区域间高技术产业平衡发展;加大开放力度,促进外商直接投资;促进经济稳定增长,使工资水平与经济水平协调发展;促使产业结构合理化。
【图文】：

016年我国六大类高技术产业企业数量饼状图

12图 2.2 2016 年我国六大类高技术产业主营业务收入饼状理论与测算方法理论arshall，1890）首次提出了产业集聚的概念，通过对“业集聚会产生外部规模经济，而外部规模经济具体通过专业化劳动市场、中间投入品共享效应来实现，后来的成要素或动因、分类、特点等进行[39]。934）提出了创新集聚的概念，，认为创新作为影响生产度上影响着宏观经济的运行和趋势，但是熊彼特研究的
【学位授予单位】：长安大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：X321;F276.44

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张浩然;;广东制造业空间集聚的特征分析及显著性检验[J];产经评论;2015年04期

2 郑义;赵晓霞;;环境技术效率、污染治理与环境绩效——基于1998—2012年中国省级面板数据的分析[J];中国管理科学;2014年S1期

3 钱争鸣;刘晓晨;;资源环境约束下绿色经济效率的空间演化模式[J];吉林大学社会科学学报;2014年05期

4 李顺毅;王双进;;产业集聚对我国工业污染排放影响的实证检验[J];统计与决策;2014年08期

5 王志平;陶长琪;沈鹏熠;;基于生态足迹的区域绿色技术效率及其影响因素研究[J];中国人口.资源与环境;2014年01期

6 李燕萍;彭峰;;中国高技术产业环境技术效率及其影响因素研究[J];科技进步与对策;2013年22期

7 陈玉桥;;省域环境技术效率空间视角分析[J];南方经济;2013年10期

8 张可;豆建民;;集聚对环境污染的作用机制研究[J];中国人口科学;2013年05期

9 樊秀峰;康晓琴;;陕西省制造业产业集聚度测算及其影响因素实证分析[J];经济地理;2013年09期

10 李伟娜;徐勇;;制造业集聚、环境技术效率与节能减排[J];经济管理;2013年09期

本文编号：2697605