环境侵权引入惩罚性赔偿之探究

发布时间：2020-06-06 08:35

【摘要】：环境侵权不同于民法上一般的侵权行为。首先,侵权人与被侵权人存在实质上的不平等,被侵权人维权难。侵权行为具有隐蔽性和长期性的特点,收集证据困难,因果关系复杂,被侵权人常常要面临极大的败诉风险。维权难和败诉风险导致被侵权人维权积极性不高。其次,环境侵权具有人身权、财产权和环境权益的多重侵害性,损害后果复杂且具有社会危害性,既损害了私人利益,同时还侵害了公共利益。这决定了在进行环境侵权救济制度的设计时应当更加注重被侵权人的保护,向受害者有利的方向予以一定的倾斜,同时,还要加强对环境侵权行为的遏制和预防。而惩罚性赔偿所具有的特征很好的契合了环境侵权救济制度的设计需求。目前,我国环境侵权救济主要采用的是补偿性赔偿,而补偿性赔偿既不能实现对被侵权人的充分保护又不能对环境侵权行为加以遏制和预防,同时,刑事责任手段和行政责任手段又存在适用上的局限性。因此,为了实现对环境侵权中被侵权人的救济有必要引入惩罚性赔偿。首先,我国的“惩恶”传统和生态建设的紧迫性为惩罚性赔偿的适用奠定了现实基础,使群众更加易于接受。其次,我国其他单行法中如《食品安全法》等早就规定了惩罚性赔偿,为环境侵权引入惩罚性赔偿提供了丰富的理论知识和实践经验。最后,惩罚性赔偿的特点与环境侵权救济具有契合性,实现对被侵权人的充分救济,提高被侵权人的维权意识,增加企业环境污染和环境破坏的违法成本,从而降低环境侵权案件的发生率。因此,环境侵权应引入惩罚性赔偿制度。惩罚性赔偿制度在环境侵权救济中发挥重要作用,还需要一套严谨的制度设计,对惩罚性赔偿的适用条件,金额的计算以及惩罚性赔偿金的归属进行明确的规定,以充分发挥惩罚性赔偿的功能。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.68

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张玉欣;;论反垄断法中惩罚性赔偿的适用[J];中南财经政法大学研究生学报;2010年04期

2 郭乐宁;;违约惩罚性赔偿[J];河北农机;2019年02期

3 胡彪;郭飞飞;;食品安全惩罚性赔偿法律制度研究[J];中国卫生法制;2019年02期

4 黄蓉;;商标侵权惩罚性赔偿的现状及反思[J];萍乡学院学报;2019年01期

5 和丽军;;论我国食品侵权惩罚性赔偿的不足与完善[J];湖北警官学院学报;2017年06期

6 张茜连;;浅论我国的惩罚性赔偿责任——以《消费者权益保护法》第五十五条为视角[J];法制与社会;2018年15期

7 丁瑶;;惩罚性赔偿条文群的规范结构厘定[J];山东法官培训学院学报;2018年03期

8 张琦;;知假买假的惩罚性赔偿规则适用[J];法制与社会;2018年20期

9 常燕亭;;浅谈合同法中惩罚性赔偿设立的必要性[J];法制与社会;2018年24期

10 韩震东;;商标侵权惩罚性赔偿法律适用探析[J];商业经济;2018年10期

相关会议论文 前10条

1 王忆哲;;消费领域惩罚性赔偿的疑难问题及破解——基于全国150件二审民事案件的实证分析[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2018年

2 白玫;;论我国的惩罚性赔偿制度——以侵权领域的规定为中心[A];全国律协经济专业委员会2010论坛（成都）论文集[C];2010年

3 刘立军;;商品房销售中的惩罚性赔偿的适用问题研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

4 李秀芬;陈瑶;;美国保险法上惩罚性赔偿责任的可保性[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

5 谌雪燕;;论商品房买卖合同中的惩罚性赔偿[A];当代法学论坛（2008年第3辑）[C];2008年

6 河山;;宣传贯彻商标法的惩罚性赔偿[A];中国知识产权法学研究会2015年年会论文集[C];2015年

7 姜治鹏;;浅议商品房买卖合同中的惩罚性赔偿[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

8 张冠群;;保险人惩罚性赔偿责任之课加可能性——评台湾地区“高等法院台中分院”103年保险上字第9号判决[A];保险法前沿（第三辑）[C];2015年

9 周琪;;专利故意侵权的认定标准[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年

10 乔雄兵;;国际民事诉讼中的惩罚性损害赔偿制度比较研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 靳先德;惩罚性赔偿如何避免成为职业索偿人的牟利工具(下)[N];中国市场监管报;2019年

2 实习生 陈竹　袁悦尔 本报记者 周凯;过山车卡壳拷问游乐园安全隐患[N];中国青年报;2011年

3 靳先德;惩罚性赔偿如何避免成为职业索偿人的牟利工具[N];中国市场监管报;2019年

4 何淼玲;侵权惩罚性赔偿应尽快显威[N];湖南日报;2019年

5 记者 王丽丽;别把“故意”作为惩罚性赔偿前置条件[N];检察日报;2018年

6 本报评论员 翟春阳;以“惩罚性赔偿”震慑侵权之手[N];杭州日报;2018年

7 张智全;以惩罚性赔偿守住专利保护底线[N];人民法院报;2018年

8 本报记者 任震宇;惩罚性赔偿要成为公益诉讼利器[N];中国消费者报;2019年

9 胡立彪;让惩罚性赔偿的威力更多释放出来[N];中国质量报;2019年

10 靳先德;惩罚性赔偿如何避免成为职业索偿人的牟利工具[N];中国市场监管报;2019年

相关博士学位论文 前5条

1 李钰;环境污染健康损害赔偿制度研究[D];中央民族大学;2012年

2 黄娅琴;惩罚性赔偿研究[D];中央民族大学;2012年

3 董春华;中美产品缺陷法律制度基本问题比较研究[D];中国政法大学;2009年

4 叶延玺;责任保险影响下的现代侵权法变革[D];复旦大学;2014年

5 杨静毅;医疗侵权的经济分析[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王孝孝;环境侵权引入惩罚性赔偿之探究[D];吉林大学;2018年

2 仲晓翔;“知假买假”的惩罚性赔偿适用研究[D];辽宁大学;2018年

3 王银燕;劳动法惩罚性赔偿制度探究[D];浙江大学;2017年

4 徐常鑫;我国商标侵权惩罚性赔偿司法适用研究[D];东北林业大学;2018年

5 孙香;违约金司法酌减规则法律问题研究[D];华东政法大学;2017年

6 陈若雪;我国商标侵权惩罚性赔偿规则及其适用研究[D];华东政法大学;2018年

7 袁媛;专利侵权惩罚性赔偿中“故意”的认定[D];华东政法大学;2018年

8 孔涵;论消费欺诈及其私法效果[D];北京化工大学;2018年

9 王源;食品安全惩罚性赔偿研究[D];郑州大学;2013年

10 周毛慧颖;孙银山“知假买假”案评析[D];湖南大学;2015年

，

本文编号：2699431