基于碳排放权交易机制的闭环供应链减排策略研究

发布时间：2020-06-07 10:06

【摘要】：随着全球经济的迅猛发展,工业水平达到前所未有的高度,随之带来了一系列的环境问题,其中二氧化碳等气体的不断增加成为人类面临的亟待解决的问题。作为全球碳排放量大国,我国长期致力于减少碳排放和改善环境,2017年12月,国家发改委宣布以电力行业为突破口,全国碳排放交易体系正式启动,并印发《全国碳排放权交易市场建设方案(发电行业)》。伴随着我国经济转型升级以及国家碳交易市场的正式启动,碳排放权的交易将成为政府跟企业考虑降低二氧化碳排放的主要手段。政府作为碳排放决策的制定者、企业做为碳排放的主要执行者,二者在将发挥各自的优势降低碳排放。与此同时企业作为供应链体系统的组成部分,供应链中企业单独减排的效果如何、上下游企业通过契约合作减排是否能够提升减排效果都是需要重点研究的问题。为探讨以上问题,本文根据制造商和零售商在碳排放权交易市场中追求各自利润最大化的情况构建碳减排模型,以制造商的减排水平为决策变量,通过逆向归纳法求解出各主体收益和制造商减排水平的最优值;通过观察发现零售商利润水平与制造商减排水平成正比,说明改进模型有可能提升减排效果,进而提出通过两种契约来协调供应链,以提高制造商的减排水平和主体的收益。然后对实行契约前后的收益水平及减排水平进行对比,并将各参数赋值,通过Matlab对模型进行数值验证,分析不同参数的变化对模型带来的影响。研究发现:(1)零售商在供应链采取减排措施之后可以获取更多利润;(2)在零售商分担减排投资成本契约时,零售商与制造商各自的收益都有所上升;在零售商共享减排所增收益契约下,零售商利润有所提高,但制造商利润的大小取决于参数之间的大小关系。(3)对比两种契约发现,零售商在实行分担减排投资成本时的收益更高;制造商在两种契约下收益的增减需要进一步讨论。(4)无论何种契约,制造商减排水平相对于不实行任何契约时都有所提高;而且实行分担减排成本契约以后减排水平要高于实行共享减排所增收益契约。(5)从长远看来,碳排放交易体系会对碳排放量大的上游企业产生长久影响,且各个参数的变化也会对零售商和制造商带来波动。
【图文】：

各主体利润值随弹性系数a、b的变化

的减小、市场需求对碳减排率的弹性系数b 的增大而增加，这与前述及表 4.1 和表 4.2 得出的结论相同。由图4.2可知，制造商的减排水平随着市场需求对价格的弹性系数a 的增大、市场需求对碳减排率的弹性系数b 的增大而增大，这也与前述及表 4.1 和表 4.2的结论相同。4.2.2 回收率θ 和碳减排成本系数 m 的影响根据上述公式和参数假设，利用 Matlab（R2014a）计算出不同回收率θ 和不同碳减排成本系数m 在零售商分担减排投资成本契约下和零售商共享减排所增收益契约下各主体的利润值，，如下表 4.3、表 4.4：
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：X196;F832.5;F274

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙浩;张桂涛;钟永光;达庆利;;政府补贴下制造商回收的多期闭环供应链网络均衡[J];中国管理科学;2015年01期

2 赵道致;原白云;徐春明;;低碳供应链纵向合作减排的动态优化[J];控制与决策;2014年07期

3 谢鑫鹏;赵道致;;低碳供应链生产及交易决策机制[J];控制与决策;2014年04期

4 徐丽群;;低碳供应链构建中的碳减排责任划分与成本分摊[J];软科学;2013年12期

5 王玉燕;;需求与成本双扰动时闭环供应链的生产策略和协调策略[J];系统工程理论与实践;2013年05期

6 陈剑;;低碳供应链管理研究[J];系统管理学报;2012年06期

7 刘明明;;论碳排放权交易制度的核心要素[J];企业经济;2012年08期

8 王爱国;;我的碳会计观[J];会计研究;2012年05期

9 瞿群臻;王明新;;低碳供应链管理绩效评价模型的构建[J];中国流通经济;2012年03期

10 易余胤;袁江;;渠道冲突环境下的闭环供应链协调定价模型[J];管理科学学报;2012年01期

本文编号：2701251