基于MFCA与JEPIX的企业生态经济效益评价研究

发布时间：2020-06-14 08:00

【摘要】：在当前自然资源过渡消耗和生态环境日益恶化等环境压力下,提高资源利用率和降低废弃物排放成为当前世界各国普遍关注的焦点。节能减排已成为我国建设生态文明的重要战略手段,我国在党的十八大将建设“美丽中国”的生态文明目标写进了政治报告,并提出将生态文明与经济、政治、文化与社会作为五位一体来共同建设,经过五年的伟大实践之后,十九大报告中不仅提出要提供更多优质的生态产品以满足人民对日益增长的优美生态环境的需要,更提出要加快建立绿色生产和消费的法律制度和政策导向,以及提高污染排放标准,强化排污者责任,安全环保信用评价,严惩重罚等制度。企业作为实施节能减排的主要力量,承担着重要的环境责任。我国目前的企业环境管理存在较多问题,因此企业怎样进行管理创新,在追求经济发展的同时降低环境影响,使各利益相关者更客观、全面、合理的评价企业的生态经济管理状况,变得迫切而具有现实意义。论文选择从企业层面的视角切入,深入研究企业生态经济效益评价。首先对物料流量成本会计,日本环境政策优先指数和企业环境管理效益评价的相关国内外研究现状进行了回顾,对生态经济效益,物料流量成本会计,日本环境政策优先指数进行了介绍,并对在企业生态经济效益评价中引入物料流量成本会计和日本环境政策优先指数进行了剖析。其次,在借鉴国内外生态经济效益评价标准的基础上,依据全面、客观、成本效益及可操作性强等原则,从“资源利用”与“环境影响”两个方面,构建了企业生态经济效益评价指标体系,接下来详述了企业生态经济效益评价的具体方法。最后,本文从节能减排的重点控制行业中选取A钢铁有限责任公司对其进行了案例分析,根据生态经济效益评价指标,对企业生态经济效益进行了评价并提出对策建议,验证了构建的生态经济效益评价指标体系的适用性。研究的结果具有较好的代表性,能够为该生态经济效益评价指标体系在企业推广和应用提供良好示范,同时可以为管理者和利益相关者作出合理决策提供合理的支撑。 【学位授予单位】：哈尔滨商业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F426.31;X82

【图文】：

生产流程图,正产,物料流量,成本分配

２邋ＭＦＣＡ与ＪＥＰＩＸ及企业生态经济效益评价相关理论逡逑化，来提升物料流量的经济和生态双导向功能，是一种将负产品的物料成本及所分配的逡逑间接费用等包括在内，并将全部的成本费用作为管理对象的成本会计方法，与传统会计逡逑核算相比，该方法具有以下几个特点逡逑（１）将产品成本划分为“正产品”和“负产品”。正产品指可以流入下一物量中逡逑心的半成品或最终生产出可以出售的产成品。负产品指生产过程中产生的除流入下一物逡逑量中心的半成品以外的，其他所有的废弃物及可循环废弃物。逡逑（２）正产品的计算贯穿整个生产流程。因为正产品是可以流入下一物量中心的半逡逑成品，因此下一物量中心的计算，要用到上一物量中心的正产品数据，以此类推，最终逡逑生产出来的产成品的价值，和整个生产流程中累计计算出来的正产品价值相等。逡逑（３）将成本分为四个种类：①物料成本，指生产过程中需要的主材料、副材料及逡逑辅助材料；②系统成本，指人工成本、设备折旧等；③能源成本，指电力、燃料费用逡逑等；④废弃物处理成本。逡逑２．２．２物料流量成本会计的成本分配计算方法逡逑企业应用ＭＦＣＡ的某个中间生产流程的系统成本分配过程如图２－１。逡逑

优先指数,环境政策,计算过程

逦１绪论逦逡逑条约的环境政策一致。ＪＥＰＩＸ的核心计算思想就是通过比较排放物的实际流量和政府政逡逑策目标流量之间的比率，来揭示环境实际情况与目标的差距，而日本政府的环境政策由逡逑目标流量的估计来反映。逡逑（４）邋ＪＥＰＩＸ是基于“自下而上”的方法制定的。与环境省的指引自下而上相反，逡逑ＪＥＰＩＸ是一种自上而下的方法。相反，ＪＥＰＩＸ是自愿的民间组织项目。由日本科学技术逡逑公司提供财务资助，，基于这种民间自愿的方法，ＪＥＰＩＸ更有可能被企业接受和使用。逡逑２．３．３日本环境政策优先指数的核算原理逡逑ＥＩＰ的计算有６个过程如图２－２。过程１确定全球变暖、化学污染、空气污染、水逡逑污染和垃圾填埋等几类环境影响。过程２将环境污染物确认为每一类的清查数据。过程逡逑３通过将库存数据和表征因子相乘，得出过程４的影响水平。过程５将影响水平和生态逡逑因子相乘，过程６最后计算出总ＥＩＰ［５８］。逡逑

【参考文献】