东北亚区域海洋环境合作治理研究

发布时间：2020-06-25 05:57

【摘要】：海洋环境是生命的摇篮与宝藏,东北亚区域海洋环境不断恶化,威胁人类的正常生活与资源的合理配置。东北亚地区开展海洋环境合作治理离不开每个国家的努力,此地区人口数量达到16亿以上,是全球人口密度最大的地区之一,经济发展速度同样居于世界前列,尽管该区域海洋环境被人为地划分,事实上却作为一个整体互相影响。东北亚区域海洋环境是一种典型的“国际公共物品”,其影响因素和补救措施必然涉及东北亚区域政治、经济和社会等环境因素,其困境主要源于参与主体动力机制不足、主体间沟通障碍与权威冲突。汲取并部分借用治理理论中合作网络治理理论观点与分析框架,综合运用多中心治理、库兹涅茨曲线、文化认同等相关理论,试图描绘东北亚地区海洋环境合作治理的现状与问题,并分析导致问题产生的缘由,在借鉴欧洲相关经验的基础上,提出优化东北亚区域海洋环境合作治理对策。本文的主体分为以下四大部分:第一部分是从东北亚区域海洋环境状况和该区域合作治理体系两个方面描绘区域合作治理现状。基于东北亚区域海洋环境合作治理的现状与合作网络治理理论的启示,合作网络治理理论认为合作治理效果欠佳的原因主要为缺乏集体行动的动力机制与利益、目标和策略上的冲突等,发现东北亚区域海洋环境合作治理主要存在着动力机制不足、沟通障碍重重与主体间权威冲突的问题。第二部分是在合作网络治理、地缘政治、文化认同等理论的指导下,探求东北亚海洋环境合作治理问题产生的原因。合作网络治理理论主张环境的优化对联合行动的顺利开展有重大影响,在分析东北亚区域海洋环境合作治理的问题时已经暗含着对产生这些问题将受到政治、经济、文化与社会等环境因素的影响,由此提出导致东北亚海洋环境合作治理出现问题的原因为地缘政治关系复杂、经济合作平台局限、文化认同度低和公民社会发展程度较低等做系统阐述。虽然将合作治理问题与原因分为几个方面进行分析,但在具体叙述中也呈现出你中有我、我中有你的交叉纵横的特征,这正如东北亚海洋环境合作治理十分复杂,交织在一起并且相互联动。第三部分是分析借鉴欧洲地区地中海与波罗的海区域有益经验。欧洲区域在海洋环境区域合作治理方面具有先导性和先进性,联合国环境总署将欧洲区域作为标杆,向全球其它区域海洋项目推广,尤其是地中海行动计划,不仅得到了联合国环境总署推崇,更是受到了广大学者青睐。波罗的海与东北亚地区的政治复杂性相似,在开展海洋环境合作治理之初,面临着资本主义社会主义并存,计划经济与市场经济同在,中立的瑞典与芬兰,以及冷战、环境意识缺失,东西德矛盾(1972年两德关系正常化)等问题。在东北亚区域开展海洋环境合作治理与欧洲存在着诸多的共性,本区域可以借鉴欧洲的有益经验来解决当前的困境。欧洲区域海洋环境合作治理的经验主要体现在其综合全面的制度化建设、欧盟充分发挥推进作用、培养国家间的文化认同、非政府组织有效参与这四方面。第四部分提出完善东北亚区域海洋环境合作治理的对策。东北亚区域对于海洋环境质量亟待改善已达成共识,面对不断恶化的趋势,海洋环境合作治理的任务复杂而艰巨,不可能一挥而就。为改善东北亚区域海洋环境合作治理问题,也应借助其他组织的力量,基于合作网络治理理论的指引,立足于东北亚现实情况并结合欧洲区域海洋环境合作治理理论,提出应增强国家间政治互信,加强区域内经济交流,提升该区域国家文化认同度与培育该区域公民社会等方面提出完善对策。
【学位授予单位】：上海海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：P74;X321
【图文】：

1.3.1 研究方法本论文将主要运用文献研究法、定性研究法与比较研究法等方法进行研究：（1）文献研究法：以东北亚区域为主，收集整理区域海洋环境保护内容的文献，从而理解和掌握东北亚区域合作治理状况，为发现问题、分析并解决之做好知识储备。（2）定性研究法：论文将分析东北亚区域海洋环境合作治理的内在特征，研究其根本矛盾，在此基础上预测未来的态势并提出优化对策。（3）比较研究法：比较东北亚地区与欧洲内地中海与波罗的海地区，以汲取有效治理措施，推进该区域海洋环境保护合作治理进程。1.3.2 研究技术路线本研究技术路线如下（图 1-1）

图 3-1 2001-2013 年夏季中国低于一类水质的各类海域面积gure 3-1 2001-2013 Chinese variety sorts water area lower than I standard in summer国水深较浅并且岛屿众多，国内河流大多自西海岸流入黄海，携带大量江水注入黄海之后赤潮现象频发。自 1991 年起，韩国沿岸的水质长期处COD 标准 2mg/1 以下）水平，尽管相关部门制定了污染物质处理标准，境仍然无法实现有效改善，长此以往，相关海域的自净能力持续下降甚失。随着韩国工业化、城市化的不断深化，工业废水与城市污水量迅速西海岸与南海岸海域进行的海洋资源开发活动，破坏了具有自然污染消海洋缓冲地带。本独特的地理环境使其经济发展高度依赖对海洋资源的利用。20 世纪中学工业占据日本经济发展战略很大比重，虽然在这段时间内日本的经济发展，但与此同时其周边海洋环境被重化学工业的废弃排放物严重污染京湾、濑户内海等几乎所有近海海域都遭受了十分严重的污染，甚至有域水体呈现出黑色，十分不利于民众健康生活。20 世纪 70 年代日本的

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜跃春;;中日韩首脑会晤重启与三方合作的未来[J];当代世界;2015年12期

2 贡杨;董亮;;东北亚环境治理:区域间比较与机制分析[J];当代韩国;2015年01期

3 朱建庚;;区域海洋环境保护的模式探析[J];海洋信息;2013年03期

4 郭锐;;国际机制视角下的东北亚环境合作[J];中国人口.资源与环境;2011年08期

5 姚莹;;东北亚区域海洋环境合作路径选择——“地中海模式”之证成[J];当代法学;2010年05期

6 尚宏博;;东北亚环境合作机制回顾与分析[J];中国环境管理;2010年02期

7 林伯强;蒋竺均;;中国二氧化碳的环境库兹涅茨曲线预测及影响因素分析[J];管理世界;2009年04期

8 元东郁;趋同与分散——东北亚三国国内环境政策比较[J];当代韩国;2004年02期

9 刘兴华;地区认同与东亚地区主义[J];现代国际关系;2004年05期

10 王曦;主权与环境[J];武汉大学学报(社会科学版);2001年01期

本文编号：2728958