环境犯罪刑事和解制度的研究

发布时间：2020-07-04 10:30

【摘要】：环境的污染愈发严重,传统司法对环境污染案件大多基于罚金刑和行政处罚,但这些措施无法减缓环境污染案件的增长也无法使得破坏的环境得到有效修复。近年来西方倡导的ADR机制快速发展,受到其影响我国恢复性司法也日益兴起,即强调司法活动中当事人的意思自治。环境犯罪的特殊性使得传统刑罚的弊端愈发突出,恢复性司法的趋势下将刑事和解引入环境犯罪的司法处置活动是可行的也是必要的。刑事和解制度是指在刑事诉讼过程中,通过调停人或者其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商,双方自愿达成赔偿和解协议后,司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。环境犯罪中适用刑事和解制度与传统的刑法理念相契合,具备适用的法律基础,符合环境保护目的。本文首先对刑事和解、环境犯罪刑事和解的基本理论进行分析,并从环保理念、目的讲述环境犯罪中适用刑事和解的可行性和必要性。浅析国外环境犯罪刑事和解制度的立法和司法实践,最后在我国环境犯罪刑事和解的适用案件范围、程序、和解协议内容、监督追责四个方面进行整合梳理。
【学位授予单位】：浙江农林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D925.2;D922.68

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 向欢;;环境信息公开的法理阐述与困境剖析[J];理论与改革;2015年04期

2 裘实;;两造合意与环境保护的平衡——环境侵权纠纷调解规则的重构[J];福建法学;2015年01期

3 邓晓东;;论生态恢复裁判方式的法制化——以赎刑制度的后现代改造为视角[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2015年02期

4 陈勇;;论环境信息公开中商业秘密判定之法律障碍与对策[J];经济研究导刊;2014年32期

5 王嫱绮;;浅析“刑事和解”制度[J];辽宁警专学报;2014年01期

6 鞠昌华;赵洪波;;环境信息公开:现状、问题及对策[J];中州学刊;2013年09期

7 郑丽萍;;新刑诉法视域下的刑事和解制度研究[J];比较法研究;2013年02期

8 刘虹;赵生霞;;环境犯罪法益之研究[J];天津法学;2012年03期

9 谢素芳;;刑事诉讼拟建四项新制度[J];中国人大;2011年18期

10 金迪;;环境信息公开例外情形法律问题研究——以“巴斯夫门”所涉及商业秘密公开为视角[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2011年04期

本文编号：2741008