西部地区绿色经济发展效率研究

发布时间：2020-07-13 12:13

【摘要】：“十三五”规划、党的十九大报告和2019年中央一号文件中曾多次强调要注重绿色发展,保护生态环境,实现我国经济和环境的协调发展。西部地区自然资源储备丰富,在西部大开发战略实施后,加剧了粗放型经济发展,导致其生产过程能源和资源消耗量大,而利用效率却很低,资源浪费和环境污染现象十分严重。因此,对绿色经济发展效率的研究在西部地区绿色经济的发展就具有了较强的现实和理论意义。本文基于以上背景,在对绿色经济发展效率的相关理论总结归纳的基础上,构建绿色经济发展效率的测度模型,运用三阶段DEA模型对我国及西部地区2000-2016年的绿色经济发展效率进行测度和分析,得出如下主要结论:首先从传统经济发展效率和绿色经济发展效率来看,一是无论外部环境变量及随机误差的剔除与否,西部地区的传统经济效率和绿色经济发展效率值均落后于中部和东部地区,且西部地区绿色经济发展效率低下的原因主要来自于纯技术效率低;二是从西部各省份来看,绿色经济发展水平最优区为四川和重庆,次优区为甘肃、内蒙古、广西、陕西和云南,发展滞后区为贵州、新疆、西藏、青海、宁夏,绿色经济发展状况大致呈现出从我国第二阶梯向第一阶梯效率递减的趋势。其次,从外部环境变量来看,外部环境和随机误差对效率的影响会高估西部地区绿色经济发展效率。其中技术引进、自主创新能力、环境投资、制度因素对西部地区劳动力、资本和能源的投入冗余呈显著负相关,有利于西部地区绿色经济发展效率的提升;产业结构和教育因素对三种要素投入冗余呈显著正相关,制约了西部地区绿色经济发展效率的提升;对外开放水平对劳动投入冗余呈显著负相关,有利于西部地区绿色经济发展,而对外开放水平对资本和能源投入冗余呈显著正相关,则不利于西部地区绿色经济发展。
【学位授予单位】：甘肃政法学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F127;X22
【图文】：

-1技术路线图

-2全国绿色经济效率分级区域分布图

-1全国各省份两种效率变化图

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵广川;郭俊峰;陈颖;;我国FDI流入的经济效率分析——基于地级市动态面板数据模型[J];南方经济;2015年09期

2 王俊霞;王荣;;中国西部地区环境投资效率及其影响因素研究[J];环境污染与防治;2015年08期

3 孟望生;林军;;我国省份资本存量及其回报率估算[J];东北财经大学学报;2015年01期

4 刘亦文;胡宗义;;中国碳排放效率区域差异性研究——基于三阶段DEA模型和超效率DEA模型的分析[J];山西财经大学学报;2015年02期

5 张桂文;孙亚南;;人力资本与产业结构演进耦合关系的实证研究[J];中国人口科学;2014年06期

6 张美恋;;2012年我国各地区低碳经济发展效率的数据包络分析评价[J];菏泽学院学报;2014年05期

7 何兴强;欧燕;史卫;刘阳;;FDI技术溢出与中国吸收能力门槛研究[J];世界经济;2014年10期

8 牛文元;;可持续发展理论内涵的三元素[J];中国科学院院刊;2014年04期

9 马晓琨;;经济学研究主题与研究方法的演化——从古典经济增长理论到新经济增长理论[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2014年04期

10 钱争鸣;刘晓晨;;我国绿色经济效率的区域差异及收敛性研究[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2014年01期

相关硕士学位论文 前7条

1 张如意;卡梅伦政府绿色能源政策及其国际合作研究[D];外交学院;2018年

2 沈旭岚;高等教育投资效率区域差异性研究[D];湘潭大学;2017年

3 叶晓;中国地级以上城市绿色经济效率的时空格局与影响因素研究[D];华东师范大学;2017年

4 卜书迪;绿色经济效率及其影响因素的实证研究[D];武汉大学;2017年

5 李娟;基于缺口理论的我国利用外资政策调整及效果研究[D];上海交通大学;2014年

6 刘益晶;基于三阶段DEA方法的我国区域循环经济效率实证研究[D];华侨大学;2013年

7 殷斯霞;贸易自由化对我国环境污染影响的实证分析[D];湖南大学;2011年

本文编号：2753455