中国省域碳排放效率演变特征测度及影响因素研究
发布时间:2020-07-16 07:06
【摘要】:低碳经济发展已经成为世界各国追求的目标,其低耗能、低排放、低污染、高效率的生产方式也是中国实现高质量发展的必然选择。而现阶段中国社会的最主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡、不充分发展之间的矛盾。本文将通过科学评估各省域的碳排放效率,识别减排的潜力方向,从空间角度分析影响区域碳排放效率的主要因素,为中国实现全面低碳转型的路径优化方案提供可参考的建议。论文主要内容有:(1)应用数据包络分析方法,将能源、劳动和资本作为三种投入要素,将省域地方生产总值作为“好”产出,省域碳排放量为“坏”产出,在投入产出框架下测度中国30省份2000—2016年碳排放效率。其次在省域碳排放效率测度的基础上,利用核密度分布函数对其动态演变特征进行分析测度,并利用莫兰指数对其空间自相关性进行检验,以发现其空间效应的分布规律。结果表明,中国碳排放效率总体呈现出小幅下降趋势,最近有所上调,但减排形势依旧不容乐观。究其原因,主要是西部地区省份生产效率低下,且呈现出明显的下降趋势,是造成总体碳排放效率小幅下降的重要原因。(2)运用核密度分布曲线来探究省域碳排放效率空间分布状态,结果表明2000、2012和2016年的分布曲线的形状发生了显著的变化,核密度分布图越来越趋向于“扁平化”。其次,应用莫兰指数对省域碳排放效率空间相关性进行检验,30省份在样本研究期间呈现出“平稳→增强”的正向空间总体自相关特征,且所有的莫兰值均通过显著性检验,这些说明处于“高高集聚”和“低低集聚”的省份数目占绝大多数,且数目还在不断增加,空间正自相关特征逐渐增强。(3)通过空间邻接矩阵,将省份间的区域联动关系引入碳排放效率影响因素模型中,在解释变量中扩充了国内技术产出和国外技术溢出两类因素,构建碳排放效率影响因素的空间杜宾模型。结果表明,一个省份的地区生产总值和专利产出水平对本地区的碳排放效率起到显著的正向驱动作用,而产业结构因素和能源消费结构因素对本地区碳排放效率具有显著的负向影响;相邻省域的地区生产总值和专利产出水平对该地区的碳排放效率产生显著的正向促进作用,相邻省域的能源消费结构因素对该地区的碳排放效率起到显著的负向影响。
【学位授予单位】:华北电力大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F124;X321
【图文】:
华北电力大学硕士学位论文三象限中省份数目也达到了 12 个,这说明碳排放效率的空间正增强,碳排放效率呈现出两极分化的趋势,位于临界值周围的省反而在高碳排放效率或低碳排放效率周围集聚。
012年30省份碳排放效率的莫兰散点图
图 3-6 2016 年 30 省份碳排放效率的莫兰散点图据表 3-4 所示,位于第一象限的省份数目由 2000 年的 9 个增加为 2其中上海、福建、广东、浙江、江苏、湖南、北京和天津这几个省其地理位置都是位于京津冀区域、长三角区域和珠三角经济区域,其其能源利用率、产业结构等都较为环保,山东和江西也跨入到第一位上靠近于京津冀发展圈和长三角经济区域,以相邻省份带动其自身调整,提升碳排放效率。第三象限中河南、陕西、青海、山西、宁夏、甘肃和新疆未发生变动,河南、山西和内蒙古是资源富集区域,耗能产业为主,其他几个省份主要为西部欠发达省份,经济发展水造成其碳排放效率较低的主要原因;河北从 2000 年的第二象限转变016 年中的第三象限,贵州从 2000 年和 2012 年的第三象限转变为 2限。综上可知,中国现阶段碳排放效率空间分布呈现出不断增强的正“高碳排放效率—高碳排放效率”与“低碳排放效率—低碳排放效率”集低碳减排提升碳排放效率的工作重点应放在低碳排放效率省份,积
本文编号:2757689
【学位授予单位】:华北电力大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F124;X321
【图文】:
华北电力大学硕士学位论文三象限中省份数目也达到了 12 个,这说明碳排放效率的空间正增强,碳排放效率呈现出两极分化的趋势,位于临界值周围的省反而在高碳排放效率或低碳排放效率周围集聚。
012年30省份碳排放效率的莫兰散点图
图 3-6 2016 年 30 省份碳排放效率的莫兰散点图据表 3-4 所示,位于第一象限的省份数目由 2000 年的 9 个增加为 2其中上海、福建、广东、浙江、江苏、湖南、北京和天津这几个省其地理位置都是位于京津冀区域、长三角区域和珠三角经济区域,其其能源利用率、产业结构等都较为环保,山东和江西也跨入到第一位上靠近于京津冀发展圈和长三角经济区域,以相邻省份带动其自身调整,提升碳排放效率。第三象限中河南、陕西、青海、山西、宁夏、甘肃和新疆未发生变动,河南、山西和内蒙古是资源富集区域,耗能产业为主,其他几个省份主要为西部欠发达省份,经济发展水造成其碳排放效率较低的主要原因;河北从 2000 年的第二象限转变016 年中的第三象限,贵州从 2000 年和 2012 年的第三象限转变为 2限。综上可知,中国现阶段碳排放效率空间分布呈现出不断增强的正“高碳排放效率—高碳排放效率”与“低碳排放效率—低碳排放效率”集低碳减排提升碳排放效率的工作重点应放在低碳排放效率省份,积
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 余敦涌;张雪花;刘文莹;;基于随机前沿分析方法的碳排放效率分析[J];中国人口·资源与环境;2015年S2期
2 何长全;刘兰;段宗志;李国昌;王素凤;;生态文明环境下中国碳排放影响因素及减排措施分析[J];环境工程;2015年11期
3 戴小文;何艳秋;钟秋波;;基于扩展的Kaya恒等式的中国农业碳排放驱动因素分析[J];中国科学院大学学报;2015年06期
4 张胜利;俞海山;;中国工业碳排放效率及其影响因素的空间计量分析[J];科技与经济;2015年04期
5 付云鹏;马树才;宋琪;;中国区域碳排放强度的空间计量分析[J];统计研究;2015年06期
6 袁鹏;;基于物质平衡原则的中国工业碳排放绩效分析[J];中国人口·资源与环境;2015年04期
7 马宏伟;刘思峰;赵月霞;马开平;袁潮清;;基于STIRPAT模型的我国人均二氧化碳排放影响因素分析[J];数理统计与管理;2015年02期
8 欧元明;周少甫;;基于空间面板STIRPAT模型的省域碳排放研究[J];工业技术经济;2015年03期
9 孟望生;林军;;我国省份资本存量及其回报率估算[J];东北财经大学学报;2015年01期
10 于潇;孙猛;;中国省际碳排放绩效及2020年减排目标分解[J];吉林大学社会科学学报;2015年01期
本文编号:2757689
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2757689.html