贵阳市城镇化进程与资源环境关联关系研究
发布时间:2020-07-16 23:32
【摘要】:城镇化是国家现代化的重要标志,这一现代化必由之路很大程度上取决于城镇化区域的资源环境基础。城镇化进程中的城市规模扩张、人口数量集聚增加、产业结构调整与优化引起的水土资源需求量增加加剧了人—地、人—水关系的矛盾。城镇化进程中的土地利用变化、资源消耗、废物排放等引起的环境污染也影响了城镇化发展的质量。如何认识、理顺和构建两者之间健康和可持续的耦合协调关系已成为城市管理者、研究者和城市居民关注的焦点。基于上述背景,论文选取贵阳市为研究对象,以1990-2015年城镇化与资源环境相关指标统计数据为基础,从人口、经济、社会、土地城镇化角度选取14个指标构建城镇化综合评价指标体系及资源支撑、环境压力、环境保护的角度选取10个指标构建资源环境综合评价指标体系。采用灰色关联度模型及耦合协调度模型对贵阳市的城镇化与资源环境的耦合协调关系及其演变特征进行分析,定量揭示城镇化与资源环境相互制约的因素。主要研究成果如下:(1)贵阳市城镇化综合指数从1990年的0.20增加到2015年的0.86,增加态势明显,城镇化进程不断加快。城镇化水平表现出明显的阶段性特征,1990-1995年缓慢降低,1996后城镇化水平逐年增长。人口、经济和土地城镇化是推动城镇化进程的主要驱动力,经济城镇化逐渐成为主导。(2)贵阳自建城以来,城区不断扩张,尤其改革开放后城区扩张速度呈现缓慢扩张、较快扩张、快速扩张和高速扩张的阶段性特征。元朝建城至解放前城区主要向北部及东南部扩张;20世纪60-80年代,城区扩张速度加快,城区范围在空间上以主城区为核心,重点向东部、西北部及南部扩张;20世纪80-90年代,城区以城市外廓边界向内部及外部呈散点状延伸扩张;1990-2015年间城市扩张以老城区为中心,以填充式蔓延扩张并以外部扩张为主,主扩方向为西北方向的金阳新区,2015年贵阳形成了“东扩、西连、南延、北拓”的发展局面。(3)城镇化进程中的资源环境综合指数从0.47增加到0.70,总体上呈增加趋势,城镇化与资源环境指数呈现不平行的发展态势。资源支撑指数从0.24增长到0.36,城镇化进程以资源消耗为支撑;环境压力指数从0.10下降到0.08,城镇进程中的生态环境承受压力逐渐增大,资源消耗与污染物排放致使城市环境压力和风险增加;环境保护指数由0.09增加到0.26,呈波动上升趋势,环境保护力度在不断加强。(4)城镇化进程中城镇化与资源环境关系紧密,两者的关联度介于0.54-0.68之间,属于中度-较强相关。随着社会经济的不断发展,两者的关联关系出现波动特征,城镇化发展水平受区域资源条件、污染负荷和环境保护水平制约。(5)城镇化与资源环境耦合度从0.46增加到0.50,耦合度等级为拮抗阶段,并有向磨合阶段过渡的趋势,表明未达到城镇化发展与资源环境相互促进的状态。(6)城镇化与资源环境耦合协调度介于0.31-0.62之间,由耦合协调性低度协调向高度协调演进,表现出明显的阶段性特征。城镇化进程中的行政区划和产业结构调整是两者耦合协调关系致变的主要因素。
【学位授予单位】:贵州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F299.27;X24
【图文】:
图 1-1 研究技术路线图Fig.1-1 Technical project of the study1.4 数据来源和研究方法1.4.1 数据来源及处理本文研究数据主要来源于历年的《贵州省统计年鉴(1991-2016)》、《贵阳年鉴(1991-2016 年)》、《贵阳统计年鉴(1995-2016 年)》、《中国城市统计年鉴(19912016)》、《中国环境年鉴(1991-2016)》、《中国环境统计年鉴(2005-2016)》、《贵阳市水资源公报(2002-2015 年)》、《贵阳市环境状况公报(2000-2015 年)》及《贵阳市国民经济与社会发展统计公报(1995-2015 年)》等。为消除量纲和数量级不同带来的影响,采用极差标准化法对原始数据进行标准化处理,将其转化为0 与 1 之间的无量纲数据,对于正向指标,指标值越大,对系统越有利;相反
26籍人口城镇化率进行对比分析(见图2-2)。图 2-2 贵阳市常住人口城镇化率与户籍人口城镇化率演变(1990-2015 年)Fig.2-2 The evolution of urbanization rates of the residential population and registeredpopulation of Guiyang (1990-2015)由图2-2可知,户籍人口城镇化率由1990年的66.51%缓慢增加到1995年的68.26%;1996年贵阳市行政区划发生调整,将三县一市(修文县、息烽县、开阳县、清镇市)划归贵阳市辖,人口基数大量增加,户籍人口城镇化率大幅度降至43.63%,后增至2015年的49.34%。1990-2015年间贵阳市常住人口城镇化率发生较为明显的变化。1992年贵阳辖区的清镇撤县设市,城镇人口增加,常住人口城镇化率由1991年的61.77%剧增至1992年的86.84%,在城镇化进程中贵阳市行政区划范围不断调整,常住人口数据统计可能存在一定的滞后性,导致常住人口城镇化率在2000年出现大幅度下降的现象。2000年之后
2014 2497.27 108.02 4.33 976.59 39.11 1412.66 56.572015 2891.16 129.89 4.49 1108.52 38.34 1652.75 57.17图2-3 贵阳市三次产业比重变化(1990-2015年)Figure2-3 Changes in the proportion of three major industries of Guiyang(1990-2015)由图2-3所知,1990-2015年间贵阳市三次产业产值比重演进可以分为三个阶段:“二、三、一”结构(1990-2003年)、“二三、一”结构(2003-2006年)及“三、二、一”结构(2006-2015年)。1990-2003年三次产业产值比重呈“二、三、一”结构,其中,第一、二产业产值比重总体呈下降趋势,第三产业产值比重呈上升趋势,且在研究时段内占据主导地位,三次产业间呈现较强的非均衡发展模式;2003-2006年受到西部大开发战略实施的影响,贵阳市产业结构产生了波动性演变,第一产业比重仍然较低且呈缓慢下降趋势,第二、三产业产值比重近乎相等且不相上下,三次产业结构变化不大;2006年之后贵阳市产业结构发生明显的变化,第二产业比重快速下降,第一产业依然保持下降的趋势,第三产业产值比重快速上升
本文编号:2758658
【学位授予单位】:贵州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F299.27;X24
【图文】:
图 1-1 研究技术路线图Fig.1-1 Technical project of the study1.4 数据来源和研究方法1.4.1 数据来源及处理本文研究数据主要来源于历年的《贵州省统计年鉴(1991-2016)》、《贵阳年鉴(1991-2016 年)》、《贵阳统计年鉴(1995-2016 年)》、《中国城市统计年鉴(19912016)》、《中国环境年鉴(1991-2016)》、《中国环境统计年鉴(2005-2016)》、《贵阳市水资源公报(2002-2015 年)》、《贵阳市环境状况公报(2000-2015 年)》及《贵阳市国民经济与社会发展统计公报(1995-2015 年)》等。为消除量纲和数量级不同带来的影响,采用极差标准化法对原始数据进行标准化处理,将其转化为0 与 1 之间的无量纲数据,对于正向指标,指标值越大,对系统越有利;相反
26籍人口城镇化率进行对比分析(见图2-2)。图 2-2 贵阳市常住人口城镇化率与户籍人口城镇化率演变(1990-2015 年)Fig.2-2 The evolution of urbanization rates of the residential population and registeredpopulation of Guiyang (1990-2015)由图2-2可知,户籍人口城镇化率由1990年的66.51%缓慢增加到1995年的68.26%;1996年贵阳市行政区划发生调整,将三县一市(修文县、息烽县、开阳县、清镇市)划归贵阳市辖,人口基数大量增加,户籍人口城镇化率大幅度降至43.63%,后增至2015年的49.34%。1990-2015年间贵阳市常住人口城镇化率发生较为明显的变化。1992年贵阳辖区的清镇撤县设市,城镇人口增加,常住人口城镇化率由1991年的61.77%剧增至1992年的86.84%,在城镇化进程中贵阳市行政区划范围不断调整,常住人口数据统计可能存在一定的滞后性,导致常住人口城镇化率在2000年出现大幅度下降的现象。2000年之后
2014 2497.27 108.02 4.33 976.59 39.11 1412.66 56.572015 2891.16 129.89 4.49 1108.52 38.34 1652.75 57.17图2-3 贵阳市三次产业比重变化(1990-2015年)Figure2-3 Changes in the proportion of three major industries of Guiyang(1990-2015)由图2-3所知,1990-2015年间贵阳市三次产业产值比重演进可以分为三个阶段:“二、三、一”结构(1990-2003年)、“二三、一”结构(2003-2006年)及“三、二、一”结构(2006-2015年)。1990-2003年三次产业产值比重呈“二、三、一”结构,其中,第一、二产业产值比重总体呈下降趋势,第三产业产值比重呈上升趋势,且在研究时段内占据主导地位,三次产业间呈现较强的非均衡发展模式;2003-2006年受到西部大开发战略实施的影响,贵阳市产业结构产生了波动性演变,第一产业比重仍然较低且呈缓慢下降趋势,第二、三产业产值比重近乎相等且不相上下,三次产业结构变化不大;2006年之后贵阳市产业结构发生明显的变化,第二产业比重快速下降,第一产业依然保持下降的趋势,第三产业产值比重快速上升
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王志章;刘天元;贾煜;;重庆市城镇化发展与生态环境变化的关系研究[J];资源开发与市场;2015年09期
2 王大猛;王春红;付月;;浅析城镇化建设中土地资源利用的问题和对策[J];国土资源;2015年09期
3 崔木花;;中原城市群9市城镇化与生态环境耦合协调关系[J];经济地理;2015年07期
4 张荣天;焦华富;;中国省际城镇化与生态环境的耦合协调与优化探讨[J];干旱区资源与环境;2015年07期
5 刘艳艳;王少剑;;珠三角地区城市化与生态环境的交互胁迫关系及耦合协调度[J];人文地理;2015年03期
6 高明;郭施宏;夏玲玲;;福州市城市化进程与大气污染关系研究[J];环境污染与防治;2015年05期
7 苏良缘;沈然;;京津冀区域城市化程度与颗粒物污染的相关性研究[J];北京城市学院学报;2015年02期
8 李芬;李岱青;张林波;侯春飞;朱夫静;;中日韩城市化过程中的资源环境变化比较研究[J];中国人口·资源与环境;2015年04期
9 关丽洁;纪玉山;;资源环境约束下的新型城市化内涵及推进对策[J];社会科学辑刊;2015年01期
10 赵文亮;丁志伟;张改素;朱连奇;;中原经济区经济-社会-资源环境耦合协调研究[J];河南大学学报(自然科学版);2014年06期
本文编号:2758658
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2758658.html