北京市典型农村污水处理技术适用性评估

发布时间：2020-07-29 08:26

【摘要】：近年来随着我国农村经济迅速发展,农村人口逐渐增多,带来农村污水排放量日益增大,多数农村地区污水处理设施简单或污水未经处理直接排放,导致农村水环境污染问题日益严重。农村污水处理问题成为我国改善农村人居环境、建设美丽乡村急需迫切解决的问题,然而有关农村污水处理技术的选择并没有一套科学的、客观的、系统的评估模型。北京市农村污水处理方面发展迅速,大部分农村地区有单独的污水处理设施,从表面上看北京市农村污水处理情况已有所改善,但多数农村地区选择处理技术时具有一定的盲目性,不能有效的执行因地制宜的原则,导致很多农村地区的处理效果不理想,不能适应当地实际发展需求。因此,本文主要研究建立北京市典型农村污水处理技术的评估体系模型与技术选择的应用。基于对相关国内外文献的查阅,在层次分析法与模糊综合评价法等方法的基础上,对北京市农村污水处理技术的评估影响因素进行专家咨询分析,最终从经济效益、技术性能、环境影响3方面,选取了12个评估指标,建立了一套适合北京市农村污水处理技术的综合评估指标体系。应用层次分析法确定指标的权重,依据对北京市典型农村污水处理技术的调研数据分析,将指标分为定性指标和定量指标,并明确了指标评估标准,构建了北京市农村污水处理技术评估模型。通过指标的权重结果可以看出,运行成本对选择农村污水处理技术时的影响最大,其权重为0.211;其次为出水达标稳定性、管理和操作难易程度、噪声水平,权重分别为0.171、0.142、0.106;而技术成熟度对农村污水处理技术选择的影响最小。本文应用评估模型对北京市典型农村污水处理技术进行评估。计算各个处理技术的综合评估分值,得出A~2/O+MBR技术综合分值最高,表明该技术综合处理效果最好,主要原因是A~2/O+MBR技术在出水达标稳定性、管理和操作难易程度、噪声水平等指标性能良好,在单位投资、运行成本等经济指标性能适中。在技术标准化数值较高的几个指标,其指标权重也较高,因此最后计算得出的技术综合性能较高。其次为AOBR技术、生化+人工湿地、超磁分离水体净化技术,得分分别为0.8720、0.8348、0.8226,这三类技术在运行成本、出水达标稳定性、管理和操作难易程度等指标性能表现适中,农村污水处理设施建设中应用较为广泛。生物接触氧化技术综合得分最低,主要原因是在出水达标稳定性、管理和操作难易程度、噪声水平等指标性能表现较差,而这四项指标权重又较大。北京市农村污水处理技术的选择除了参考本文的研究评估结果,还应考虑当地村庄的地理环境,人口流动性,居民生活习惯等影响因素,使处理技术与当地村庄特征相适应,因地制宜的筛选合适的农村污水处理技术,以此形成当地农村污水处理效果的良性循环。研究结果表明,本文构建的评估模型科学合理,为北京市农村地区污水处理技术的选择提供直接理论依据。
【学位授予单位】：北京建筑大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：X703
【图文】：

技术路线图

层次结构体系,判断矩阵

图 2-1 层次结构体系图Figure 2-1 Hierarchical structure diagram本文在进行指标体系的建立时完成了该过程，建立了北京市农村污水处理技术层次结构体系图。2）判断矩阵的构造判断矩阵的构造过程是通过指标之间两两进行比较，得出指标间相对重要程度的数值，再用矩阵的形式展现出来。如 Bk为第 k 层因素，而从属于 Bk的第 k+1 层指标中两两进行重要性程度比较所得的判断矩阵，如表 2-1 所示。表 2-1 判断矩阵Table 2-1 Judgment matrixBkM1M2``` MnM1P11P12``` P1nM2P21P22``` P2n``` ``` ``` ``` ```

流程图,农村污水,处理技术,模型流

法应用层次分析法确定指标权重，采用模糊综合评价法的理论得出评价结果。应用该方法可以有效减弱评估过程中的主观人为因素，最终使农村污水处理技术评估结果更加可靠、准确。（1）采用模糊层次分析法的一般步骤1）采用层次分析法构建农村污水处理技术评估指标体系。2）农村污水处理技术评估对象的确定。3）采用层次分析法确定各指标的综合权重。4）采用模糊综合评价法建立农村污水处理技术评估模型，计算出污水处理技术的综合评估结果。（2）模糊层次分析法建立综合评估模型流程图应用模糊层次分析法构建本论文的北京市典型农村地区污水处理技术适用性评估研究模型的流程如图 2-2 所示。

【相似文献】