碳排放交易条件下项目经济评价与风险分析

发布时间：2020-08-11 22:25

【摘要】：能源的高消耗和二氧化碳等温室气体的高排放给我国实现可持续发展和减排目标带来挑战。碳交易机制作为应对上述问题的一种有效手段,必然将得到大力推广和应用。然而,由于我国碳交易市场仍处于起步阶段,相关制度建设不够成熟和完善,再加上国内外政治经济环境形势影响,参与到碳交易市场中的项目将面临较大的风险,其经济效益将受到影响。因此,研究碳交易机制下项目风险和对项目经济进行评价有助于企业对项目风险的把控,确定碳交易机制的实施对项目影响,为其提供理论和决策支持。鉴于此,本文立足于低碳经济和可持续发展需要,以现有碳排放权交易理论和制度为依据,对项目经济和风险进行评价,构建新的项目经济和风险评价模型,为企业提供决策依据和分析方法。本文首先通过大量的文献阅读,资料调研、收集和整理,确定碳交易机制下项目的主要风险和成本收益的变化。风险主要包括政策风险、经济风险、市场风险和企业内部风险四大方面。碳交易项目除了项目常规的成本收益外,还包括低碳项目投资和收益、碳排放权交易支出和收入、配额购买支出以及市场交易费用等。其次,利用成本收益法构建包含不同互斥情形下的项目的碳排放权成本收益模型,并将碳交易引起的成本收益的变动引入到传统的经济评价模型中,构建新的项目经济评价模型。并以某一燃煤发电项目为例,对项目进行经济评价和分析,验证模型的正确性,确定碳交易对该项目经济效益的影响,然后再通过敏感性分析确定不同市场因素对项目经济的影响程度。此外,利用三角模糊数和模糊综合评价的方法构建了项目的风险综合评价模型。通过资深专家打分,对该项目风险进行评价,确定该项目的风险等级。研究表明,碳交易给该项目经济效益带来了负面的影响,使项目经济评价指标如净现值(NPV)、内部收益率、投资回收期等指标下降,项目贷款偿还期和投资回收期等指标上升。但通过对比参加碳交易的前提下未进行减排投资和进行减排投资的项目经济效益,发现增加减排投资会减轻碳交易给项目带来的负面影响。此外,通过敏感性分析发现控排系数和免费配额发放比例对项目经济效益影响较大,而配额购买价格以及配额交易价格的影响较小。项目风险模糊综合评价结果显示,该项目风险等级较高,四大类风险等级从大到小依次为市场风险、经济风险、企业内部风险和政策风险。
【学位授予单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：X196;F832.5
【图文】：

交易单位,碳排放,机制,类型

《京都议定书》生效后，世界各国纷纷引入碳排放交易机制，碳排放交易额从2005 年 110 亿美元增加到 2010 年 1419 亿美元，年均增长率为 164%[3]。目前为止，欧盟碳排放权交易体系是世界上规模最大的排放交易体系, 除欧盟的碳排放交易体系外，部分国家也同样实施了碳排放交易机制，如美国的芝加哥气候交易所和加利福尼亚州碳排放交易机制、澳大利亚新南威尔士州温室气体减排计划等。中国也在深圳市于 2013 年 6 月 18 日启动了全国首个碳排放权交易试点。（3）我国碳交易市场发展现状

【参考文献】