生物炭负载铁锰氧化物对铅、铜污染土壤的稳定化研究
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:X53
【图文】:
图 3-1 改性前后生物炭的外观图Fig .3-1 Appearance of the figure of raw and modified biochar表面积(BET)分析物炭对土壤重金属的吸附性能的好坏取决于其比表面积的大小和孔径构分下,生物炭的比表面积越大,孔径分布越均匀,其在吸附反应中就可以提位点,对重金属的吸附效能越好。本次研究测定分析了生物炭、生物炭/种修复剂的比表面积和孔径的变化,为后面章节修复剂对土壤重金属的修提供理论指导。表 3-1 原生物炭和改性生物炭比表面积及孔隙度数据Table 3-1 BET characteristics of modified and pristine biochar试样 比表面积(m2/g) 总孔容(m3/g) 平均孔径(nBO 0.8805 0.0007 29.915FMBO 383.2137 0.02305 32.4048表 3-1 中所示,生物炭(BO)的比表面积(BET)为 0.880461m2/g,总孔容3
图 3-2 生物炭及改性生物炭的吸附等温线图Fig.3-2 Nitrogen adsorption isotherms of modified and pristine biochar吸附等温线的形状不是一成不变的,它的形状取决于样品的孔隙结构(崔静洁2009)。由图 3-2 结合图 3-3 可以明显看出,未改性的生物炭符合 III 类等温线,这类温线在整个压力范围内凸向下,曲线没有拐点,在这种情况下吸附剂和吸附质的相互用比较微弱。经改性的生物炭符合 II 类等温线,由图 3-2 可以看出在较低的相对压力吸附量迅速上升,曲线上凸,继续增大压力,吸附量也增加,说明改性后的生物炭出少量大孔(张引枝和汤忠 1997)。
图 3-2 生物炭及改性生物炭的吸附等温线图Fig.3-2 Nitrogen adsorption isotherms of modified and pristine biochar吸附等温线的形状不是一成不变的,它的形状取决于样品的孔隙结构(崔静洁等2009)。由图 3-2 结合图 3-3 可以明显看出,未改性的生物炭符合 III 类等温线,这类等温线在整个压力范围内凸向下,曲线没有拐点,在这种情况下吸附剂和吸附质的相互作用比较微弱。经改性的生物炭符合 II 类等温线,由图 3-2 可以看出在较低的相对压力下吸附量迅速上升,曲线上凸,继续增大压力,吸附量也增加,说明改性后的生物炭出现少量大孔(张引枝和汤忠 1997)。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 黎勇;钟格梅;黄江平;韦日荣;李裕利;;2011—2013年广西农田土壤镉含量调查[J];环境卫生学杂志;2014年06期
2 丁自立;李书谦;周旭;曹凑贵;;植物修复土壤重金属污染机制与应用研究[J];湖北农业科学;2014年23期
3 侯艳伟;池海峰;毕丽君;;生物炭施用对矿区污染农田土壤上油菜生长和重金属富集的影响[J];生态环境学报;2014年06期
4 ;全国土壤污染状况调查公报[J];中国环保产业;2014年05期
5 张强;刘彬;刘巍;张斌;;污染土壤的物化修复治理技术[J];化学通报;2014年04期
6 宿贤超;胡杨勇;赵薇;叶正钱;;添加竹炭对土壤化学性质和重金属有效性及水稻生长的影响[J];浙江农业学报;2014年02期
7 罗小玲;郭庆荣;谢志宜;杨剑军;柴子为;刘漩;伍世丰;;珠江三角洲地区典型农村土壤重金属污染现状分析[J];生态环境学报;2014年03期
8 杨冰凡;胡鹏杰;李柱;陈励科;吴龙华;骆永明;;重金属高污染农田土壤EDTA淋洗条件初探[J];土壤;2013年05期
9 王贝贝;朱湖地;陈静;;重金属污染土壤微波玻璃化技术研究[J];环境工程;2013年02期
10 黄益宗;郝晓伟;雷鸣;铁柏清;;重金属污染土壤修复技术及其修复实践[J];农业环境科学学报;2013年03期
相关博士学位论文 前1条
1 宋阿琳;小白菜对镉胁迫的响应及硅缓解镉毒害的机制[D];南京农业大学;2009年
相关硕士学位论文 前3条
1 赵彩凤;西安周边高速公路两侧表层土壤重金属污染研究[D];陕西师范大学;2013年
2 曹正亚;大棚黄瓜中多次施用代森锰锌后对土壤中锰、锌累积的影响[D];浙江大学;2013年
3 孙百晔;铜对苹果幼树和砧木实生苗的毒害机理及化学修复效应研究[D];山东农业大学;2002年
本文编号:2794711
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2794711.html