陕北生态保护红线划定与管控研究

发布时间：2020-08-22 02:29

【摘要】：生态保护红线是维护国家和区域生态安全及社会经济可持续发展,保障人民群众健康,提升生态功能、促进资源高效利用、改善环境质量等方面必须严格保护的最小空间范围。生态保护红线为陕北生态保护确定具体的控制边界。基于生态环境特点对红线区详细分类,为生态保护红线的科学管控提供依据。以陕北为研究区,基于气象数据、遥感数据、土壤数据、土地利用等数据,通过遥感、GIS技术手段,以生态系统服务功能重要性和生态敏感性作为主要评价指标,建立陕北生态保护红线划定体系,并据此划定陕北生态保护红线。根据生态功能区和生态弹性力将生态保护红线分类,从生态、工程措施等角度为各类生态保护红线制定针对性管控措施。主要研究内容如下:(1)陕北生态保护红线划定主要基于生态系统服务功能重要性和生态敏感性评价。生态系统服务功能重要性评价以CASA模型计算的NPP为基础指标,生态敏感性评价以RUSLE模型计算的土壤侵蚀量为主要指标。生态系统服务功能重要性包括水源涵养、水土保持、防风固沙、生物多样性保护,生态敏感性包括土壤侵蚀、土地沙化。(2)陕北生态保护红线集中分布在研究区南部和北部,中部面积较少。生态保护红线区主要位于延安南部和榆林市毛乌素沙漠地区,红线区的面积为16793krm2,占陕北总面积的18.8%。黄龙县内红线区面积占县域总面积的85.7%,占比最大,米脂、绥德、吴堡县红线占比最小。生态保护红线区主要覆盖水源涵养生态功能区、农业生态功能区以及沙化控制生态功能区。(3)陕北生态保护红线区内生态弹性力南高北低,随时间呈波动上升趋势,整体抗外界干扰能力增强。2000～2015年红线区内生态弹性力均值分别为:0.14、0.22、0.15和0.23,呈“N”字型波动变化,生态环境质量得到显著改善。基于生态功能区划对生态红线分为五个主类,分别为:沙化控制红线、农业生态红线、水土流失红线、土壤侵蚀红线、水源涵养红线,分别占红线区总面积的29.3%、15.1%、15.5%、8.4%、31.7%1结合生态弹性力分级将主要类型分为24个子类。(4)根据陕北生态环境现状和生态弹性力分级,为分类后的生态保护红线制定针对性管控措施。在沙化控制红线的弱和较弱弹性力区域内实施植被恢复为主的生态措施;在农业生态红线的较弱和中等弹性力区域内进行植被恢复,同时注重耕地的保护;在土壤侵蚀红线和水土流失红线的较弱弹性力区内实施植被恢复工程措施;在水源涵养红线的弱弹性力区内适度提高景观多样性,同时以林地和禁止开发区为主要保护对象。兼顾生态、经济和社会效益。
【学位授予单位】：陕西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：X321
【图文】：

逦陕西师范大学硕士学位论文逦逡逑陕北土壤类型以黑垆土、黄绵土、褐土为主，其次是风沙土和栗钙土。黑垆逡逑土发育于黄土母质之上，是人类耕种影响下的暖温带草原地带性土壤。黄绵土由逡逑北向南分布变化具有明显的规律性：亚细绵沙土、黄绵土和黄堵土。陕北长城以逡逑北地区分布有大量的风沙；ｉ：，风沙土土质较为疏松，丨皮覆盖低，持水能力差。逡逑

Ｆｉｇ．３－１邋Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ邋ｏｆ邋ＮＰＰ邋ａｎｄ邋ＭＯＤＩ邋７ＮＰＰ邋Ｂａｓｅｄ邋ｏｎ邋ＣＡＳＡ邋Ｍｏｄｅｌ逡逑为了利用ＭＯＤＩＳ－ＮＰＰ验证ＣＡＳＡ模型ＮＰＰ精度，在研究区均匀取样，对逡逑ＣＡＳＡ模型ＮＰＰ和ＭＯＤＩＳ－ＮＰＰ多年均值进行线性拟合，结果如图３－１所示。拟逡逑合结果显示ＮＰＰ较低的区域二者拟合度较好，采样点分布集中。在５００－６００的区逡逑间内数据点分散，ＣＡＳＡ模型估算的ＮＰＰ与ＭＯＤＩ７－ＮＰＰ差异较大，ＣＡＳＡ模型逡逑在对应的区域模拟效果较差。由于ＣＡＳＡ模型计算过程中需要考虑多种因素，逡逑ＮＰＰ的估算值存在差异。ＣＡＳＡ模型模拟的ＮＰＰ总体比ＭＯＤ１７－ＮＰＰ小，在０．０１逡逑１４逡逑

（３）邋ＮＰＰ时空特征逡逑由ＡｒｃＧＩＳ软件中的分析工具得到２００５？２０１５年期间陕北地区ＮＰＰ均值变化逡逑趋势，如图３－２所示。陕北地区ＮＰＰ变化范围为１７９．１７？２５５．５９邋ｇＣ．ｍ－２，ＮＰＰ逐逡逑年增长，变异系数为１３．１％，在０．０１５的置信水平呈线性趋势，且在研宄期内波逡逑动变化较大。陕北地区在退耕还林工程实施后，研究区植被净初级生产力提高，逡逑植被覆盖度上升，生态环境得到明显改善。逡逑２７０邋ｒ逡逑２５０逦－逦ｙ邋＝邋４．６１３６Ｘ－９０６８．４逡逑0逦Ｒ２邋＝邋０．４９８１逦／邋＼逡逑ｆ邋２３０邋■逦入逡逑１２１０邋■逡逑0邋１７０邋－逡逑１５０邋逦１逦１逦１逦１逦１逦１逡逑２００４逦２００６逦２００８逦２０１０逦２０１２逦２０１４逦２０１６逡逑年份逡逑图３－２邋２００５？２０１５年际ＮＰＰ变化逡逑Ｆｉｇ．３－２邋Ａｎｎｕａｌ邋Ｉｎｔｅｒ－ａｎｎｕａｌ邋ＮＰＰ邋Ｃｈａｎｇｅｓ邋ｆｒｏｍ邋２００５邋ｔｏ邋２０１５逡逑利用ＡｒｃＧＩＳ中软件计算得到陕北多年ＮＰＰ均值，ＮＰＰ年均值范围在逡逑０￣６１９．５ｇＯｎｒ２之间，空间差异明显。陕北地区ＮＰＰ空间分布呈现由南向北降低逡逑的空间格局（如图３－３）。高值区主要位于研究区南部的黄龙山和子午岭等地区，逡逑该地区森林广部，还有部分高覆盖度的草地，植被覆盖度较高。中值区主要位于逡逑研究区中部

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 高吉喜;;探索我国生态保护红线划定与监管[J];生物多样性;2015年06期

2 廖柳文;秦建新;刘永强;李婷婷;;基于土地利用转型的湖南省生态弹性研究[J];经济地理;2015年09期

3 汪自书;;城市生态红线的内涵及划定方法研究[J];环境科学与管理;2015年09期

4 蒋大林;曹晓峰;匡鸿海;蔡满堂;黄艺;尹春燕;;生态保护红线及其划定关键问题浅析[J];资源科学;2015年09期

5 陈海嵩;;“生态红线”制度体系建设的路线图[J];中国人口·资源与环境;2015年09期

6 苏同向;王浩;;生态红线概念辨析及其划定策略研究[J];中国园林;2015年05期

7 王文婕;葛大兵;周双;黄静虹;;平江县生态弹性度定量分析评价研究[J];环境科学与管理;2015年03期

8 马世发;马梅;蔡玉梅;念沛豪;;省级尺度国土空间生态保护红线划定——以湖南省为例[J];热带地理;2015年01期

9 李双成;王珏;朱文博;张津;刘娅;高阳;王阳;李琰;;基于空间与区域视角的生态系统服务地理学框架[J];地理学报;2014年11期

10 陈凯麒;陶洁;葛怀凤;;水电生态红线理论框架研究及要素控制初探[J];水利学报;2015年01期

相关会议论文 前1条

1 符娜;李晓兵;;土地利用规划的生态红线区划分方法研究初探[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

相关博士学位论文 前1条

1 王春叶;基于遥感的生态系统健康评价与生态红线划分[D];上海海洋大学;2016年

相关硕士学位论文 前8条

1 张莹;区域生态红线划分方法研究[D];西南科技大学;2017年

2 龙迪;国外文化生态保护区规划研究[D];东南大学;2017年

3 叶近天;县域生态保护红线划定方法研究[D];浙江大学;2017年

4 刘祗坤;鄂尔多斯能源开发区土地利用生态红线划定研究[D];内蒙古师范大学;2015年

5 范丽媛;山东省生态红线划分及生态空间管控研究[D];山东师范大学;2015年

6 李曼;马克思生态观下的陕北经济可持续发展研究[D];西安工业大学;2014年

7 魏合义;三峡库区森林生态承载力的区域分异研究[D];华中农业大学;2010年

8 徐长春;于田绿洲景观格局及生态弹性度研究[D];新疆大学;2004年

本文编号：2800150