当前位置:主页 > 科技论文 > 环境工程论文 >

人类活动影响下邛海湿地生境质量变化研究

发布时间:2020-08-22 07:15
【摘要】:邛海作为中国最大的城市湿地和高原最美湿地,以西南地区特有的封闭与半封闭湿地类型,孕育出了邛海湿地特有的生物多样性,在维持区域生态平衡和保持生物多样性方面发挥着不可替代的作用。然而邛海湿地生态环境保护正面临巨大的困境:一方面表现为社会经济的不断发展,湿地受人类活动影响不断加剧,湿地生境面临严重威胁;另一方面表现为邛海湿地生境研究的缺失,还未建立适当的方法评价邛海湿地生境质量,湿地生境变化轨迹和现状模糊。本文从邛海湿地生境与“用地类型变化”及“社会经济发展”响应关系的角度,讨论邛海湿地生境保护的有效措施及方法。首先,基于NDVI/NBVI/RRI指数IsoData分类波段和Landsat波段利用ENVI5.3进行邛海湿地土地利用类型监督分类,并运用ArcGIS等软件分析区域湿地、耕地、居民建筑、裸地、林地等地类变化状态,初步讨论邛海湿地生境状况。其次,利用InVEST模型中生境总威胁水平计算方法,从定量化、空间化角度分析研究区人类活动强度及对湿地生境的影响。再次,利用InVEST模型中生境质量计算方法,分析邛海湿地生境质量的变化轨迹及现状。最后,利用熵权法综合评价西昌市经济社会发展状态,并采用驱动力-状态-响应分析方法,以“经济社会发展”、“土地利用类型”为驱动力,“湿地受人类活动的影响”、“湿地生境质量”为状态,讨论“湿地生境保护措施”的响应方式。本文综合利用Landsat遥感影像数据、空间分析工具及InVEST模型等对湿地生境进行分析,从时空尺度丰富了邛海湿地研究的基础数据,通过空间分析工具和空间评价工具在湿地生境评价中的实践提升了传统定量评价模型的准确性和先进性,并且研究所得的空间化成果数据将为区域土地管理工作提供很好的技术支持。本文的主要研究结论如下:(1)基于研究区用地类型变化可以得出,从湿地和林地发展状态来看邛海湿地生境质量正逐渐提升,但耕地、居民建筑、裸地呈现集中汇聚的趋势,部分区域湿地生境质量下降严重。(2)基于研究区生境总威胁水平计算可以得出,人类活动强度值由大到小依次为林地(生态建设活动年平均强度值-10346)、耕地(农业生产活动年平均强度值8632)、居民建筑(人居生活活动年平均强度值1341)、裸地(过渡性人类活动年平均强度值813),2004-2017年间邛海湿地受影响值下降19.50%,湿地受人类活动影响状态变化的主要驱动因素:2004-2010年表现为过渡性人类活动强度降低,2010-2013年表现为农业生产活动转移,2013-2017年表现为环湖生态建设增强。(3)基于研究区湿地生境质量计算可以得出,2004-2017年间邛海湿地生境质量保持相对稳定,平均生境质量得分均在0.97以上,属于“生境质量优”等级,生境质量良好。但邛海西北侧区域存在“养殖鱼塘、耕地—湿地、裸地、耕地—湿地、林地”的变化特征,2004-2017年该区域生境质量变化为:0.939(良)、0.947(良)、0.882(中等)、0.971(优)。(4)基于经济社会发展、土地利用状态与湿地生境响应分析可以得出,保护邛海湿地生境的有效措施为:(1)加快经济发展结构调整,通过生态旅游业刺激和带动的第三产业发展;(2)加快城乡建设,向集中化城镇、城市发展;(3)进一步推进“三退三还”(退田还湖,退塘还湖,退房还湖),加强邛海湖泊水域连通性建设;(4)进一步完善和加强环邛海湖林地建设,加快形成生态保护屏障。
【学位授予单位】:成都理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:X171
【图文】:

技术路线图,生境质量,湿地,邛海


利用熵权法综合评价西昌市经济社会发展状态,并采用驱动力-状态-响应分析方法,以“经济社会发展”、“土地利用类型”为驱动力,“湿地受人类活动的影响”、“湿地生境质量”为状态,讨论“湿地生境保护措施”的响应方式。1.5.2 技术路线

邛海,范围,西昌市


2.1 研究区概况西昌位于川西高原(海拔 1500 米~2500 米)的安宁河平原(四川第二大平原)腹地,东经 101°46′~102°25′、北纬 27°32′~28°10′,南北最长约 20 公里,东西最宽约 43 公里,幅员面积 2651 平方公里,全境海拔在 1500 米以上。西昌市位于四川西南部,是全国最大彝族聚居区──凉山彝族自治州的首府,总人口 75 万人,城镇人口 41 万,建成区面积 37 平方公里。本文选取西昌邛海及其影响区域为研究对象,面积约为 89.0757km2(图 2-1)。邛海:邛海位于四川省凉山州西昌市东南方距市区约 5km 处,距今约有 180万年的历史,是四川省第二大淡水湖,是西昌市主要的饮用水水源,邛海周长37.4km,南北和东西湖长分别为 11.4km、5.5km,湖面面积 27.7km2(水位 1510.3m)蓄水量可达 3.2 亿 m3。直接影响区:结合邛海区域经济社会发展情况和地形地貌特征,参考水源水质保护对陆域的要求(饮用水水源保护区划定技术规范,2018),选取邛海湖边界向外延伸 2km 或第一重山脊线内为邛海湿地直接影响区。

波段组合,标准差,最小值,平均值


2013 年 6 月研究区 432 波段组合 2017 年 4 月研究区 432 波段组合图 2-2 研究区 2004-2017 年目视波段组合图2.3.2 指数非监督分类(1)NDVI归一化差分植被指数(NDVI),植物叶片组织对蓝光和红光辐射有强烈吸收,但对近红外辐射反射强烈,而且近红外反射随着植被增加而增加,所以强化 Red和 Nir 差别的指数能够用来描述植被状况。其计算公式为Nir redNDVINir red =+(2-1)2004 年 1 月研究区 NDVI 最小值为-0.53,最大值为 0.7,平均值为 0.14,标准差为 0.31;2010 年 3 月研究区 NDVI 最小值为-0.2,最大值为 0.53,平均值为0.12,标准差为 0.17;2013 年 6 月研究区 NDVI 最小值为-0.2,最大值为 0.65,平均值为 0.21,标准差为 0.2;2017 年 4 月研究区 NDVI 最小值为-0.19,最大值为 0.60,平均值为 0.14,标准差为 0.15(图 2-3)。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;一些国家湿地保护利用的经验和做法[J];治黄科技信息;2008年06期

2 叶金生;;当前湿地保护中的主要问题与对策[J];武汉建设;2013年01期

3 陈荷生;;太湖流域湿地及保护措施[J];水资源研究;2003年03期

4 任继周;;云南大山包湿地的保护与发展思考[J];水资源研究;2009年04期

5 王新军;张广庆;王岩松;石鑫;刘学欣;杨艳刚;;鹤大高速湿地营造设计初探[J];吉林交通科技;2016年01期

6 ;北京市湿地保护条例[J];北京市人大常委会公报;2012年07期

7 邓乃平;;关于《北京市湿地保护条例(草案)》的说明[J];北京市人大常委会公报;2012年07期

8 ;呵护湿地 以水克沙[J];治黄科技信息;2006年04期

9 王凯;;内蒙古湿地保护的重要性及保护策略[J];现代园艺;2018年24期

10 田瑞;;修订《宁夏湿地保护条例》的建议分析[J];现代园艺;2018年24期

相关会议论文 前10条

1 黄志强;冯育青;朱铮宇;;苏州湿地保护的实践与展望[A];人文园林(2018年6月)[C];2018年

2 区树添;;我国湿地保护立法研究[A];区域环境资源综合整治和合作治理法律问题研究——2017年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2017年

3 王宇萍;杨晖;杨磊;;我国湿地保护建设存在的问题与对策[A];2016第八届全国河湖治理与水生态文明发展论坛论文集[C];2016年

4 曾晓东;王平建;;典型城市湿地保护与管理研究——以双鸭山市为例[A];第八届环境与发展论坛论文集[C];2012年

5 李更虎;;加强湿地保护,推进生态建设[A];第七届环境与发展论坛论文集[C];2011年

6 席明星;何美成;刘星;;洪湖湿地保护管理主要对策研究[A];第二届中国林业学术大会——S8 野生动物、湿地与自然保护区论文集[C];2009年

7 田竹君;;水资源与湿地保护[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年

8 吕宪国;;我国湿地保护与可持续发展[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(上册)[C];2002年

9 张槐安;雷吉华;;贵州草海湿地保护措施研究[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第一卷)[C];2010年

10 施葵初;;安徽湿地保护的几点思考[A];2004“生态安徽”博士科技论坛论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;淮北市湿地保护修复制度实施方案(摘选)[N];淮北日报;2018年

2 记者 彭科峰;我国湿地保护率已达49.03%[N];中国科学报;2018年

3 本报记者 曹楚炜;湿地保护:让沭河再次焕发光彩[N];日照日报;2019年

4 记者 叶珊;到2020年将新建10个湿地保护小区[N];东莞日报;2019年

5 惠州日报记者 匡湘鄂;10年内新建7处湿地保护小区[N];惠州日报;2019年

6 记者 乔建虎;黄土高原丘陵沟壑区湿地保护的优秀典范[N];延安日报;2019年

7 本报记者 张林;首都湿地:释放亲和力[N];科学时报;2011年

8 本报记者 陆琦 丁佳;护卫湿地 中国仍须努力[N];中国科学报;2012年

9 本报记者 王梦婕 实习生 许文苗;流泪的湿地[N];中国青年报;2012年

10 本报记者 鲁伟;江豚“避难所”越来越小[N];中国科学报;2012年

相关博士学位论文 前10条

1 胡菁;典型岩溶湿地中微量元素配分及影响机制研究[D];贵州大学;2018年

2 张月;黑龙江干流沿江区域湿地水禽生境质量变化遥感评估[D];中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所);2017年

3 谷东起;山东半岛o_湖湿地的发育过程及其环境退化研究——以朝阳港o_湖为例[D];中国海洋大学;2003年

4 曾涛;湿地防洪与发展模式研究[D];河海大学;2005年

5 陈为峰;黄河三角洲新生湿地生态过程研究[D];山东农业大学;2005年

6 苏铁;上海市九段沙湿地的生态系统服务价值及其保护与开发前景的研究[D];华东师范大学;2007年

7 刘凯;基于知识发现的珠江口湿地识别监测及演变规律挖掘研究[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2007年

8 王树功;珠江河口区典型湿地景观演变及调控研究[D];中山大学;2005年

9 何茂兵;基于3S技术的九段沙湿地DEM构建及动态变化研究[D];华东师范大学;2008年

10 王福田;湿地保护与恢复工程评估研究[D];中国林业科学研究院;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 肖冰;湖南省湿地生态补偿机制优化研究[D];湘潭大学;2019年

2 司马紫薇;我国湿地保护法律问题研究[D];东北林业大学;2019年

3 裴琳;Wetland Glossary翻译实践报告[D];山西大学;2019年

4 柴永婷;基于洱海湿地保护的高中生物校本课程的开发与实践研究[D];云南师范大学;2018年

5 朱美媛;近42a西藏色林错流域湿地变化与生态脆弱性评价[D];中国地质大学(北京);2019年

6 邓超;人类活动影响下邛海湿地生境质量变化研究[D];成都理工大学;2019年

7 黄浩;基于3S技术的湿地生态服务功能评价[D];成都理工大学;2019年

8 张锐;三环泡湿地生态补水方案及影响研究[D];大连理工大学;2019年

9 雷苑;云南西北鹤庆草海湿地水生植物多样性及生态关联研究[D];云南大学;2018年

10 张周权;基于时空关联规则的南昌市湿地景观演变规律研究[D];东华理工大学;2019年



本文编号:2800417

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2800417.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户06587***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com