碳交易对建筑业减排的影响

发布时间：2020-09-02 09:50

　　气候变化问题已成为全球热点性问题,中国作为全球碳排放最多的国家,积极开展各项减排工作。由于我国城镇化的步伐不断加快,大量的新建建筑不断建成消耗大量能源,从而产生大量碳排放。同时,建筑作为人们生活居住的主要场所,为人们提供场所服务的同时,由于各种资源的使用,也产生了大量碳排放。因此,作为中国减排工作开展的潜在重点部门,建筑业减排工作的开展势在必行。碳排放权交易作为减排长期机制,在对建筑业的减排产生过高效促进作用的同时,产生相比其他减排政策来说较少的负面作用。自2017年12月起,中国全国碳交易正式开启,国内通过碳交易机制进行低成本减排的章程进入到了新的阶段。然而,目前建筑业参与碳交易的实际情况并不乐观,国内目前仅有几起建筑业参与碳交易的案例。同时,国内目前关于碳交易对减排的促进作用的评估研究中,针对具体行业开展的相对较少,对建筑业开展的研究就更为少见。对建筑业开展碳交易减排影响评估研究有利于国内建筑节能工作的推进,同时也可以推动建筑业积极参与碳交易,为碳交易相关政策的制定、建筑业具体减排路径的部署提供参考依据。本文通过对文献分析方法、统计分析方法、情景分析方法和定量分析方法的结合使用,运用环境经济学、外部性与外部性内部化相关理论知识,对碳交易价格下建筑业减排表现进行量化分析。通过对外部性、庇古税和科斯定理的概念,目前国内碳市场运行现状以及目前有关碳交易减排作用的评估研究结论和使用方法的梳理,得到:目前国内碳交易市场历史平均碳价格在0CNY/t~72CNY/t之间,目前研究中使用的碳交易价格大多数处于15CNY/t~100CNY/t以内,总体文献使用的碳交易价格处于0CNY/t~300CNY/t的范围内,由此构建研究中进行对比分析的情景(研究构建了0CNY/t,20CNY/t,60CNY/t,100CNY/t和300CNY/t这五个情景);当前评估研究主要使用的模型为CGE,MAS,传统模型构建,IAMs和DID方法,根据对这五种研究方法的对比分析,选取传统模型构建的方法作为文章使用的方法。通过对投资回收期应用现状的梳理,得到:目前计算回收期的数据来源主要来自于节能技术产生的节能收益与技术成本数据;相关研究中建筑行业投资回收期依然以静态回收期的使用为主;目前研究通常通过在节能收益中增加节碳收益来计算碳交易价格影响下的收益状况,进而得到碳交易价格下的投资回收期。在上述内容的基础上,文章构建了研究方法,通过传统模型构建,得到在五个不同碳交易价格情景下的收益和投资回收期计算方法。通过对云南玉溪和普洱地区26个居住建筑节能改造案例和18个公共建筑节能改造案例进行计算分析,得到结论:通过参与碳交易,使建筑节能获得除了节能收益以外的节碳收益,可以大大增加建筑节能的收益。即,在300CNY/t的碳交易价格下,居住建筑节能项目收益将从22.1~126.3万元增加至108.0~811.4万元;公共建筑节能收益将从3.2~1196.4万元增加至23.9~6362万元。同样,参加碳交易使建筑节能改造项目所需的投资回收期大大减少。即,在300CNY/t的碳交易价格下,居住建筑投资回收期将从1.4~4.7年减少至0.3~0.9年,减少幅度为79.07%~87.24%;公共建筑投资回收期将从0.9~8.0年减少至0.3~1.0年,减少幅度为59.91%~87.80%。总的来说,碳交易可以显著改善收益低和投资回收期长的问题,对研究所选地区建筑节能改造工作的推动有明显的促进作用;仅从投资回收期变化幅度方面来看,研究所选地区建筑业可以接受300CNY/t的碳交易价格。并提出大力鼓励建筑业参加碳交易,且保持研究所选地区建筑业承受的碳交易价格在300CNY/t以内范围的建议。文章相比于之前的研究,开展了碳交易对国内建筑业减排影响的评估,扩展了目前国内关于碳交易产生影响的行业范围;文章选取了多个碳交易价格进行多情景对比研究,并且扩大了研究中使用的碳交易价格范围,由大量研究普遍集中的15CNY/t~100CNY/t的碳交易价格扩大至300CNY/t,使投资回收期和节能收益的变化更加明显的表现出来;基于44个实际案例的研究,使本文具有较具体的参考意义。研究中未考虑交易成本的影响是文章的不足,使该研究得到的结果具有一些偏差。
【学位单位】：北京建筑大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F426.92;X196
【部分图文】：

项目投资,百分数,节能项目,投资回收期

图 4-1 碳交易影响下的项目投资回收期Fig4-1 Payback period under the impact of carbon trading price表 4-2 碳交易下投资回收期变化百分数Table 4-2 Percentage change in payback period under carbon trading price节能项目碳价格（CNY/t）下的投资回收期变化百分数0 20 60 100 300项目 1 - 21.47% 45.07% 57.76% 80.40%项目 2 - 31.31% 57.76% 69.50% 87.24%项目 3 - 30.74% 57.11% 68.93% 86.94%项目 4 - 20.12% 43.04% 55.74% 79.07%项目 5 - 25.67% 50.89% 63.33% 83.82%项目 6 - 30.16% 56.43% 68.34% 86.63%项目 7 - 30.93% 57.33% 69.13% 87.04%项目 8 - 30.16% 56.43% 68.34% 86.63%项目 9 - 20.58% 43.73% 56.43% 79.53%项目 10 - 22.35% 46.34% 59.01% 81.20%项目 11 - 23.07% 47.36% 59.99% 81.81%

总收益,面积

图 4-1 碳交易影响下项目节能总收益Fig 4-1 Total income of the project under the impact of carbon trading图 4-2 碳交易影响下项目单位面积收益Figure 4-3 Project area income under the impact of carbon trading

面积图,面积,节能改造,投资回收期

33图 4-2 碳交易影响下项目单位面积收益Figure 4-3 Project area income under the impact of carbon trading果与讨论过对云南玉溪和普洱地区共 26 个居住建筑的节能改造项目进行 20CNY/t、100CNY/t 和 300CNY/t 碳交易价格下投资回收期和节能收益方面的分析，：在碳交易价格的影响下，居住建筑节能改造项目的节能收益随碳交易价格的加，投资回收期随碳交易价格的增加显著减少，投资回收期在碳交易价格影响幅度随碳交易价格的增加而减少。研究选取的节能改造案例最初回收期分布

【相似文献】