基于改进CRITIC-云模型的区域生态安全评价研究
发布时间:2020-10-18 00:52
近年来,随着工业化和城镇化进程的不断推进,大气污染、水体污染和生活垃圾污染等环境问题日益凸出,已严重影响到社会经济的可持续发展。生态文明建设是关系中华民族永续发展的必然选择,推进生态文明建设、统筹社会经济发展需要科学有效地测度区域生态安全水平,现已逐渐成为学术界的热点话题。本文以安徽省为研究对象,基于PSR概念模型,结合归纳综合法、频数统计法和专家咨询法筛选区域生态安全关键影响因素,确定综合评价指标体系;运用客观赋权法改进CRITIC确定各指标的权重,解决评价指标间的相关性问题;采用云模型测度安徽省生态安全在各等级的隶属度,解决评价过程中的模糊性和随机性问题;再根据最大隶属度原则确定2005-2017年安徽省生态安全等级。基于评价结果,运用Orign9.0绘制安徽省生态安全及压力、状态、响应变动趋势图,分析其时序演变特征;借助ArcGIS10.2绘制安徽省生态安全空间分布图,并利用Geodal.0.6通过空间自相关分析生成Moran散点图和LISA集聚地图,揭示安徽省生态安全状况的空间演变特征。研究表明:(1)从各指标的作用强度来看,“万元GDP二氧化硫排放量”、“工业分布密度”和“全社会用电强度”对区域生态安全压力的影响较大,“农村居民家庭人均纯收入”、“人均GDP”和“每万人拥有公共厕所”对区域生态安全状态的影响较大,“人均造林面积”、“生活垃圾无害化处理率”和“RD经费占GDP比重”对区域生态安全响应的影响较大。(2)从安徽省生态安全时序演变来看,安徽省生态安全等级呈波动趋好的态势,从风险变成良好水平,整体状况有所改善。(3)从安徽省生态安全空间演变来看,安徽省生态安全状况空间分布不均衡,且存在明显的空间集聚特征。除宿州、六安生态安全状况略有下降,其他地区大多出现不同程度的改善。皖中、皖南地区生态安全状况明显优于皖北地区,且皖南地区生态安全状况变动较大。最后针对安徽省生态安全现状,从调整产业结构、打好污染防治攻坚战、加大公共投资力度、提高全民生态意识等四个方面提出安徽省生态安全管理建议。图23 表15 参99
【学位单位】:安徽理工大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:X826;F127
【部分图文】:
具有很高的关注度。其中,CNKI中“生态&安全”的文献共计22334篇。从学??科分布看,主要分布在环境科学与资源利用、宏观经济管理与可持续发展、农业??经济、农业基础科学、林业等10个学科。从时序发展特征看(图1-1),1995年??-1?-??
图1-3技术路线图??Figure?】-3?Technology?roadmap??
价区域生态安全奠定基础。??构建评价指标体系??1指标体系构建框架模型一PSR模型??PSR框架模型是目前国内外生态安全评价模型中应用最为广泛的指标模型,??由加拿大研究人员提出,后经联合国经济合作与发展组织(OCED)和环境??署(UNEP?)完善,发展成目前的压力(Pressure)-状态(State)-响应(Response)??。该模型比较符合生态安全评价指标体系设计的一般思路,生态安全的现状??通过生态状态或资源的反馈值来体现,再结合生态安全的压力和响应的值分??域生态安全的变化趋势。在该评价模型中,压力指标反映人类开发自然资源、??服”自然环境造成的负荷给生态系统带来的各种压力。状态指标是指生态系??各种压力下其本能的状态或趋势。响应指标是指人类为应对压力,使状态向??的方向发展而釆取的措施和对策[6力。因此,本文选取PSR框架模型作为区??态安全综合评价指标体系的基本逻辑结构,以达到生态安全评价的最终目???????
【参考文献】
本文编号:2845543
【学位单位】:安徽理工大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:X826;F127
【部分图文】:
具有很高的关注度。其中,CNKI中“生态&安全”的文献共计22334篇。从学??科分布看,主要分布在环境科学与资源利用、宏观经济管理与可持续发展、农业??经济、农业基础科学、林业等10个学科。从时序发展特征看(图1-1),1995年??-1?-??
图1-3技术路线图??Figure?】-3?Technology?roadmap??
价区域生态安全奠定基础。??构建评价指标体系??1指标体系构建框架模型一PSR模型??PSR框架模型是目前国内外生态安全评价模型中应用最为广泛的指标模型,??由加拿大研究人员提出,后经联合国经济合作与发展组织(OCED)和环境??署(UNEP?)完善,发展成目前的压力(Pressure)-状态(State)-响应(Response)??。该模型比较符合生态安全评价指标体系设计的一般思路,生态安全的现状??通过生态状态或资源的反馈值来体现,再结合生态安全的压力和响应的值分??域生态安全的变化趋势。在该评价模型中,压力指标反映人类开发自然资源、??服”自然环境造成的负荷给生态系统带来的各种压力。状态指标是指生态系??各种压力下其本能的状态或趋势。响应指标是指人类为应对压力,使状态向??的方向发展而釆取的措施和对策[6力。因此,本文选取PSR框架模型作为区??态安全综合评价指标体系的基本逻辑结构,以达到生态安全评价的最终目???????
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙博;肖汝诚;;基于层次分析-模糊综合评价法的桥梁火灾风险评估体系[J];同济大学学报(自然科学版);2015年11期
2 高明美;孙涛;赵天燕;戴红军;张坤;;正态云模型在皖江地区土地生态安全评价中的应用[J];湖南农业大学学报(自然科学版);2015年02期
3 解雪峰;吴涛;肖翠;蒋国俊;边华菁;马勇;陈建华;;基于PSR模型的东阳江流域生态安全评价[J];资源科学;2014年08期
4 张杨;严金明;江平;杨乃;;基于正态云模型的湖北省土地资源生态安全评价[J];农业工程学报;2013年22期
5 沈进昌;杜树新;罗祎;罗季阳;杨倩;陈志锋;;基于云模型的模糊综合评价方法及应用[J];模糊系统与数学;2012年06期
6 赵元杰;张振锋;;河北省生态环境安全评价研究[J];干旱区资源与环境;2012年09期
7 彭建;吴健生;潘雅婧;韩忆楠;;基于PSR模型的区域生态持续性评价概念框架[J];地理科学进展;2012年07期
8 邓雪;李家铭;曾浩健;陈俊羊;赵俊峰;;层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J];数学的实践与认识;2012年07期
9 龚艳冰;张继国;;基于正态云模型和熵权的人口发展现代化程度综合评价[J];中国人口.资源与环境;2012年01期
10 叶琼;李绍稳;张友华;疏兴旺;倪冬平;;云模型及应用综述[J];计算机工程与设计;2011年12期
本文编号:2845543
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2845543.html