基于仿真的企业生产与碳资源配置多源风险决策分析

发布时间：2020-10-28 16:17

　　 全球变暖等环境问题已严重影响人类的生活,各国政府纷纷采取温室气体减排策略及措施。中国政府积极响应,并采取总量控制与交易机制(CT)减少碳排放。2011年中国确定北京、广东等七个省市为碳排放交易试点地区,并建立碳交易市场。仅深圳就有635家企业被纳入控排范围,制造类企业居多。这表明需要在总量控制与交易条件下进行碳资源配置的企业数量较多。控排企业在进行碳资源配置决策时也会考虑自身的经济效益并使其最大化。控排企业在实施绿色减排项目或者在碳交易市场上购买碳配额时,也会存在着碳价波动和超工期等多源风险。本研究以制造类企业为研究对象,考虑企业在碳资源配置决策过程中面临的多源风险,从企业运营管理角度出发,对企业碳资源配置决策过程的多源风险进行实验设计与多元统计分析,为企业进行碳资源配置决策提供有效指导。本研究在前期已有碳资源配置决策过程的概念模型和开发计算机仿真基准模型的基础上,对具有动态性和高度不确定性的多源风险进行精确而量化的分析,打破传统分析方法只能对风险进行静态的、单周期分析的局限性,揭示复杂系统结构与相关风险动态不确定性机理,从而为分析此类复杂问题提供参考方法。首先,本研究对前期团队研究成果进行了回顾。其次,对由决策者类型与是否评估风险两维度划分的四个系统结构进行多源风险条件下碳资源配置风险决策基本结构的比较分析,探索不同系统结构对系统输出绩效的影响。最后,本研究针对由决策者类型和是否评估风险两个维度划分的4个系统结构的碳资源配置决策过程多源风险的不同水平设计了4个2~2析因实验,通过多源统计分析揭示相关风险因素的基本特征与作用机理,有效评估多源风险因素组合条件下对相关决策及系统绩效的影响。在文章最后对系统结构比较分析和析因实验结果进行了总结,为控排企业合理地进行碳资源配置提供参考建议,并且对本文研究存在的不足之处提出了改进建议。
【学位单位】：深圳大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F275;X196
【部分图文】：

图 1-1 研究技术路线图1.4.3 研究主要方法本文涉及的主要研究方法有：（1）离散事件仿真法本研究的实验基础是基于离散事件仿真法，在 Arena 平台上构建的总量控制与交易条件下企业碳资源配置风险决策仿真模型。（2）风险矩阵分析法本研究利用风险矩阵法分析控排企业在进行碳资源配置决策过程中的多源风险，主要从风险发生的概率以及风险发生带来的损失程度两个维度对风险建立矩阵，然后确定相应的风险等级，进而对风险进行相关分析。（3）多元统计分析法在进行大量仿真模拟后，会得到大量的实验数据，需要利用统计的分析方法

图 2-1 碳资源配置多源风险决策系统的概念模型图模型运行一个履约期（12 个月），在月初计算当期按需求后，判断企业的决策者类型。若为保守型决策者，则经由决策规则组成的保守型智能基决策支持系统进行预决策，决策类型为“使用配额”、“接受罚款”时，执行相应决策，决策类型为“自净”、“购碳”时，进入保守型多源风险分析系统进行风险评估，得到最终决策类型并执行。若为积极型决策者，则经由决策规则组成的积极型智能基决策支持系统进行预决策，决策类型为“使用配额”时，执行该决策，决策类型为“自净”、“购碳”时，进入积极型多源风险分析系统进行风险评估，得到最终决策类型并执行。判断 t 期是否为履约期的最后一期，若不是则重复上述操作；若为最后一期，则判断可用碳配额是否剩余，剩余则进入碳交易贯彻过程，最后整理输出整体结果(Chen et al., 2015)。

图 2-2 碳资源配置多源风险评估概念模型图当预决策类型为“自净”、“购碳”时，进入风险评估阶段。预决策类型为“购碳”时，计算购碳风险等级，若小于阈值（a1=0.5），则执行购碳决策；若大于等于阈值，评估购碳风险成本。预决策类型为“自净”时，计算自净风险等级，若小于阈值（a2=0.5），则执行自净决策，若大于等于阈值时，评估自净风险成本。比较购碳风险成本与自净风险成本的大小，选择成本较小的决策进行执行。2.3.2 模型的仿真实现本研究借助 Arena14.0 仿真平台构建模型，选取山东晨鸣纸业集团股份有限公司（简称“晨鸣纸业”）作为仿真实验的参考。表 2-9 和表 2-10 分别为相关参数和自净项目属性表。关于研究对象的选择、模型的相关假设等具体可参见硕士论文《控排企业碳资源配置风险决策-基于离散仿真的建模分析》（李挺国,2017）。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 熊轶;陈智民;霍佳震;潘燕春;周明;;总量控制和交易环境下考虑随机需求的企业决策分析[J];运筹与管理;2015年06期

2 杨文静;;基于FMEA的供应链风险评估[J];价值工程;2015年35期

3 马常松;罗振宇;李天;李聪;;碳限额政策约束下考虑绿色技术投入的生产策略[J];系统工程;2015年08期

4 韩冬;孙晓东;吴号;籍荣;杨博颖;魏国彬;;定性风险分析在油气工程的实践及经济性研究[J];能源化工;2015年04期

5 程发新;邵世玲;徐立峰;孙立成;;基于政府补贴的企业主动碳减排最优策略研究[J];中国人口·资源与环境;2015年07期

6 杜丽娟;张英华;杜美卿;;企业碳风险评估与管理——以河北钢铁集团为例[J];企业经济;2014年04期

7 赵令锐;张骥骧;;考虑碳排放权交易的双寡头有限理性博弈分析[J];复杂系统与复杂性科学;2013年03期

8 侯玉梅;潘登;梁聪智;;碳排放权交易下双寡头企业生产与减排研究[J];商业研究;2013年01期

9 魏东;岳杰;王璟珉;;碳排放权交易风险管理的识别、评估与应对[J];中国人口.资源与环境;2012年08期

10 杨亚琴;邱菀华;何大义;;强制减排机制下政府与企业之间的博弈分析[J];系统工程;2012年02期

相关硕士学位论文 前6条

1 李挺国;控排企业碳资源配置风险决策[D];深圳大学;2017年

2 冯翠云;总量控制与交易条件下企业碳资源配置多源风险决策系统设计[D];深圳大学;2017年

3 孟爱玲;基于碳排放交易机制的供应链企业合作减排策略研究[D];重庆交通大学;2015年

4 陈亚男;我国碳市场参与企业履约风险与防控研究[D];天津科技大学;2015年

5 潘楠;低碳经济条件下大型工业项目经济评价方法研究[D];首都经济贸易大学;2014年

6 杨波;能源密集型企业碳排放风险识别、评估与管理[D];浙江财经学院;2010年

本文编号：2860321