典型蟹池底泥重金属污染特征及检测标准研究
【学位单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:X52;X832
【部分图文】:
延边大学硕十毕业论文??素是最主要的原因,具体情况如(图1.1)?w。如何通过检测出的重金属浓度水??平进行相应的风险评估,从而定性重金属污染水平,是我们现在对于重金属污染??程度的重要关注点。??现在对于重金属污染检测评估方法有很多,常见的传统评佔方法如下:地累??积指数法,潜在生态风险法,内梅罗综合污染指数,富集因子法,单因子指数法??;也有以指数法为基础的模糊数学模型,灰色聚类法,等模型指数法142]。此外,??随着地理信息技术的不断发展,地统计模型,人工神经网络模型等新的评价方法??逐渐被应用于各个评估方法中|43]。本文通过对几个典型的重金属污染评估体系进??行介绍以及对比,为更加准确选杼评价m金厲污染方法提供依据。????—?一??...,—1?I'crfiti/vri??丨
延边大学硕士毕业论文??b)底泥样品经过自然风干、研磨、100目筛过筛,酸消解后测定Na、A1、??Fe、Mg、Mn、Ba、Sr、Li、Ni、Sb、Co、Cd、Cu、Zn、Pb、Cr、As?这十七种重金??属;??c)对典型蟹塘底泥的TOC?(有机碳)进行检测。??d)对十七种污染物的浓度及浓度分布趋势特征进行分析,之后借助单项污??染指数、地累积污染指数法对长江三角洲附近蟹塘底泥环境中重金属污染造成的??影响进行评估?,健康风险评价对由底泥重金属污染对人群造成的健康风险进行评??估;??e)对蟹塘底泥重金属来源进行猎想,提出修复建议。??1.5.?3技术路线图??研究内容的技术路线图如下:??
延边大学硕士毕业论文??2个底泥样品,样品编号为S16和S17,采样情况如图2.1。??■??图2.?I采样地点??Figure?2.1?sampling?location??底泥样品采集依据(HJ?4941009《水质采样技术指导》),采用抓斗式采??泥器进行底泥的采集lb8),每个样品约重lkg。将底泥样品除去石块、植物等大块??杂物后,封存于聚乙烯袋内避光保存后运输至实验室。将底泥样品自然风干,进???步剔除样品中植物残体和砂砾等杂质,磨碎后过80目筛,装入样品瓶备用。??所有样品分析前均需在-4?°C保存。??2.?4材料与方法??2.?4.?1底泥样品的采集及处理??常温下风干底泥样品,除去石子树杈等大颗粒,研磨并且过筛,过筛后的样??品装入棕色瓶中,使用封口膜密封保存。??对底泥样品中的?Na、Al、Fe、Mg、Mn、Ba、Sr、Li、Ni、Sb、Co、Cd、Cu、??Zn、Pb、Cr、As十七种重金属含量进行测史。??分别取50mg左t的底泥样以,,使川磷酸出丄?无机碳部分
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈明;蔡青云;徐慧;赵玲;赵永红;;水体沉积物重金属污染风险评价研究进展[J];生态环境学报;2015年06期
2 陆建明;曹萍;吴志明;李治由;朱茂晓;;太湖大闸蟹产业发展现状[J];中国水产;2015年06期
3 覃东立;汤施展;白淑艳;郑敏;王海涛;陈中祥;吴松;牟振波;;东北地区鲤、鲫、草鱼肌肉中重金属含量评价[J];农业环境科学学报;2014年02期
4 孔凡彬;刘阳;;单因子指数法和内梅罗指数法在土壤环境质量评价中的比较[J];甘肃科技;2014年03期
5 张子栋;;六价铬毒性作用及其影响因素[J];生物技术世界;2013年08期
6 ;日本“痛痛病”会在中国重现吗?[J];养猪;2013年04期
7 黄浩明;;环境公害处理机制之研究——日本水俣病事件之观察[J];学会;2012年05期
8 杨红飞;王友保;李建龙;;铜、锌污染对水稻土中油菜(Brassica chinensis L.)生长的影响及累积效应研究[J];生态环境学报;2011年10期
9 贾荷花;李传统;;富集因子法对南京市区路面积尘的污染评价及来源分析[J];苏州科技学院学报(工程技术版);2010年01期
10 许振成;杨晓云;温勇;陈桂华;方建德;;北江中上游底泥重金属污染及其潜在生态危害评价[J];环境科学;2009年11期
相关博士学位论文 前1条
1 李冠杰;重金属污染条件下基层环境监管体制研究[D];西北农林科技大学;2012年
相关硕士学位论文 前3条
1 赵朔;土壤重金属元素分析方法研究[D];吉林大学;2014年
2 陈玉真;土壤锌对植物的毒害效应及临界值研究[D];福建农林大学;2011年
3 叶云山;铜对蔬菜的毒害效应及土壤铜临界值研究[D];福建农林大学;2009年
本文编号:2861763
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2861763.html