“波特假说”框架下碳排放权交易政策的效果评估——基于PSM-DID模型的实证研究

发布时间：2020-11-04 00:04

　　 中国碳排放权交易试点政策已从2012年实施至今,为检验该政策是否实现"波特假说"中的环境和经济效应,本文使用全国30个省市2008—2016年面板数据,将碳排放权交易的7个试点设为实验组,采用PSM-DID模型分别构建了减排和经济效应模型。结果表明:碳排放权交易试点政策的实现能够实际推进环境和经济的双赢发展,证实了"波特假说"。基于此,本文认为政府应总结政策实施的经验,探索市场化法律保障机制,发挥环境治理中的强制和引导作用。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周畅;蔡海静;刘梅娟;;碳排放权交易的微观企业财务效果——基于“波特假说”的PSM-DID检验[J];财经论丛;2020年03期

2 张工;;关于本市碳排放权交易试点工作情况的报告——2013年12月27日在北京市第十四届人民代表大会常务委员会第八次会议上[J];北京市人大常委会公报;2013年05期

3 ;碳排放权交易湖北省协同创新中心湖北经济学院低碳经济学院招聘简章[J];环境经济研究;2019年04期

4 史学瀛;杨博文;;我国碳排放权交易处罚规则与履约风险规制路径[J];吉首大学学报(社会科学版);2020年01期

5 尤明青;王海晶;;我国碳排放权交易制度变迁的逻辑——兼评《碳排放权交易管理暂行条例(征求意见稿)》[J];吉首大学学报(社会科学版);2020年01期

6 王逸如;;碳排放权交易对企业研发创新的影响[J];财会学习;2020年09期

7 王为东;王冬;卢娜;;中国碳排放权交易促进低碳技术创新机制的研究[J];中国人口·资源与环境;2020年02期

8 胡珺;黄楠;沈洪涛;;市场激励型环境规制可以推动企业技术创新吗?——基于中国碳排放权交易机制的自然实验[J];金融研究;2020年01期

9 林灵;;基于国际比较视角的碳排放权交易会计处理新规解读[J];商业会计;2020年06期

10 何文芳;;碳排放权交易税务处理探析[J];西部财会;2020年03期

相关博士学位论文 前10条

1 饶欣;广东省碳排放权交易市场价格波动传导机制研究[D];中国地质大学(北京);2019年

2 郑喜平;碳排放权交易约束下的企业生产和产品策略博弈模型研究[D];成都理工大学;2019年

3 万方;欧盟碳排放权交易体系研究[D];吉林大学;2015年

4 肖志明;碳排放权交易机制研究[D];福建师范大学;2011年

5 聂力;我国碳排放权交易博弈分析[D];首都经济贸易大学;2013年

6 刘建梅;经济新常态下碳税与碳排放权交易协调应用政策研究[D];中央财经大学;2016年

7 王陟昀;碳排放权交易模式比较研究与中国碳排放权市场设计[D];中南大学;2012年

8 常洁;碳排放权交易市场定价研究[D];中央财经大学;2015年

9 肖红蓉;中国温室气体排放权交易制度的构建与完善[D];武汉大学;2010年

10 林云华;国际气候合作与排放权交易制度研究[D];华中科技大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 周琳英;我国碳排放权交易制度研究[D];西南政法大学;2019年

2 徐蕾;中国区域碳排放权交易价格机制研究[D];厦门大学;2019年

3 何友鑫;碳排放权交易与企业创新[D];厦门大学;2019年

4 卿倩钰;碳排放权交易视角下企业环境绩效评价研究[D];西南财经大学;2019年

5 韦育君;我国碳排放权交易价格影响因素研究[D];华中师范大学;2019年

6 刘胜粤;我国碳排放权交易市场与大类资产的联动性研究[D];广西大学;2019年

7 王（王乐）玥;BS钢铁公司碳排放权交易会计确认、计量与信息披露方式研究[D];江苏大学;2019年

8 蒲苡禾;我国碳排放权交易价格波动特征研究[D];成都理工大学;2019年

9 严政;碳排放权交易的波特效应研究[D];成都理工大学;2019年

10 任晓莉;碳排放权交易政策下低碳供应链合作广告—成本分摊策略研究[D];成都理工大学;2019年

本文编号：2869299