环境纠纷的司法解决机制研究
发布时间:2020-11-09 04:08
在过去的几十年里,中国的经济实现了高速增长,但是,伴随而来的是环境问题的凸显,以及环境纠纷数量的与日俱增,尤其是环境污染和生态破坏等造成的大规模的财产毁坏及公害事件,甚至产生了诸多大范围的群团性环境纠纷。当下,寻求环境纠纷的有效解决途径成为法学界等社会各界共同关切的话题。司法,作为守护公正的最终防线,是一种最为规范、最为权威也是最为有效的纠纷解决机制。但是,由于我国的环境保护法律起步较晚,相关的环境纠纷司法解决机制存在体制不完善等诸多问题,致使实践中的环境纠纷绝大部分没有跻身到司法诉讼之中。因此,需要完善我国现行的环境纠纷司法解决机制,并结合本国的实际国情借鉴国外环境纠纷司法解决体制的可行之处,加强环境纠纷司法解决机制的相关立法,并进一步完善法院与检察院的环境纠纷解决机制,从而实现环境纠纷公平、有效地解决,进而实现对环境的合理、有效的保护。该篇论文共包含五章内容:第一章“导论”,对本文的研究背景、研究意义和国内外的研究近况进行介绍,并对文章的重难点以及创新点进行梳理。第二章“环境纠纷解决机制概述”,经过对环境纠纷的概念、类型等实行介绍,厘清基本概念,并对我国现存的环境纠纷的解决机制进行说明和分析,进一步提出我国传统的环境纠纷解决机制所面临的挑战。第三章“我国环境纠纷司法解决机制之运行现状”,通过对西宁市环境纠纷司法解决机制运行现状的调研,结合相关数据以及调研结果,对环境的司法专门化大趋势下环境纠纷的司法解决机制运行的现状进行分析。第四章“我国环境纠纷司法解决机制之困境分析”,首先从立法方面分析出阻碍环境纠纷司法解决机制有效运行的原因,其主要包括对环境诉讼的主体限制过多、环境法律的可司法性不足以及环境侵权造成的精神侵害赔偿制度的立法不足。其次,结合实践,对法院中环境纠纷的司法解决体制运行的困境进行具体分析。第五章“我国环境纠纷司法解决机制之完善路径”,通过对国外相关环境纠纷司法解决制度的借鉴,连系我国司法实际,提出完善我国环境纠纷司法解决机制的路径,即完善相关立法以及法院与检察院的环境纠纷司法解决机制,以实现对环境纠纷有效的司法解决。
【学位单位】:青海民族大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D922.68
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 导论
第一节 研究背景
一、我国环境纠纷的发生现状
二、生态文明背景下环境纠纷解决机制面临的新挑战
第二节 研究意义、研究方法以及重难点、创新点
一、研究意义
二、研究方法
三、研究的重难点与创新点
第三节 文献综述及国内外研究现状
一、文献综述
二、国内外研究现状
第二章 环境纠纷解决机制概述
第一节 环境纠纷的概念及类型
一、环境纠纷的概念与特征
二、环境纠纷的类型
第二节 我国环境纠纷的解决机制
一、传统环境纠纷解决机制模式
二、我国传统环境纠纷解决机制面临的挑战
第三章 我国环境纠纷司法解决机制之运行现状
第一节 西宁市环境纠纷司法解决机制的运行状况
一、人民法院中环境纠纷案件的运行状况
二、人民检察院中环境纠纷案件的运行状况
第二节 我国环境纠纷司法解决机制的运行状况
一、环境纠纷进入司法程序的现状
二、环境纠纷诉讼结构和审判制度的现状
三、我国环境司法专门化的现状
第四章 我国环境纠纷司法解决机制之困境分析
第一节 法院中环境纠纷司法解决机制运行的困境
一、环境司法人员及律师业务素养不足
二、环境司法专门化及审判模式不完善
第二节 环境纠纷司法解决机制的立法不足
一、环境诉讼的主体资格以及可诉范围限制过多
二、环境法律的可司法性不足
三、环境侵权精神损害赔偿制度立法不足
第三节 环境公益诉讼举步维艰
一、适格的环境公益诉讼主体较少
二、环境公益诉讼认定的难度较大
三、环境行政公益诉讼未予明确
第五章 我国环境纠纷司法解决机制之完善路径
第一节 国外环境纠纷司法解决制度的借鉴
一、美国环境纠纷司法解决机制的借鉴
二、日本环境纠纷解决机制的参考
第二节 完善环境纠纷司法解决机制的相关立法
一、构建环境侵权的精神损害赔偿制度和环境救济基金制度
二、立足本土资源,增强司法可操作性
三、司法判例的借鉴
四、增设环境行政公益诉讼
第三节 完善法院与检察院的环境纠纷解决机制
一、完善法院解决环境纠纷的相关机制
二、健全检察机关提起环境诉讼和支持起诉相关制度
三、建立与完善环境执法与环境司法的协调机制
结语
参考文献
附件
致谢
【参考文献】
本文编号:2875861
【学位单位】:青海民族大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D922.68
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 导论
第一节 研究背景
一、我国环境纠纷的发生现状
二、生态文明背景下环境纠纷解决机制面临的新挑战
第二节 研究意义、研究方法以及重难点、创新点
一、研究意义
二、研究方法
三、研究的重难点与创新点
第三节 文献综述及国内外研究现状
一、文献综述
二、国内外研究现状
第二章 环境纠纷解决机制概述
第一节 环境纠纷的概念及类型
一、环境纠纷的概念与特征
二、环境纠纷的类型
第二节 我国环境纠纷的解决机制
一、传统环境纠纷解决机制模式
二、我国传统环境纠纷解决机制面临的挑战
第三章 我国环境纠纷司法解决机制之运行现状
第一节 西宁市环境纠纷司法解决机制的运行状况
一、人民法院中环境纠纷案件的运行状况
二、人民检察院中环境纠纷案件的运行状况
第二节 我国环境纠纷司法解决机制的运行状况
一、环境纠纷进入司法程序的现状
二、环境纠纷诉讼结构和审判制度的现状
三、我国环境司法专门化的现状
第四章 我国环境纠纷司法解决机制之困境分析
第一节 法院中环境纠纷司法解决机制运行的困境
一、环境司法人员及律师业务素养不足
二、环境司法专门化及审判模式不完善
第二节 环境纠纷司法解决机制的立法不足
一、环境诉讼的主体资格以及可诉范围限制过多
二、环境法律的可司法性不足
三、环境侵权精神损害赔偿制度立法不足
第三节 环境公益诉讼举步维艰
一、适格的环境公益诉讼主体较少
二、环境公益诉讼认定的难度较大
三、环境行政公益诉讼未予明确
第五章 我国环境纠纷司法解决机制之完善路径
第一节 国外环境纠纷司法解决制度的借鉴
一、美国环境纠纷司法解决机制的借鉴
二、日本环境纠纷解决机制的参考
第二节 完善环境纠纷司法解决机制的相关立法
一、构建环境侵权的精神损害赔偿制度和环境救济基金制度
二、立足本土资源,增强司法可操作性
三、司法判例的借鉴
四、增设环境行政公益诉讼
第三节 完善法院与检察院的环境纠纷解决机制
一、完善法院解决环境纠纷的相关机制
二、健全检察机关提起环境诉讼和支持起诉相关制度
三、建立与完善环境执法与环境司法的协调机制
结语
参考文献
附件
致谢
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 韩卫平;;我国环境司法的制度障碍及法律对策[J];管理世界;2014年04期
本文编号:2875861
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2875861.html