周口市住宿场所健康危害因素监测结果

发布时间：2020-11-16 16:31

　　 目的了解周口市住宿场所健康危害因素的基本情况,为加强公共场所卫生管理提供依据。方法对周口市住宿场所的物理及室内空气、公共用品用具进行检测,检测项目主要包括湿度、噪声、苯、甲苯、二甲苯、甲醛、CO、CO_2、PM_(10)、PM_(2.5)、菌落总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌等。结果该监测中物理因素湿度合格率75.37%、噪声合格率2.24%;室内空气指标中PM_(2.5)合格率(13.43%)最低,其次依次为菌落总数(66.92%)、甲醛(77.61%)、PM_(10)(85.82%)、CO_2(94.03%);公共用品用具漱口杯菌落总数合格数133(74.72%),茶具合格数141(79.21%),毛巾合格数334(93.3%),床单合格数315(87.99%);另漱口杯中检测出大肠菌群阳性。结论住宿场所的空气质量和公共用品用具均有不合格现象,应加强对经营者的卫生知识培训、卫生监管和卫生监测,确保卫生安全,保护人民群众健康。
【文章目录】：
1 研究对象和方法
    1.1 对象
    1.2 方法
2 结果
    2.1 物理及室内空气指标检测情况
    2.2 公共用品用具微生物监测情况
3 讨论

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱容;徐正龙;朱红艳;;张家港市环境危害因素监测结果分析与思考[J];大家健康(学术版);2015年21期

2 闵宏亮;;咸宁咸安区农村环境卫生健康危害因素监测[J];公共卫生与预防医学;2014年03期

3 刘婧媛;翟景先;李有;;辽阳市2016—2019年公共场所健康危害因素微生物检测结果分析[J];中国公共卫生;2020年04期

4 徐列兵;李磊;董定龙;;空气中二氧化硫测定方法的研究进展[J];中国工业医学杂志;2014年04期

5 高燕;张辉;刘明兴;;2018年德阳市36家住宿场所健康危害因素监测结果分析[J];寄生虫病与感染性疾病;2019年03期

6 郭文宏;张庆;姚孝元;潘力军;;候车室健康危害因素研究现状及其来源[J];职业与健康;2017年01期

7 郭文宏;刘航;潘力军;;我国省地两级疾控机构公共场所健康危害因素监测能力现状[J];职业与健康;2018年17期

8 高琼,刘建琪;长沙市1998年至2000年15家公共场所卫生监测分析[J];中国医师杂志;2001年S1期

9 梁正林;包成就;王绍瑜;徐志良;;广西贵港市公共场所卫生监测结果分析及卫生监督工作建议[J];医学动物防制;2019年10期

10 段朝标;肖利军;李慧;;GB/T 18204.4-2013《公共场所卫生检验方法 第4部分:公共用品用具微生物》存在问题的探讨[J];中国卫生标准管理;2018年06期

相关硕士学位论文 前2条

1 刘丹;新《细则》实施对金山区重点公共场所卫生管理的影响[D];复旦大学;2014年

2 杭晶晶;苏州市姑苏区2014年度公共场所卫生状况的分析[D];苏州大学;2015年

本文编号：2886438