控排企业纳入、会计规制与碳市场流动性研究——基于试点市场的面板数据

发布时间：2020-12-06 09:34

　　碳市场的流动性是保证配额有效流转、降低企业边际减排成本的基本要素。文章对7个试点碳交易市场的流动性进行了分析,发现我国碳排放权交易量与金额整体上升,但各市场存在差距:深圳、湖北、广东的碳市场流动性较好,北京、上海次之,天津和重庆较差。在此基础上,文章检验控排企业纳入机制、会计规范对碳市场流动性的影响,研究发现:控排企业数量增加、碳市场设置会计规制或提供会计处理指南,皆能总体上显著提高碳市场流动性;控排企业中电力企业占比越大、市场信息披露程度越丰富,碳市场流动性越高。进一步研究发现:控排企业电力数量占比增加、完善碳市场信息披露程度只有在非临近履约期内,才能提高碳市场流动性;且在相对活跃的市场内,控排企业数量的增加才能提高相关碳市场的流动性。并在此基础上提出政策建议。 

【文章来源】：商业会计. 2020年15期 第4-11页

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、碳市场的发展与流动性水平
    （一）试点市场的整体发展
    （二）流动性水平的计量
    （三）试点市场的流动性水平分析
三、研究设计
    （一）理论分析与假设提出
    （二）数据来源
    （三）变量选取
        1. 被解释变量。
        2. 解释变量。
        3. 控制变量。
    （三）模型设定
四、实证结果分析
    （一）描述性统计
    （二）基本回归结果分析
    （三）进一步研究
        1. 区分临近履约日与其他时间的检验。
        2. 区分不活跃市场与活跃市场的检验（见表7）。
    （三）稳健性检验
五、研究结论与建议
    （一）出台高质量、具有中国特色的碳排放权会计准则
    （二）合理调整控排企业范围，扩大高排放企业占比
    （三）区分碳信息使用者，增强信息披露


【参考文献】：
期刊论文
[1]碳排放权交易的微观企业财务效果——基于“波特假说”的PSM-DID检验[J]. 周畅,蔡海静,刘梅娟.  财经论丛. 2020(03)
[2]对构建与完善碳排放权会计体系的思考[J]. 闫华红,石佳,巩晓薇.  财会月刊. 2018(13)
[3]配额管制与市场披露促进了企业参加碳交易吗?——基于试点地区上市公司的检验[J]. 崔也光,周畅,齐英.  中央财经大学学报. 2018(07)
[4]制度设计影响了碳市场流动性吗——基于中国试点地区的研究[J]. 傅京燕,章扬帆,谢子雄.  财贸经济. 2017(08)
[5]碳排放权交易的微观效果及机制研究[J]. 沈洪涛,黄楠,刘浪.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[6]总量交易机制下碳排放权确认与计量研究[J]. 苑泽明,李元祯.  会计研究. 2013(11)
[7]碳排放权交易机制及其相关会计处理研究[J]. 徐华新.  财务与会计. 2013(01)



本文编号：2901156