不同降水年型旱作冬小麦环境影响定量评价及调控
发布时间：2020-12-12 01:44
通过定量评价不同降水年型旱作冬小麦种植过程的环境影响和资源消耗,通过灌溉对生命周期的环境影响进行调控,在保证粮食安全的前提下,降低农作物环境影响。本文以山西省闻喜县冬小麦生产体系为研究对象,根据生育年降水量划分不同的降水年型;通过DNDC模型模拟小麦生产过程中碳、氮等污染物的排放,并通过ArcGIS建立产量和污染物排放的空间分布;以生产1t小麦籽粒为评价的功能单元,应用生命周期评价方法,对不同降水年型冬小麦生产过程中的能源消耗与污染物排放进行清单分析,在此基础上进行环境影响定量评价;通过灌溉改变农田土壤水分条件,评价冬小麦生产的环境影响作用。研究结果表明:(1)DNDC模拟结果表明:降水会影响冬小麦产量和污染物排放,随着降水量增加冬小麦产量和CO2排放是增加的趋势,NH3挥发量是下降的趋势,由于研究时间跨度较短,硝态氮淋失与降水量的关系不明显。对照组(CK)实验结果趋近于研究组的多年平均水平。同一调查点的土壤属性和农田管理措施等相同时,不同降水年型的小麦产量和碳、氮污染物排放在研究区域内的相对空间分布没有明显变化。(2)小麦生产的整个生命周期中,环境影响潜力从大到小依次是富营养化、环境...
【文章来源】：山西农业大学山西省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１冬小麦种植空间分布图??Ｆｉｇ．２－１?Ｓｐａｔｉａｌ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｗｉｎｔｅｒ?ｗｈｅａｔ?ｐｌａｎｔｉｎｇ??
Ｆｉｇ．３－２?Ｗｉｎｔｅｒ?ｗｈｅａｔ?ｙｉｅｌｄ?ｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ?ｐａｔｔｅｒｎｓ．??自然降水是旱地农作物生产过程中最主要最直接的水分来源。研究区内冬小麦的降??水利用效率Ｃ如图３－３所示）是８＿３１？９．０２?ｋｇ．ｈｍ＇ｍｍ－１，多年平均值是８．６３?ｋｇ．ｈｍＪ．ｍｍ－１。??干旱年降水利用效率是８．７６？９．０２?ｋｇ＇ｈｍ＇ｍｍ＇平均值是８．８８?ｋｇ．ｈｒｒ＾．ｍｎＶ１；平水年降??水利用效率是８．５？８．６?ｋｇ＇ｈｍＡｍｍ＇平均值是８．５７?ｋｇ．ｈｍ＇ｍｍ－１；丰水年降水利用效率??是８．３１？８．４３?１＜＾１１１１１＿２．［１１〇１＇平均值是８．３４?１＾．１１１１１＿２．１１１１１１＿｜。随着生育年总降水量增加，冬??小麦籽粒产量增加，降水利用效率在缓慢下降，干旱年的值明显高于平水年和丰水年。??这与周怀平等［５３］的研究结果一致，即旱地农作物水分利用效率在偏旱年份较高，高于正??常降水年份。??＿?９＇５「?１２「?□?ｒ＿ｖ？年□?ｆ?水＜丨■：口?卜水年??＇?＾??ｇ?９?－ｎ?ｒ－１?＾?１０?－?ｆＬ?ｎ?Ｆｉｎ??？?Ｅ?ｎ?＾?５?Ｅｋ?：Ｔｌ?：?Ｉ??ｓｇ?ｎ?门?，?－ｉ：?；?ｈ?ｉ?：??ｊ?〇ｃ?ｎ?ｎ?ｎ?鬥?ｅ?８?ｒ：．?；?■?Ｒｉ?■?＾?：?？??７?８５?ｎ?ｎ?七?：?Ｆｈ，?：?；?：Ｔｉ??ｂｏ?门芝?６?肋；；；：??＾?ｂ?碎?ｕ；；：；；?ｈ??＇Ｙｒ－?ｎｘ！?＾?■一?．？?ｆ?／?＇??Ｓ?度?４、??
Ｖｖ＾?＾?＾ｖｗ??降水量／ｍｍ??图３－２不同降水年型冬小麦产量??Ｆｉｇ．３－２?Ｗｉｎｔｅｒ?ｗｈｅａｔ?ｙｉｅｌｄ?ｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ?ｐａｔｔｅｒｎｓ．??自然降水是旱地农作物生产过程中最主要最直接的水分来源。研究区内冬小麦的降??水利用效率Ｃ如图３－３所示）是８＿３１？９．０２?ｋｇ．ｈｍ＇ｍｍ－１，多年平均值是８．６３?ｋｇ．ｈｍＪ．ｍｍ－１。??干旱年降水利用效率是８．７６？９．０２?ｋｇ＇ｈｍ＇ｍｍ＇平均值是８．８８?ｋｇ．ｈｒｒ＾．ｍｎＶ１；平水年降??水利用效率是８．５？８．６?ｋｇ＇ｈｍＡｍｍ＇平均值是８．５７?ｋｇ．ｈｍ＇ｍｍ－１；丰水年降水利用效率??是８．３１？８．４３?１＜＾１１１１１＿２．［１１〇１＇平均值是８．３４?１＾．１１１１１＿２．１１１１１１＿｜。随着生育年总降水量增加，冬??小麦籽粒产量增加，降水利用效率在缓慢下降，干旱年的值明显高于平水年和丰水年。??这与周怀平等［５３］的研究结果一致，即旱地农作物水分利用效率在偏旱年份较高，高于正??常降水年份。??＿?９＇５「?１２「?□?ｒ＿ｖ？年□?ｆ?水＜丨■：口?卜水年??＇?＾??ｇ?９?－ｎ?ｒ－１?＾?１０?－?ｆＬ?ｎ?Ｆｉｎ??？?Ｅ?ｎ?＾?５?Ｅｋ?：Ｔｌ?：?Ｉ??ｓｇ?ｎ?门?，?－ｉ：?；?ｈ?ｉ?：??ｊ?〇ｃ?ｎ?ｎ?ｎ?鬥?ｅ?８?ｒ：．?；?■?Ｒｉ?■?＾?：?？??７?８５?ｎ?ｎ?七?：?Ｆｈ
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于信息筛选和拉依达准则识别地下水主要组分水化学异常的方法研究[J]. 王磊,何江涛,张振国,赵鹏,张小文. 环境科学学报. 2018(03)
[2]基于生命周期法评价山西省2004—2013年小麦碳足迹动态及其构成解析[J]. 薛建福,李慧,高志强,张海林,杜天庆. 中国农业大学学报. 2017(10)
[3]干旱区绿洲制种玉米生命周期环境影响评价——以张掖市为例[J]. 杨肖,钟方雷,郭爱君,王琼. 农业环境科学学报. 2017(08)
[4]DNDC模型在中国的改进及其应用进展[J]. 谢海宽,江雨倩,李虎,张婧,常乃杰,王立刚. 应用生态学报. 2017(08)
[5]不同降水年型和施磷水平对小麦产量的效应[J]. 胡雨彤,郝明德,付威,赵晶,王哲. 中国农业科学. 2017(02)
[6]中国生命周期评价理论与实践研究进展及对策分析[J]. 王玉涛,王丰川,洪静兰,孙明星. 生态学报. 2016(22)
[7]不同降水年型下长期施肥旱地小麦产量效应[J]. 胡雨彤,郝明德,王哲,付威. 应用生态学报. 2017(01)
[8]追氮方式对夏玉米土壤N2O和NH3排放的影响[J]. 刘敏,张翀,何彦芳,高兵,苏芳,江荣风,巨晓棠. 植物营养与肥料学报. 2016(01)
[9]不同降水年型旱地小麦覆盖对产量及水分利用效率的影响[J]. 高艳梅,孙敏,高志强,崔凯,赵红梅,杨珍平,郝兴宇. 中国农业科学. 2015(18)
[10]生命周期评价方法研究综述——兼论混合生命周期评价的发展与应用[J]. 王长波,张力小,庞明月. 自然资源学报. 2015(07)
博士论文
[1]典型设施蔬菜生产系统水肥、农药投入及环境影响的生命周期评价[D]. 郭金花.中国农业大学 2016
[2]提高养分、水分吸收的根系形态和生理调控[D]. 占爱.西北农林科技大学 2015
硕士论文
[1]山西省小麦生命周期的资源环境影响评价[D]. 秦丹.山西农业大学 2016
[2]多目标优化下山西省玉米施肥方案研究[D]. 段利军.山西农业大学 2016
[3]降水变化对黄土高原旱作冬小麦农田土壤温室气体排放的影响[D]. 刘全全.西北大学 2015
本文编号：2911621
【文章来源】：山西农业大学山西省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１冬小麦种植空间分布图??Ｆｉｇ．２－１?Ｓｐａｔｉａｌ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｗｉｎｔｅｒ?ｗｈｅａｔ?ｐｌａｎｔｉｎｇ??
Ｆｉｇ．３－２?Ｗｉｎｔｅｒ?ｗｈｅａｔ?ｙｉｅｌｄ?ｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ?ｐａｔｔｅｒｎｓ．??自然降水是旱地农作物生产过程中最主要最直接的水分来源。研究区内冬小麦的降??水利用效率Ｃ如图３－３所示）是８＿３１？９．０２?ｋｇ．ｈｍ＇ｍｍ－１，多年平均值是８．６３?ｋｇ．ｈｍＪ．ｍｍ－１。??干旱年降水利用效率是８．７６？９．０２?ｋｇ＇ｈｍ＇ｍｍ＇平均值是８．８８?ｋｇ．ｈｒｒ＾．ｍｎＶ１；平水年降??水利用效率是８．５？８．６?ｋｇ＇ｈｍＡｍｍ＇平均值是８．５７?ｋｇ．ｈｍ＇ｍｍ－１；丰水年降水利用效率??是８．３１？８．４３?１＜＾１１１１１＿２．［１１〇１＇平均值是８．３４?１＾．１１１１１＿２．１１１１１１＿｜。随着生育年总降水量增加，冬??小麦籽粒产量增加，降水利用效率在缓慢下降，干旱年的值明显高于平水年和丰水年。??这与周怀平等［５３］的研究结果一致，即旱地农作物水分利用效率在偏旱年份较高，高于正??常降水年份。??＿?９＇５「?１２「?□?ｒ＿ｖ？年□?ｆ?水＜丨■：口?卜水年??＇?＾??ｇ?９?－ｎ?ｒ－１?＾?１０?－?ｆＬ?ｎ?Ｆｉｎ??？?Ｅ?ｎ?＾?５?Ｅｋ?：Ｔｌ?：?Ｉ??ｓｇ?ｎ?门?，?－ｉ：?；?ｈ?ｉ?：??ｊ?〇ｃ?ｎ?ｎ?ｎ?鬥?ｅ?８?ｒ：．?；?■?Ｒｉ?■?＾?：?？??７?８５?ｎ?ｎ?七?：?Ｆｈ，?：?；?：Ｔｉ??ｂｏ?门芝?６?肋；；；：??＾?ｂ?碎?ｕ；；：；；?ｈ??＇Ｙｒ－?ｎｘ！?＾?■一?．？?ｆ?／?＇??Ｓ?度?４、??
Ｖｖ＾?＾?＾ｖｗ??降水量／ｍｍ??图３－２不同降水年型冬小麦产量??Ｆｉｇ．３－２?Ｗｉｎｔｅｒ?ｗｈｅａｔ?ｙｉｅｌｄ?ｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ?ｐａｔｔｅｒｎｓ．??自然降水是旱地农作物生产过程中最主要最直接的水分来源。研究区内冬小麦的降??水利用效率Ｃ如图３－３所示）是８＿３１？９．０２?ｋｇ．ｈｍ＇ｍｍ－１，多年平均值是８．６３?ｋｇ．ｈｍＪ．ｍｍ－１。??干旱年降水利用效率是８．７６？９．０２?ｋｇ＇ｈｍ＇ｍｍ＇平均值是８．８８?ｋｇ．ｈｒｒ＾．ｍｎＶ１；平水年降??水利用效率是８．５？８．６?ｋｇ＇ｈｍＡｍｍ＇平均值是８．５７?ｋｇ．ｈｍ＇ｍｍ－１；丰水年降水利用效率??是８．３１？８．４３?１＜＾１１１１１＿２．［１１〇１＇平均值是８．３４?１＾．１１１１１＿２．１１１１１１＿｜。随着生育年总降水量增加，冬??小麦籽粒产量增加，降水利用效率在缓慢下降，干旱年的值明显高于平水年和丰水年。??这与周怀平等［５３］的研究结果一致，即旱地农作物水分利用效率在偏旱年份较高，高于正??常降水年份。??＿?９＇５「?１２「?□?ｒ＿ｖ？年□?ｆ?水＜丨■：口?卜水年??＇?＾??ｇ?９?－ｎ?ｒ－１?＾?１０?－?ｆＬ?ｎ?Ｆｉｎ??？?Ｅ?ｎ?＾?５?Ｅｋ?：Ｔｌ?：?Ｉ??ｓｇ?ｎ?门?，?－ｉ：?；?ｈ?ｉ?：??ｊ?〇ｃ?ｎ?ｎ?ｎ?鬥?ｅ?８?ｒ：．?；?■?Ｒｉ?■?＾?：?？??７?８５?ｎ?ｎ?七?：?Ｆｈ
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于信息筛选和拉依达准则识别地下水主要组分水化学异常的方法研究[J]. 王磊,何江涛,张振国,赵鹏,张小文. 环境科学学报. 2018(03)
[2]基于生命周期法评价山西省2004—2013年小麦碳足迹动态及其构成解析[J]. 薛建福,李慧,高志强,张海林,杜天庆. 中国农业大学学报. 2017(10)
[3]干旱区绿洲制种玉米生命周期环境影响评价——以张掖市为例[J]. 杨肖,钟方雷,郭爱君,王琼. 农业环境科学学报. 2017(08)
[4]DNDC模型在中国的改进及其应用进展[J]. 谢海宽,江雨倩,李虎,张婧,常乃杰,王立刚. 应用生态学报. 2017(08)
[5]不同降水年型和施磷水平对小麦产量的效应[J]. 胡雨彤,郝明德,付威,赵晶,王哲. 中国农业科学. 2017(02)
[6]中国生命周期评价理论与实践研究进展及对策分析[J]. 王玉涛,王丰川,洪静兰,孙明星. 生态学报. 2016(22)
[7]不同降水年型下长期施肥旱地小麦产量效应[J]. 胡雨彤,郝明德,王哲,付威. 应用生态学报. 2017(01)
[8]追氮方式对夏玉米土壤N2O和NH3排放的影响[J]. 刘敏,张翀,何彦芳,高兵,苏芳,江荣风,巨晓棠. 植物营养与肥料学报. 2016(01)
[9]不同降水年型旱地小麦覆盖对产量及水分利用效率的影响[J]. 高艳梅,孙敏,高志强,崔凯,赵红梅,杨珍平,郝兴宇. 中国农业科学. 2015(18)
[10]生命周期评价方法研究综述——兼论混合生命周期评价的发展与应用[J]. 王长波,张力小,庞明月. 自然资源学报. 2015(07)
博士论文
[1]典型设施蔬菜生产系统水肥、农药投入及环境影响的生命周期评价[D]. 郭金花.中国农业大学 2016
[2]提高养分、水分吸收的根系形态和生理调控[D]. 占爱.西北农林科技大学 2015
硕士论文
[1]山西省小麦生命周期的资源环境影响评价[D]. 秦丹.山西农业大学 2016
[2]多目标优化下山西省玉米施肥方案研究[D]. 段利军.山西农业大学 2016
[3]降水变化对黄土高原旱作冬小麦农田土壤温室气体排放的影响[D]. 刘全全.西北大学 2015
本文编号：2911621
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2911621.html
最近更新
教材专著
