环境质量与国民健康对经济增长的影响研究

发布时间：2020-12-13 19:09

　　环境质量状况折射出了经济增长的生态环境承载能力,国民健康则衡量了一定区域内健康人力资本要素积累水平的高低,二者均是影响经济协调健康与可持续发展的重要因素。我国生态环境的日益恶化,特别是空气污染对我国居民健康造成了严重的负面影响,引发了疾病健康问题,在一定程度上制约了健康人力资本的积累,束缚了我国区域经济协调健康发展和整体国民经济的长期持续性提高。本文基于2005年—2015年中国省级面板数据,运用静态面板模型、动态面板模型和门槛模型分析环境质量与国民健康对经济增长的影响。结果表明:第一,在全国总体水平中,核心解释变量环境质量与国民健康对全国总体经济增长存在显著的正向性影响效应,且国民健康对经济增长的影响系数较环境质量高,表明了国民健康对全国总体水平的经济增长贡献度较大。第二,在全国、东部和中西部地区中,以环境质量为门槛变量的条件下,核心解释变量国民健康对全国、东部和中西部地区经济增长均存在非线性关系,说明了国民健康对全国、东部和中西部地区经济增长存在差异性影响,并随着环境质量门槛值的变化,国民健康对全国、东部和中西部地区经济增长的贡献度大小不同;另外,国民健康对全国、东部和中西部地区经... 

【文章来源】：安徽工业大学安徽省

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

我国历年工业二氧化硫排放量其次，在反映国民健康水平的三大健康指标中，我国国民总体人均预期寿命

图 1.1 我国历年工业二氧化硫排放量其次，在反映国民健康水平的三大健康指标中，我国国民总体人均预期寿达到 76.34 岁，比 2010 年人均预期寿命提高了 1.51 岁；婴儿死亡率和孕妇死率均呈下降趋势，其中婴儿死亡率由 2014 年的 8.9‰降至 2015 年的 8.1‰，孕死亡率则由 2014 年的 21.7/10 万人减至 2015 年的 20.1/10 万人。我国国民健康展水平总体上达到或接近中等发达国家平均健康水平，提前实现了“十二五”会发展规划目标和联合国千年发展目标。

图 1.3 我国历年人口死亡率同时，我国国民健康水平存在城乡、地区间差异，相较于城镇、沿海等发地区，农村、内陆等偏远地区国民身体健康素质低等问题；这严重制约了我国体国民健康水平的提升，进而影响了劳动力生产要素水平的提高，成为我国由力资源大国向人力资源强国转变的桎梏，最终成为了制约我国经济协调健康发与总体经济水平提高的桎梏。最后，自改革开放以来，我国经济快速发展，GDP 增速保持在年均 8%以水平；GDP 总量从 2000 年的 9.98 万亿增加至 2015 年的 67.67 万亿，经济实迅速增强，综合国力空前提高。

【参考文献】：
期刊论文
[1]空气质量与公共健康:以森林吸收烟粉尘为例[J]. 周海川.  林业科学. 2017(08)
[2]健康对经济增长的影响:一个理论分析框架[J]. 张辉.  广东财经大学学报. 2017(04)
[3]中国环境库兹涅茨曲线的实证分析[J]. 李鹏涛.  中国人口·资源与环境. 2017(S1)
[4]中国环境质量与经济增长的空间计量分析[J]. 胡宗义,李继波,刘亦文.  经济经纬. 2017(03)
[5]生态环境、公共健康与经济增长[J]. 田淑英,付梦冉.  武汉商学院学报. 2017(02)
[6]新常态下经济增长与环境污染的作用机理研究[J]. 杜雯翠,张平淡.  软科学. 2017(04)
[7]河北省经济发展与环境污染关系的实证研究[J]. 俞会新,林晓彤.  当代经济. 2017(07)
[8]中国环境污染的健康压力时空差异特征[J]. 杨振,敖荣军,王念,丁启燕.  地理科学. 2017(03)
[9]环境与健康危险因素探讨[J]. 岳立达,姜红如,臧照芳,李强,唐小哲,孙维哲,林琳,雷苏文.  中国公共卫生管理. 2017(01)
[10]经济增长、大气污染与环境库兹涅茨曲线[J]. 宋锋华.  宏观经济研究. 2017(02)



本文编号：2915031