中美环境公益诉讼主体适格法律问题比较研究

发布时间：2020-12-15 17:23

　　随着检察机关成为我国环境公益诉讼的适格原告,环境公益诉讼引发热议,然而目前我国的环境公益诉讼主体制度和发达国家尤其是美国还有较大的差距。为了我国社会经济又快又好的发展,进一步扩大环境公益诉讼的主体资格势在必行。每一个制度的完善都要以实践为依据,每一个制度的引入都要结合本国的国情。在充分研究美国环境公益诉讼的前提下,讨论了借鉴美国公益诉讼制度的可行性。取其精华,去其糟粕,在这样的背景下,以美国为蓝本进一步完善我国环境公益诉讼的主体制度,充分保障我国公民的的合法权益。首先,最大限度的减少对环境公益诉讼原告资格不必要的限制,将公民享有的环境权落到实处。其次,在法律上完善环境行政公益诉讼的制度,明确社会各主体提起环境行政公益诉讼的权利,实现对政府权力的监督。最后,要最大限度的实现公益诉讼和私益诉讼的对接,以节省司法资源。本文主要分为六个部分,导言部分主要阐述研究的背景、研究的意义、研究综述、研究方法及文章的结构。正文部分包括五部分,第一章是有关环境公益诉讼的基本概念问题,如:“公益”的具体内涵是什么,不同国家环境公益诉讼的分类如何。第二章是对美国的公益诉讼制度进行了分类和基本介绍。并引入了“公... 

【文章来源】：上海外国语大学上海市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究的意义
    三、主要研究方法
    四、研究现状
    五、论文结构
第一章 环境公益诉讼
    第一节 环境公益诉讼的概念
    第二节 环境公益诉讼的分类
    第三节 美国的环境公益诉讼制度
    第四节 中国环境公益诉讼制度
第二章 美国环境公益诉讼的适格主体
    第一节 美国环境公益诉讼的适格原告
        一、公民的适格原告资格
        二、公民依据《行政程序法》提起环境行政公益诉讼的原告资格
        三、环保组织的原告资格
    第二节 美国环境公益诉讼原告资格的认定
    第三节 美国环境公益诉讼被告资格认定
第三章 中国环境公益诉讼的适格主体
    第一节 中国公益诉讼的适格原告
        一、检察机关提起公益诉讼
        二、社会组织提起环境公益诉讼原告资格认定
        三、有关机关提起环境公益诉讼原告资格认定
    第二节 中国公益诉讼的适格被告
第四章 中美环境公益诉讼适格主体的比较
    第一节 中美环境公益诉讼原告比较
        一、公民能否作为适格主体
        二、对环保组织提起诉讼的限制
        三、适格原告差异的原因
    第二节 中美环境公益诉讼被告比较
        一、政府的环境违法能否得到有效审判
        二、抽象行政行为是否具有可诉性
第五章 中国公益诉讼主体制度的完善
    第一节 公民个人提起环境公益诉讼的制度建构
        一、公民个人提起环境公益诉讼的现实意义
        二、公民个人充当环境公益诉讼适格原告的现实困境
        三、美国“公民诉讼”制度对我国的启示
    第二节 加大环保组织的培育
    第三节 实现环境公益诉讼和私益诉讼的对接
        一、环保组织与公民作为共同原告提起诉讼
        二、法院公告制度的运用
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国环境民事公益诉讼与私益诉讼的衔接[J]. 秦天宝.  人民司法(应用). 2016(19)
[2]论我国环境公益诉讼的发展方向:基于行政权与司法权关系理论的分析[J]. 王明远.  中国法学. 2016(01)
[3]美国公民诉讼之“私人检察总长理论”解析[J]. 张辉.  环球法律评论. 2014(01)
[4]环境公益诉讼立法的新起点——《民诉法》修改之评析与《环保法》修改之建议[J]. 别涛.  法学评论. 2013(01)
[5]构建我国环境公益诉讼原告资格的法学探讨[J]. 解安宁,姚硕珉.  法制与社会. 2009(35)
[6]论环境公益诉讼的几个问题[J]. 蔡守秋.  昆明理工大学学报(社会科学版). 2009(09)
[7]论美国的环境侵权集团诉讼[J]. 胡敏飞.  法学评论. 2007(03)
[8]环境诉讼与当事人适格[J]. 齐树洁.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2006(03)
[9]美国环境法中的公民诉讼制度[J]. 陶红英.  法学评论. 1990(06)



本文编号：2918615