生态系统脆弱性研究框架:测度、预测及风险评估（英文）

发布时间：2020-12-20 18:10

　　生态系统的健康状况所体现的脆弱性特征,已成为阻碍生态环境可持续发展的关键因素。通过综述国内外学者的相关研究,从生态系统脆弱性的内生逻辑领域出发,整理测量模型、预测方法和风险评估等方面的文献,全面掌握生态系统脆弱性的研究范畴和科学框架,并分析其研究思路及发展趋势。本文得出了以下结论:(1)生态系统脆弱性的内涵既体现自然环境脆弱性的变化,又反映出由于过度开发、工业化生产活动对生态系统造成不可逆的破坏。(2)生态系统脆弱性指标设立应以全面反映其脆弱度的本质特征为目标,包含自然、社会、经济等相关因子的指标体系。(3)生态系统脆弱性测度方法、预测及风险评估的模型种类较多,侧重点及优势各有千秋,应依据研究对象及区域生态系统脆弱性的不同表征及演化机理,采用适宜的方法进行综合、系统性地评价与预测。(4)针对区域系统特点,提出相应的风险管理对策,以及具有针对性的促进生态脆弱区域生态安全和可持续发展的政策建议。 

【文章来源】：Journal of Resources and Ecology. 2020年05期

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
1 Introduction
2 Measurement models and prediction methods of EV
    2.1 Connotation,representation and evolution mechanism of EV
    2.2 Index selection of EV measurement and prediction
    2.3 Measurement model and evaluation
    2.4 Prediction methods and evaluation
3 Risk assessment and prevention of EV
4 Theoretical framework and development direction of EV research
5 Conclusions


【参考文献】：
期刊论文
[1]黄土高原地区城市“社会-经济”系统脆弱性的时空特征与影响因素[J]. 马蓓蓓,钟堃,李海玲.  陕西师范大学学报(自然科学版). 2019(04)
[2]基于景观格局的武功山生态脆弱性动态演变与调控对策研究[J]. 张莹,张学玲,蔡海生.  江西农业大学学报. 2018(05)
[3]黄土丘陵矿区生态脆弱性评价——以晋城市长河流域为例[J]. 刘丽,张吴平,毕如田,王国芳,刘永杰.  山西农业科学. 2018(05)
[4]西南山地滑坡灾害生态风险评价——以大理白族自治州为例[J]. 杜悦悦,彭建,赵士权,胡智超,王仰麟.  地理学报. 2016(09)
[5]国内外资源型城市脆弱性研究综述与展望[J]. 徐君,李贵芳,王育红.  资源科学. 2015(06)
[6]西北地区水资源承载力宏观多目标情景分析与评价[J]. 朱一中,夏军,王纲胜.  中山大学学报(自然科学版). 2004(03)



本文编号：2928318