组配改良剂联合硅肥对Cd污染稻田的修复效果
发布时间：2020-12-21 08:45
选取湖南省浏阳市某Cd污染稻田进行田间试验,研究组配改良剂石灰石+海泡石（LS）、基施硅肥及叶面喷施硅肥对Cd污染稻田修复效果,结果表明:（1）基施硅肥90kg/hm2和叶面喷施硅肥（0.2,0.4g/L）对土壤pH值无明显影响,添加LS（2250,4500kg/hm2）的各处理均显著提高土壤pH值（P<0.05）.（2）基施硅肥90kg/hm2分别降低土壤交换态、毒性特征浸出（TCLP）提取态Cd含量20.0%和18.5%,叶面喷施硅肥对土壤Cd两种提取态含量无明显影响,添加LS的各处理（2250,4500kg/hm2）分别使土壤交换态、TCLP提取态Cd含量降低25.8%～49.9%、26.4%～44.5%.（3）3种单一技术措施均能明显降低水稻各部位Cd含量,但降低糙米中Cd含量的效果低于3种技术措施的组合处理;"组配改良剂LS+基施硅肥+叶面喷施硅肥"各处理（JL1F1、JL1F2、JL2F1、JL2F2）使水稻糙米中Cd含量降低25.6%～70.5%.（4）"组配改良剂LS+基施硅肥...
【文章来源】：中国环境科学. 2020年08期 北大核心
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
不同处理方式对稻田土壤pH值的影响
图2为不同处理方式对稻田土壤交换态和TCLP提取态Cd含量的影响.可以看出,除F1和F2处理以外,J处理和添加组配改良剂LS的各处理均能降低土壤中Cd的这2种提取态含量.与对照CK相比,J处理使土壤交换态和TCLP提取态Cd含量分别降低20.0%和18.5%;LS添加量为2250kg/hm2时,L1、JL1、JL1F1、JL1F2使土壤交换态Cd含量分别降低25.8%、29.1%、29.0%、28.1%,使土壤TCLP提取态Cd含量分别降低26.4%、29.0%、26.7%、26.9%;LS添加量为4500kg/hm2时,L2、JL2、JL2F1、JL2F2使土壤交换态Cd含量分别降低47.0%、49.3%、48.3%、50.0%,使土壤TCLP提取态Cd含量分别降低41.0%、42.6%、44.4%、42.0%.添加改良剂LS(2250,4500kg/hm2)各处理土壤交换态和TCLP提取态Cd含量与对照之间均存在显著差异(P<0.05).图中还可以看出,基施硅肥与添加组配改良剂LS组合的各处理降低土壤交换态和TCLP提取态Cd含量效果随LS添加量增加而增强,且均高于单一基施硅肥处理(J),这说明组合技术措施降低土壤Cd生物有效性能力明显优于单一技术.2.3 对水稻各部位Cd含量的影响
与CK相比,2种技术联合“基施硅肥+添加改良剂LS”处理(JL1、JL2)使糙米Cd含量分别降低18.8%和42.1%,降低各部位Cd含量效果为JL2>JL1.3种技术联合“基施硅肥+添加改良剂LS+叶面喷施硅肥”处理(JL1F1、JL1F2、JL2F1、JL2F2)使水稻糙米、谷壳、茎、叶和根中Cd含量分别降低25.6%～70.5%、30.4%～41.9%、6.7%～38.8%、23.2%～36.3%和49.2%～79.1%.显然,与单一技术措施和2种技术措施联合相比较,3种技术措施联合处理降低水稻各部位Cd含量效果更优.3种技术组合处理降低糙米Cd含量效果为JL2F2>JL2F1>JL1F2>JL1F1,其中JL2F2处理降低糙米Cd含量效果最佳,糙米Cd含量为0.19mg/kg,低于国家食品中污染物限量标准[22].2.4 对水稻根表铁膜Cd含量的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]改良剂配合水分管理减少水稻吸收土壤中镉的研究[J]. 徐颖菲,谢国雄,章明奎. 水土保持学报. 2019(06)
[2]改良剂连续施用对农田水稻Cd吸收的影响[J]. 冉洪珍,郭朝晖,肖细元,史磊,封文利. 中国环境科学. 2019(03)
[3]硅对Cd胁迫下黄瓜苗期光合及抗氧化酶系统的影响[J]. 贾茜茹,刘奋武,樊文华. 水土保持学报. 2018(04)
[4]外源喷施硒与硅对水稻籽粒镉累积的影响[J]. 刘永贤,潘丽萍,黄雁飞,农梦玲,鹿士杨,赵于莹,梁潘霞,熊柳梅,李科冰,兰秀. 西南农业学报. 2017(07)
[5]基施硅肥对土壤镉生物有效性及水稻镉累积效应的影响[J]. 高子翔,周航,杨文弢,辜娇峰,陈立伟,杜文琪,徐珺,廖柏寒. 环境科学. 2017(12)
[6]不同生育期施用硅肥对水稻吸收积累镉硅的影响[J]. 彭华,田发祥,魏维,周宇健,官迪,柳赛花,纪雄辉. 农业环境科学学报. 2017(06)
[7]坡缕石钝化与喷施叶面硅肥联合对水稻吸收累积镉效应影响研究[J]. 徐奕,李剑睿,黄青青,梁学峰,彭亮,徐应明. 农业环境科学学报. 2016(09)
[8]基于TCLP法的pH、盐度、粒径对尾矿重金属释放影响研究[J]. 陈璐,文方,程艳. 新疆环境保护. 2016(02)
[9]硅缓解植物重金属毒害机理的研究进展[J]. 王会方,於朝广,王涛,谢寅峰. 云南农业大学学报(自然科学). 2016(03)
[10]碳酸钙和海泡石组配对水稻中Pb和Cd迁移转运的影响[J]. 吴玉俊,周航,朱维,邹紫今,杨文弢,辜娇峰,曾敏,彭佩钦,廖柏寒. 环境工程学报. 2015(08)
本文编号：2929544
【文章来源】：中国环境科学. 2020年08期 北大核心
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
不同处理方式对稻田土壤pH值的影响
图2为不同处理方式对稻田土壤交换态和TCLP提取态Cd含量的影响.可以看出,除F1和F2处理以外,J处理和添加组配改良剂LS的各处理均能降低土壤中Cd的这2种提取态含量.与对照CK相比,J处理使土壤交换态和TCLP提取态Cd含量分别降低20.0%和18.5%;LS添加量为2250kg/hm2时,L1、JL1、JL1F1、JL1F2使土壤交换态Cd含量分别降低25.8%、29.1%、29.0%、28.1%,使土壤TCLP提取态Cd含量分别降低26.4%、29.0%、26.7%、26.9%;LS添加量为4500kg/hm2时,L2、JL2、JL2F1、JL2F2使土壤交换态Cd含量分别降低47.0%、49.3%、48.3%、50.0%,使土壤TCLP提取态Cd含量分别降低41.0%、42.6%、44.4%、42.0%.添加改良剂LS(2250,4500kg/hm2)各处理土壤交换态和TCLP提取态Cd含量与对照之间均存在显著差异(P<0.05).图中还可以看出,基施硅肥与添加组配改良剂LS组合的各处理降低土壤交换态和TCLP提取态Cd含量效果随LS添加量增加而增强,且均高于单一基施硅肥处理(J),这说明组合技术措施降低土壤Cd生物有效性能力明显优于单一技术.2.3 对水稻各部位Cd含量的影响
与CK相比,2种技术联合“基施硅肥+添加改良剂LS”处理(JL1、JL2)使糙米Cd含量分别降低18.8%和42.1%,降低各部位Cd含量效果为JL2>JL1.3种技术联合“基施硅肥+添加改良剂LS+叶面喷施硅肥”处理(JL1F1、JL1F2、JL2F1、JL2F2)使水稻糙米、谷壳、茎、叶和根中Cd含量分别降低25.6%～70.5%、30.4%～41.9%、6.7%～38.8%、23.2%～36.3%和49.2%～79.1%.显然,与单一技术措施和2种技术措施联合相比较,3种技术措施联合处理降低水稻各部位Cd含量效果更优.3种技术组合处理降低糙米Cd含量效果为JL2F2>JL2F1>JL1F2>JL1F1,其中JL2F2处理降低糙米Cd含量效果最佳,糙米Cd含量为0.19mg/kg,低于国家食品中污染物限量标准[22].2.4 对水稻根表铁膜Cd含量的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]改良剂配合水分管理减少水稻吸收土壤中镉的研究[J]. 徐颖菲,谢国雄,章明奎. 水土保持学报. 2019(06)
[2]改良剂连续施用对农田水稻Cd吸收的影响[J]. 冉洪珍,郭朝晖,肖细元,史磊,封文利. 中国环境科学. 2019(03)
[3]硅对Cd胁迫下黄瓜苗期光合及抗氧化酶系统的影响[J]. 贾茜茹,刘奋武,樊文华. 水土保持学报. 2018(04)
[4]外源喷施硒与硅对水稻籽粒镉累积的影响[J]. 刘永贤,潘丽萍,黄雁飞,农梦玲,鹿士杨,赵于莹,梁潘霞,熊柳梅,李科冰,兰秀. 西南农业学报. 2017(07)
[5]基施硅肥对土壤镉生物有效性及水稻镉累积效应的影响[J]. 高子翔,周航,杨文弢,辜娇峰,陈立伟,杜文琪,徐珺,廖柏寒. 环境科学. 2017(12)
[6]不同生育期施用硅肥对水稻吸收积累镉硅的影响[J]. 彭华,田发祥,魏维,周宇健,官迪,柳赛花,纪雄辉. 农业环境科学学报. 2017(06)
[7]坡缕石钝化与喷施叶面硅肥联合对水稻吸收累积镉效应影响研究[J]. 徐奕,李剑睿,黄青青,梁学峰,彭亮,徐应明. 农业环境科学学报. 2016(09)
[8]基于TCLP法的pH、盐度、粒径对尾矿重金属释放影响研究[J]. 陈璐,文方,程艳. 新疆环境保护. 2016(02)
[9]硅缓解植物重金属毒害机理的研究进展[J]. 王会方,於朝广,王涛,谢寅峰. 云南农业大学学报(自然科学). 2016(03)
[10]碳酸钙和海泡石组配对水稻中Pb和Cd迁移转运的影响[J]. 吴玉俊,周航,朱维,邹紫今,杨文弢,辜娇峰,曾敏,彭佩钦,廖柏寒. 环境工程学报. 2015(08)
本文编号：2929544
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2929544.html
