阿维菌素在水稻环境中的分布及吸附行为
发布时间：2020-12-26 13:38
阿维菌素是一种链霉菌的发酵产物,具有杀虫活性好、杀虫谱广和环境中残留低的优势,是目前作物害虫防治中高效的生物源农药之一。本文比较了不同剂型阿维菌素无人机喷雾和常规电动喷雾器喷雾雾滴在水稻冠层的沉积特性及其对水稻二化螟的防治效果,测定了不同剂型阿维菌素在水稻环境中的消解动态,试验了阿维菌素在不同土壤（黑龙江黑土、山东黄棕壤、江西水稻土）中的吸附行为,为阿维菌素科学应用及在环境中的安全性评价提供参考。结果如下:（1）采用常规电动喷雾器和无人机喷雾,比较了5种剂型阿维菌素在水稻群体中的沉积特征及其对水稻二化螟的防治效果。结果表明,无人机喷雾雾滴在水稻冠层的分布表现为上层>中层>下层,其密度均低于电动喷雾器喷雾;五种剂型阿维菌素无人机喷雾雾滴的沉积密度表现为干悬浮剂（DF）>水分散粒剂（WG）>水乳剂（EW）≈乳油（EC）>悬浮剂（SC）,粒径表现为DF<SC<EW<EC<WG,在水稻上的沉积量表现为DF>EC≈EW>WG>SC。在相同施药剂量下,无人机喷雾阿维菌素对早稻和晚稻的保苗效果分别表现为DF>EC>W...
【文章来源】：江西农业大学江西省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【图文】：
阿维菌素化学结构式Fig1-1Chemicalstructuralformulaofabamectin
获得阿维菌素紫外吸收谱图(图3-1)。从图中看出阿维菌素在 245nm 附近吸收波长最大，因此选择 245nm 作为检测波长。图 3-1 阿维菌素紫外吸收谱图Fig 3-1 UV absorption spectrum of abamectin3.2 分析方法
注：A稻壳添加0.5 mg·kg-1；B稻米添加0.5 mg·kg-1；C水样添加0.5 mg·L-1；D土壤添加0.5 mg·kg-1；E 植株添加 0.5 mg·kg-1；F 标准品添加 0.5 mg·kg-1图 3-4 阿维菌素在不同样品中的 HPLC 色谱图Fig 3-4 HPLC Chromatogram of Abamectins in different Samples3.3.2 5 种剂型阿维菌素在稻田环境中的消解动态3.3.2.1 在稻田水中的残留消解动态如下图(表 3-2、图 3-5)所示，五种剂型的阿维菌素在田间的消解动态都遵循一级动力学方程，EC、EW、SC、DF、WG 的原始沉积量为 0.0206、0.0186、0.0204、0.0098、0.0103 mg·L-1，其半衰期依次为 1.14、1.14、0.99、1.89、1.92 d。消解速率快慢表现为 SC>EC=EW>DF>WG。由数据可知，阿维菌素五种剂型在水中的消解速率均较快，半衰期在 0.99~1.92 d 之间。阿维菌素在水中溶解度较低，所以在水中的残留量较低，药后 7~21 d 残留量符合残留限量标准。表 3-2 阿维菌素在稻田水中的消解动态Table 3-2 The degradation dynamics of Abamectins in water剂型一级动力学方程半衰期初始沉积量
【参考文献】：
期刊论文
[1]植保无人机精准施药防控稻瘟病技术试验初报[J]. 张弘弼. 农民致富之友. 2018(23)
[2]黑龙江省植保无人机分析[J]. 郑国,权明顺,林正平. 中国科技信息. 2018(22)
[3]农用植保无人机推广应用中面临的不利因素及发展对策[J]. 李晚侠. 当代农机. 2018(10)
[4]天津地区水稻二化螟绿色防控试验[J]. 顾红艳,刘文玫. 天津农林科技. 2018(05)
[5]植保无人机防治玉米螟效果评价[J]. 刘平知,王原强,乔志刚,魏国,刘松杰. 湖北植保. 2018(05)
[6]植保无人机迈入标准引领新时代[J]. 刘国信. 现代农机. 2018(05)
[7]水稻二化螟抗性地区防治药剂筛选试验[J]. 李宽,王星,陈燕芳,何建仙,蒋敏华. 浙江农业科学. 2018(10)
[8]农业植保无人机发展现状浅析[J]. 孔令亮,陆金晶. 江苏农机化. 2018(05)
[9]植保无人机喷雾作业试验[J]. 崔军,李想,唐莉莉,吴小伟,张耘祎. 农业开发与装备. 2018(09)
[10]兴宾区甘蔗“双高”领域植保无人机应用现状及前景展望[J]. 韦志英. 南方农业. 2018(27)
博士论文
[1]阿维菌素杀螨活性作用靶标及其抗性相关基因鉴定[D]. 徐志峰.西南大学 2016
[2]阿维菌素抗性、敏感小菜蛾转录组分析及CYP340W1基因功能分析[D]. 杨家强.东北农业大学 2015
[3]甲硫嘧磺隆和单嘧磺酯在土壤中的环境行为研究[D]. 吴春先.西南大学 2011
硕士论文
[1]呋虫胺在稻田中的分布特征及其对二化螟的防治作用[D]. 谢健杨.江西农业大学 2017
[2]小麦主要害虫发生规律与无人机施药防治效果研究[D]. 商艳兰.山东农业大学 2016
[3]甲氰菊酯在五种土壤中的吸附解吸研究[D]. 孙靖.东北农业大学 2016
[4]杀虫剂雾滴大小及覆盖密度与麦蚜防效关系研究[D]. 王国宾.中国农业科学院 2016
[5]二斑叶螨对阿维菌素、螺螨酯及甲氰菊酯的多重抗性研究[D]. 周兴隆.甘肃农业大学 2015
[6]山楂叶螨的抗药性监测及其对哒螨灵和阿维菌素的抗性机理研究[D]. 彭丽娟.西北农林科技大学 2015
[7]无人机低空喷雾雾滴在作物冠层的沉积分布规律及防治效果研究[D]. 杨帅.中国农业科学院 2014
[8]烟粉虱对多杀菌素和阿维菌素的抗性监测及生化机理研究[D]. 姚晶.华中农业大学 2013
[9]八氯二丙醚在土壤中的吸附与解吸[D]. 胡莎莎.安徽农业大学 2011
本文编号：2939803
【文章来源】：江西农业大学江西省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【图文】：
阿维菌素化学结构式Fig1-1Chemicalstructuralformulaofabamectin
获得阿维菌素紫外吸收谱图(图3-1)。从图中看出阿维菌素在 245nm 附近吸收波长最大，因此选择 245nm 作为检测波长。图 3-1 阿维菌素紫外吸收谱图Fig 3-1 UV absorption spectrum of abamectin3.2 分析方法
注：A稻壳添加0.5 mg·kg-1；B稻米添加0.5 mg·kg-1；C水样添加0.5 mg·L-1；D土壤添加0.5 mg·kg-1；E 植株添加 0.5 mg·kg-1；F 标准品添加 0.5 mg·kg-1图 3-4 阿维菌素在不同样品中的 HPLC 色谱图Fig 3-4 HPLC Chromatogram of Abamectins in different Samples3.3.2 5 种剂型阿维菌素在稻田环境中的消解动态3.3.2.1 在稻田水中的残留消解动态如下图(表 3-2、图 3-5)所示，五种剂型的阿维菌素在田间的消解动态都遵循一级动力学方程，EC、EW、SC、DF、WG 的原始沉积量为 0.0206、0.0186、0.0204、0.0098、0.0103 mg·L-1，其半衰期依次为 1.14、1.14、0.99、1.89、1.92 d。消解速率快慢表现为 SC>EC=EW>DF>WG。由数据可知，阿维菌素五种剂型在水中的消解速率均较快，半衰期在 0.99~1.92 d 之间。阿维菌素在水中溶解度较低，所以在水中的残留量较低，药后 7~21 d 残留量符合残留限量标准。表 3-2 阿维菌素在稻田水中的消解动态Table 3-2 The degradation dynamics of Abamectins in water剂型一级动力学方程半衰期初始沉积量
【参考文献】：
期刊论文
[1]植保无人机精准施药防控稻瘟病技术试验初报[J]. 张弘弼. 农民致富之友. 2018(23)
[2]黑龙江省植保无人机分析[J]. 郑国,权明顺,林正平. 中国科技信息. 2018(22)
[3]农用植保无人机推广应用中面临的不利因素及发展对策[J]. 李晚侠. 当代农机. 2018(10)
[4]天津地区水稻二化螟绿色防控试验[J]. 顾红艳,刘文玫. 天津农林科技. 2018(05)
[5]植保无人机防治玉米螟效果评价[J]. 刘平知,王原强,乔志刚,魏国,刘松杰. 湖北植保. 2018(05)
[6]植保无人机迈入标准引领新时代[J]. 刘国信. 现代农机. 2018(05)
[7]水稻二化螟抗性地区防治药剂筛选试验[J]. 李宽,王星,陈燕芳,何建仙,蒋敏华. 浙江农业科学. 2018(10)
[8]农业植保无人机发展现状浅析[J]. 孔令亮,陆金晶. 江苏农机化. 2018(05)
[9]植保无人机喷雾作业试验[J]. 崔军,李想,唐莉莉,吴小伟,张耘祎. 农业开发与装备. 2018(09)
[10]兴宾区甘蔗“双高”领域植保无人机应用现状及前景展望[J]. 韦志英. 南方农业. 2018(27)
博士论文
[1]阿维菌素杀螨活性作用靶标及其抗性相关基因鉴定[D]. 徐志峰.西南大学 2016
[2]阿维菌素抗性、敏感小菜蛾转录组分析及CYP340W1基因功能分析[D]. 杨家强.东北农业大学 2015
[3]甲硫嘧磺隆和单嘧磺酯在土壤中的环境行为研究[D]. 吴春先.西南大学 2011
硕士论文
[1]呋虫胺在稻田中的分布特征及其对二化螟的防治作用[D]. 谢健杨.江西农业大学 2017
[2]小麦主要害虫发生规律与无人机施药防治效果研究[D]. 商艳兰.山东农业大学 2016
[3]甲氰菊酯在五种土壤中的吸附解吸研究[D]. 孙靖.东北农业大学 2016
[4]杀虫剂雾滴大小及覆盖密度与麦蚜防效关系研究[D]. 王国宾.中国农业科学院 2016
[5]二斑叶螨对阿维菌素、螺螨酯及甲氰菊酯的多重抗性研究[D]. 周兴隆.甘肃农业大学 2015
[6]山楂叶螨的抗药性监测及其对哒螨灵和阿维菌素的抗性机理研究[D]. 彭丽娟.西北农林科技大学 2015
[7]无人机低空喷雾雾滴在作物冠层的沉积分布规律及防治效果研究[D]. 杨帅.中国农业科学院 2014
[8]烟粉虱对多杀菌素和阿维菌素的抗性监测及生化机理研究[D]. 姚晶.华中农业大学 2013
[9]八氯二丙醚在土壤中的吸附与解吸[D]. 胡莎莎.安徽农业大学 2011
本文编号：2939803
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2939803.html
